多次申请调到伴侣城市不成功的同性联邦警察起诉警队歧视失败了。
Kathryn Richens 侦探要求获得八十余万赔偿。她表示澳洲联邦警察局因为她与同事Emma-Kate McPherson的关系而歧视她。
联邦法院法官Debra Mortimer 周四驳回了Richens侦探的诉求，但她表示这起官司对AFP影响不好，并且批评了警队僵硬和不支持的态度。
Richens侦探和McPherson 高级警员2013年成为恋人，当时她们分别在堪培拉和布里斯班上班。
她们多次申请调到同一个城市但Richens表示警队说她们的情况与异性恋的情侣不一样。
2013年，两人给当时的副署长Leanne Close写信，说警队告诉她们的情况与那些要调到同一个城市的异性恋有真实的特殊原因不一样。
“我们分隔两地不是AFP的问题，AFP也没有责任要把伴侣们调到同一个地方。”
Mortimer 法官提到Richens 侦探没有提供证明警队有跟她们说过这样的话。
Richens侦探要求获得 $868,784 赔偿，部分原因是她争取调到与McPherson高级警员同一个城市时受到的伤害和羞辱。
Richens 侦探也说警队因为她向公平工作委员会投诉而拒绝让她调到反恐组。
这名警察在给法庭的声明中说：“作为AFP一名同性恋女子，我完全感觉不到支持，AFP的家庭价值观也没有应用在我的家庭和照顾者身上。AFP毁了我的自信自尊，韧性，名声。我不能正常处理挫折，因为我投诉，而警队一直歧视我。
虽然驳回了索赔请求，但Mortimer 法官说警队应该更加支持这名女子申请调地方的请求。
她说：“像AFP这样规模的组织，我不相信这是一个不可能或者不合理的任务。”
“看起来职场规矩僵硬，缺乏理解和同情。”
https://www.google.com.au/amp/s/ ... 6-a26b-af91305a3cd7
评论
看吧奇葩理由都来了.....
评论
最近这几个判决还稍显正常
评论
这个判决很合理
评论
“昨晚AFP一名同性恋女子”，是不是该是“作为”？
评论
为什么不给调？
评论
估计很难在AFP混下去了
评论
活该啊
评论
幸亏没开先例
评论
这些条子们自己先干起来了
评论
一点组织纪律性没有
评论
怎么能好！为人民服务，还是专门找茬
评论
倒霉
评论
重点是没有提供证明，否则官司不一定输
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联