评论:开发商为了利润偷工减料在其他国家是犯罪。
联邦和州政府已经知道高层公寓楼存在广泛的建筑缺陷很多年了。
来自各州的建筑主管厅长们将合作和协调改革是令人欢迎的,但是这只是一个复杂的流程的开始。
问题的严重程度被严重的误解,经济和社会危机的即将到来尚未被认识到。
首席,易燃建筑外层的问题影响到所有的建筑类型,商用,工业用和居住用。
毫无疑问这是一个严重的问题,需要立即采取措施。
但是把焦点放在建筑外层上将分散对与发生在高层公寓楼的更加严重缺陷的关注度。
最基本的问题是一些开发商处于盈利的目的,在公寓建设过程中带来了严重的防火安全和防水缺陷。
其实即便根据现行的建筑法规,建筑行业是有能力建设高质量和符合基准的建筑的。
多鞥商业建筑,购物中心,医院和学校通常是不漏水的,不存在火灾安全隐患,或者不是无法居住的。
那些希望做到,或者根据法律不得不做到的人是可以做到的,其中就包括有声誉的公寓开发商。
但是也有相当一部分公寓开发商却采取了一些在其他国家被视为犯罪的做法。
这些开发商的不当行为受到了私人审批机构的虚幻流程的帮助,更加重要的是州政府放弃了要求开发商遵守建筑基准的监管义务。
联邦政府从中起到了一部分作用,允许这些开发商设立的一次性公司可以在未能支付拖欠的税款和承包商的工程款的情况下自愿注销。
联邦政府也在放松可燃外层的进口上需要承担重大的责任。
联邦政府拥有宪法赋予的权利可以立法来确保对消费者的保护。
有两个不同因素需要被考虑。
第一是现在这些有缺陷和无法转卖公寓的业主面临的问题。
第二是如何做才能避免类似事件的发生。
联邦政府应该跟州政府合作设立一个赔偿保险机构来帮助那些受到影响的业主。
联邦还应该引入立法要求所有的居住地产开发商必须从这个机构来购买重大缺陷保险,目的是由保险机构来解决保险理赔的问题。
设计的保险费应该反应开发商建筑施工的合规程度。
州政府也需要立法来明确合规要求。
这不是一件容易的事,但是澳洲现在需要的是领导力和放弃无谓的争论。
注:Ian Bailey是墨尔本大学法学院的教授级研究员。
https://www.smh.com.au/national/ ... 0190721-p5297w.html
评论
现在就是立法,也没办法追究过去建的房子的责任了。
评论
SHA FA
评论
这解释了为什么同样行为在土澳是合法的。
评论
很多年了?
评论
作为一个人类发展指数顶尖的发达国家,连修个房子这种基本的问题都会大面积出事,不由得让人怀疑自己是不是到了一个假的澳大利亚。“偷工减料”引起的住房质量问题,一旦严重到一定程度,在大多数正常国家都是一种犯罪吧,在澳大利亚不是?
评论
某些ID该发话了,哈哈,(吃瓜子.jpg)
评论
这文章特么也是醉了,前面讲了一堆政府允许开发商自愿倒闭逃避责任,最后话锋一转说还要政府出钱设立保险让开发商购买??
已经被坑死了还不够,还要掏钱让你们继续坑?
这作者的脑子进水了吧
评论
事后诸葛亮
评论
不是假的,而是澳洲经过这几年,经济是每况愈下,商人无耻走下线,与政府主要职责人勾结坑愚百姓
评论
过分相信了澳洲人的道德水平,金钱会使人异化。 包括我们每一个人。
评论
是犯罪?这也太不民主和自由了!
评论
不知道同一个相类似的国家加拿大有没有这方面的问题?
评论
这不是一件容易的事,但是澳洲现在需要的是领导力和放弃无谓的争论。光是这两点就做不到
评论
开发商的行为是犯罪,政府应该买单
这文章是这个意思吗?
评论
危害公共安全罪
评论
发生事故,开发商有不开逃脱的责任
评论
看意思法律体系要大修了,重建买家信心还得10年吧
评论
亡羊补牢,为时不晚。
评论
移民大量放开,确实产生很多社会问题
评论
联邦和州政府已经知道高层公寓楼存在广泛的建筑缺陷很多年了。
政府这么多年都知道而不做为, 是不是也在犯罪
评论
政府买单, 还不就是我们普通纳税人买单
评论
不知道他是啥人,建筑质量差,扯到移民太多,他自己本身就是移民,感觉这人有双相型精神障碍,觉得是在骂别人,实际上是在骂自己。
评论
难道居然不是犯罪?
评论
形同虚设的监管,造成劣币驱逐良币
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联