ACCC在起诉所谓“可冲”湿巾误导消费者的联邦诉讼案中败诉。
ACCC把金佰利公司告上法庭，称该公司在三年的KleenexCottonelle可冲湿巾的市场推广中违法法律。
这款湿巾的广告称“可冲”，和其他产品警告消费者不要在马桶中冲的做法相反。
但是联邦法庭周五判决ACCC败诉，除了一条，该产品声称“澳洲制造”是不实的。
法官Jacqueline Gleeson发现下水道堵塞原因众多，不限于把“可冲”湿巾扔进马桶。
“因此，一款设计‘可冲下’马桶的湿巾因为在一次或多次情况下造成或因引起下水道堵塞就说它不适合‘可冲’是不足为证的。”
所谓“可冲”的说法是基于该产品通过了国际无纺布和一次性用品协会以及欧洲无纺布和一次性用品协会的“可冲性”测试。
ACCC认为制造商这样的说法导致消费者认为它和澳洲的污水系统相匹配，不会造成损坏。
法庭发现案发期间28个消费者投诉湿巾造成下水道系统损坏，但是没有证据证实这些投诉。
法官认为除了投诉内容中呈现的“极微小程度”的损坏，没有证据表明污水系统存在现实风险。
ACCC认为金佰利公司不应该不顾及隔离其产品对污水网络影响是“极其困难”的这一事实。
Gleeson法官认为可以合理推测进佰利湿巾对数量不详的堵塞情况有影响，但是即使是粪便和普通厕纸也会造成同样问题。
悉尼水务发言人Peter Hadfield告诉ABC可冲湿巾是个大问题，它影响的不只是28个投诉者。
他说：“我们收到的远超这个数字。”
“几年前我们收到一位女性投诉，她为此收到16000元的帐单，她以为是可以冲下马桶的。”
“我们还有其他消费者以及全澳水务公司的消费者，我们收到的投诉是关于湿巾引起的巨额管道帐单。”
Choice是支持ACCC采取法律行动的。发言人Sarah Agar表示对结果失望。
https://www.abc.net.au/news/2019-06-28/consumer-watchdog-loses-flushable-wipes-case/11261688
评论
环保说不应该冲，因为不溶于水，对于海洋环境特别污染
评论
这种是不是设计成容易腐烂的就可以冲了
评论
连餐巾纸都不可以冲进下水道，这种布的。。。
评论
律师不给力
评论
怎么没让悉尼水务作证?
评论
不能冲
评论
厉害
评论
谢天谢地
评论
如果证据不足，ACCC不应该急着上庭
评论
思路就错了 ACCC改换血
评论
浪费纳税人钱
评论
所以不是澳洲制造？
评论
卫生巾？管特么点正事！房子要榻啦！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联