跌下神坛的红衣主教佩尔被认定1990年代性侵了两名墨尔本唱诗班少年，如果上诉法庭维持原判，他不会寻求减刑。
郡法院首席法官Peter Kidd3月份判决佩尔入狱6年。佩尔从2月份坐牢至今，下个月将过堂上诉。
不过他不会增加减刑的诉求。
去年12月份佩尔被认定1项性侵儿童罪名，以及4项意图与儿童或在儿童在场的情况下猥亵罪名成立，被判最少坐牢3年零8个月。
他的大律师Robert Richter QC2月份提交了上诉状，说基于三条理由应当撤销定罪。
佩尔的律师们不会增加对减刑的要求。
对刑期的上诉可能必须要主张刑期“过长”。
佩尔下个月满78岁，法官Kidd 说他可能会死于狱中。
悉尼专打上诉的大律师Bret Walker SC 将主理本案，上诉开庭在6月5日和6日。
三名法官将首先裁定佩尔上诉案是否应当被受理，如果受理，那么将在两日后进行审理。
他的法律团队首先将主张原审的定罪是“不合理”的，因为仅仅根据一名幸存者的投诉对抗20多名目击证人的“无可辩驳的无罪证据”，陪审团对佩尔的有罪不能超过合理怀疑。
第二条理由是Kidd法院错误地不允许辩方在结案陈词中使用一个视频动图，这个视频动图据说可以证明那个罪行是不可能发生的。
第三条理由是原审存在“基本性的违规”，因为佩尔没有被传唤——没有在陪审团面前问他是否认罪。
如果上诉庭法官接受第一条理由，佩尔的定罪就会被推翻，他就会被释放。
如果第二条或第三条理由被接受，上诉庭可以责令重审。
佩尔仍然是天主教内排行最高的澳洲人，但是梵蒂冈已经对他发起了内部调查。
梵蒂冈发言人Alessandro Gisotti说，虽然这个定罪是“很痛苦”，但是佩尔“有权为自己辩护到上诉程序的最后阶段”。
https://www.perthnow.com.au/news ... ntence-ng-s-1946300
评论
尝试
评论
听上去蛮有道理
评论
第一条接受，就是根本性推翻，第二三条只是审判程序上的错误
评论
啊
评论
求减刑就是认罪了。
评论
那些所谓无罪的目击证人不可靠。这些人居然可以去证明几十年前没发生过什么事？陪审团估计已经受不了这些骗子了。
评论
继续看戏
评论
是只有一個人的證供來證明有罪嗎?
评论
第一条逻辑上就说不过去啊，怎么可能有目击证人证明没看见的事呢
“没看见”从定义上就不叫“目击”了不是吗
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联