联邦政府和工党就今年大选后谁才能为澳洲人提供减税而引发口水战。
莫里森政府正在竭尽全力贬低工党如果赢得大选后的减税承诺，外界推测联盟党可能提前它的减税计划。
联邦政府向《澳洲人报》公布的数字显示在工党政策下大约190万中等收入人群将支付更多税。
税务局的16/17财年数据分析说税级攀升——当通胀把收入和年薪推向更高一级的税级时——将是那些人多付税的原因。
财长Josh Frydenberg周三告诉《澳洲人报》：“对个人和家庭，这意味着每周用来支付帐单和用来开销的钱变少了。”
这些说法出现在外界猜测政府计划将在下周二的预算上把已经立法的减税政策提前之时。
政府的个人减税项目去年获得议会通过，第一阶段将在本财年开始，并在2022和2024年进一步减税。
该减税将使3万年薪一级的个人每年多出200澳元，8万5年薪的个人多出540澳元，20万年薪个人多出7225澳元。
工党反对较高收入的减税，它表示将会给与2万5年薪个人减税350澳元，9万年薪个人减税最高达928澳元。它还说1000万收入最高达12万5千的澳洲人在它的计划下都可获得减税。
影子财长Chris Bowen说Frydenberg公布的数字基于的是2022和2024年的假设情况。
他说如果工党赢得大选，它会引入应对税级攀升的措施或在公平可持续的情况下提供进一步减税。
周三Bowen在一份声明中说：“联邦工党目前正在提供更好的减税，而不是在两个大选的时间。”
https://www.sbs.com.au/news/federal-budget-tax-policy-battle-ramps-up
评论
减税是好事
评论
提升澳洲经济才是王道
评论
减税怎么养难民啊？
评论
+1，难民和吃福利的是工党的铁粉
评论
谁从7月1号减个人所得税减的厉害，就选谁。。其它都是浮云。。福利反正随着人口增加，只会越来越紧。。还不如拿实惠的，可以摸的到的减所得税
评论
自由党让澳币崩溃30%。要减多少税才能补回来?
评论
年年叫减税。税负年年涨。都是扯淡。
谁有减税的具体细节公布下。就一目了然了。
评论
支持减税，减福利
评论
支持减税
评论
为什么税收按个人算，福利按家庭算。不合理。
评论
评论
大家都希望减税，除了不交税的人
评论
按家庭收入收税，按家庭收入发福利
这才是应该搞的。
现在按个人收入交税，按家庭收入发福利，真心是耍流氓
评论
理想很好 很难实现 也很容易造假
评论
只要你赚钱就要交税，高福利国家都是羊毛出在羊身上，不会天下掉下来。
评论
有啥难实现的，美国欧洲大把国家都是按家庭收入搞的
现在ATO也有每个人收入信息，无非是退税的时候把2个人报税信息合并起来退税而已
不想搞就一个原因，耍流氓
评论
降税
评论
是的，对，双职工家庭真是超级苦逼
评论
你这是什么逻辑？
个人收入交税，可以少交税。
按家庭收入发福利可以少发福利。
不是大家都应该赞同的吗？
如果按家庭收入交税，两个人上班更要哭。
评论
是的，原本2份免税额，一合并，就一份免税额了。另一个收入直接从37%开始收税，这是鼓励大家都一个人在家别去上班么，不知道怎么想的
评论
按家庭收入交税，可以直接把免税额按现在的双倍来算啊
这样你算算是划算了还是不划算了？
这样就是，对于单职工家庭，收入更多了。对于双职工家庭，没有变化。
评论
你觉得这有可能吗？为什么不是三倍四倍？
这和发福利有什么不同，都是鼓励一个人上班。
评论
减税是好事，但是应该排在预算后面。如何花税才重要。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联