Opal Tower的房东继续收取租客房租并且拒绝他们取消租约。
每日电讯报获得的电子邮件显示一名房产经理告诉租户说租约不会被取消的因为这栋大楼没有被宣布“不能住人”。
这座位于悉尼奥林匹克公园的大楼出现裂痕引起人们担心它会倒塌而要两次疏散。
临时报告发现这栋大楼有多个设计和建筑问题。
预计周五会有最终报告。
https://www.skynews.com.au/details/_5986525858001
评论
房东租客各有各的苦
评论
没有被宣布“不能住人”。
=========================
不是强制要求全部撤离了吗
评论
之前一个贴，说要对投资房的屋主要有同情心， 不知道持有这些观点的楼主们看完这个新闻， 又会怎么想， 你们给他们的同情心， 他们就是这样来报答给他们的租客的， 这就是投资房屋主对房客的同情心。。
评论
这种情况，房东是不是应该可以去向保险公司claim lost of rental呢？ strata insurance里应该有这个cover的。
评论
同意，这样对房东租客都好
评论
都想找个垫背的
评论
不是有补贴吗？补贴应该给房客的吧。
评论
先说保险公司不一定保这种情况， 应为明显是因为房子质量引起的， 不是意外，
第二，一般只保3-6个月最多了，之后保费会加，
第三， 他们的合约可能是一年， 而且房东也知道，他们走了，就不太可能有房客了，
现在房东就是能多拿一个星期是一个星期， 他们的利息也是一个不小的数，
评论
就是在这个楼里
http://www..com.au/bbs/f ... ;page=9#pid33277403
那位ID就xiva的，我说他就是选择性失明，就是象本楼这种帖子，他就装作看不见，他的“同情”就是“同为炒房人的心情”
那个楼里还有好几个ID非要讲同情心最大的，但是象本楼这种主题，那些人连贴都不会回一个的
评论
在中国还可以找政府，在这里只有打官司了，如果付得起律师费
评论
如果疏散的时候提供免费的住宿的话那么这个是有一定道理在里面的
我觉得这个时候发这种新闻有点想要转移视线的感觉，一是想要造成租客房东的矛盾，二是把受害者的房东描述成贪得无厌的人，这样普罗大众就没有那么同情他们，为日后各相关部门低调甩锅做准备
评论
房东太欺负人了。。。
我要是租客，坚决不缴租。
上NCAT好了，房东能赢的可能性为零，房客还可以索赔。。。
评论
那就不缴租就行了，房东买了保险的话保险公司应该有rental income protection，租客大不了损失点押金
评论
strata insurance肯定是一直都买的，不会只有3-6个月。
能不能报，要问保险公司。至少得尝试一下。因为目前也没有肯定就是质量问题，还处于证实阶段，所以现在最合适去提，大不了被拒绝罢了，总比坐以待毙强。
评论
怎么个找法? 科幻小说么? 开发商变成弱势群体了?
评论
有苦难言
评论
我说的3-6 个月，是保险公司一般只保3-6 个月的租金，租金不会无限制的保下去。
评论
那对房东来说，是不是可以跟银行说，不交贷款啊？
评论
这些房东活该赔到破产没人同情。
评论
就怕命搭进去了！
评论
虽然同情房东，但是情理上不能把锅丢到租客身上，这种情况下租客有权利离开，上NCAT房东必输
评论
这些人只对业主有同情心，在另一个帖子里面急的啊
对租客这些人的同情心就不知道哪去了
评论
对啊 看看GB说的话不痛不痒的 就知道政府是指望不上了
评论
怎么不说银行还要房东还贷呢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联