澳洲墨尔本生活方式最健康的区揭晓

在澳大利亚澳洲新闻



Travancore, Fitzroy和 Brunswick West 这些区有什么共同点？他们是墨尔本部分最健康的区。

Domain 的“健康墨尔本“调查调查考量了新鲜食物的可获得性，绿化，是否适合走路等因素，基于为居民提供一个健康环境的能力把把墨尔本各区进行了排名。

这个由Deloitte Access Economics and Tract Consultants发表的报告还考量了其他因素，包括离医院的远近，医院的接纳能力，辅助和社区医疗服务的便利度，使用运动交通方式居民的比例，卖酒的商店和快餐店的密度，以及多少居民曾经做过志愿工作等。

每个区每个种类都以满分10分来打分，然后通过这些分数，得出一个一星到五星的分级。

临近区域也是考量因素 - 比如一个区没有快餐店，但是隔壁区有很多，这样他们在快餐店部分的得分也会受到调整。

报告的联合作者以及Tract Consultants 的高级首席规划师 Adam Terrill 说选择的因素显示了一个地方是否帮助或阻碍居民获得健康的生活方式。

得分最低只得0.5星的区包括西区的 Laverton, Deer Park, Caroline Springs 和Derrimut，南区的Bonbeach, Carrum和Seaford，以及北区的Attwood 和Tullamarine 。

18个五星区则包括内城区的Parkville, Carlton, Collingwood和 East Melbourne ，东北区的 Fairfield, Eaglemont 和 Upper Ferntree Gully，以及南区的  St Kilda West 和Ripponlea。





尽管大多数五星区在昂贵的内城区，远郊有一些区也令人惊讶地入围了，这主要是因为这些区离医院近，绿化好，开放空间大并容易获得新鲜食物。

Upper Ferntree Gully 和周围Mount Dandenong 山脚下的区和其他外郊区相比得分很高。

Broadmeadows旁边一个小小的区Jacana因为离医院近，卖酒的店少，以及大量开放空间也获得了五星。

包括 Brighton, Toorak, Surrey Hills和 Camberwell在内的一些墨尔本最好的区则只分别获得了4.5，4，3.5和3星。

这些区的开放空间得分都低，而Toorak卖酒的店的密度高。Brighton 和 Camberwell 居民获得辅助或社区医疗不便，而SurreyHills居民获得新鲜食物方面的便利度不够。



Port Melbourne, South Melbourne, Southbank 和Windsor是CBD 5公里方圆内得分最低的区， Port Melbourne只有2星，其余的则是2.5星。

这些区在适宜走路以及新鲜食物方面得分不错，但是快餐店和卖酒店密度太高。

https://www.domain.com.au/healthy-melbourne/melbournes-healthy-suburbs-2018/melbourne-healthiest-suburbs-revealed-758227/


评论
华人区好像都不咋地

评论
Collingwood的Smith街最“健康”了

评论
这种评星有什么意义？

评论

不写这种垃圾又找不到别的话题，记者会扣工资然后就不能跑去五星区去买咖啡装逼啦

评论
胡说，springvale最绿色，到处是菜叶

评论
澳洲的中餐都被改的重油重味了，不怎么健康

评论
Travancore, Fitzroy和 Brunswick West

very hippe

评论
宇宙中心不咋健康

评论
Jacana就是个笑话

评论
st kilda健康个鸡毛 遍地妓女和毒贩

评论
原文的地图里可以查到metro里面各个区的排星



评论
华人区呢？

评论
身心健康 = 环境安全

评论
这种评比毫无意义，脑残
Fitzroy 这个以毒品出名的区，居然是最健康的区之一

评论
Broadmeadows五星，哈哈哈，疯掉了。

评论
如果住在健康的区并不在该区消费，这个怎么算

评论
没有一个住墨尔本的人会认同 Jacana 比 Attwood 更健康。 Deloitte Access Economics and Tract Consultants 用的肯定是 机器 AI 搞出来的结果，没经过真的人看看就发布了。

评论
Jacana...记者去看过吗

评论

澳洲中文论坛热点