澳洲选民强烈反对允许教会学校歧视同性恋师生的法律，在一场愈演愈烈的政治风暴中下周关于歧视的特殊豁免条款将遭到挑战。
这个压倒性的民调结果让关于教会学校是否能基于性取向雇佣或解雇教师的争论变得愈加激烈。总理莫里森已经誓言要终止教会学校驱逐同性恋学生的权力。
在一个月关于税收，移民，气候变化，以及近来几天关于宗教自由的辩论中，工党的民调取得了小小的进步，现在以55：45领先联盟党。
在喜欢的总理人选上，莫里森仍然以48比35领先肖顿。
特殊的Fairfax-Ipsos 民调显示74%的选民反对允许教会学校根据性取向，性别认定和关系状况挑选学生的法律。
这条法律遭到了62%联盟党支持者，81%工党支持者，92%绿党制止者和51%韩森一国党支持者的反对。
只有30%的联盟党支持者，15%工党支持者，7%绿党支持者赞同这条授予教会学校歧视同性恋师生权利的法律。赞同这条法律的一国党支持者有45%。
教会学校领袖们告诉Fairfax传媒说他们并不拒绝同性恋师生，认为在过去一周的辩论中受到了不公平的针对，但是他们需要能按照他们的信念来自由管理学校。
在Fairfax传媒上周披露政府对宗教自由调查的结果自从今年5月保密至今后，莫里森周末修改了性别歧视法，缩减了关于教会学校可被豁免的条款。
总理说政府将修改法律让学校不能驱逐同性恋学生，但是关于同性恋教师则没有做出同样的承诺 ，说“更广泛的问题”可以以后再辩论。
性别歧视法第38条让教会学校在处理员工问题时可以获得豁免，前提是他们的歧视与宗教信仰相符。
https://www.theage.com.au/politics/federal/fairfax-ipsos-poll-huge-majority-of-australians-oppose-laws-banning-gay-students-and-teachers-20181014-p509kv.html
评论
这民调根本不靠谱。。。
评论
什么时候师生恋合法了？
看来男同学也有危险了，
分男女校也白搭，
赶紧混校，在他们弯之前较直了，
评论
有关此新闻一个接着一个
评论
师生恋都不能接受，何况同性的？
评论
越来越离谱了
评论
辣鸡！这些所谓的绝大多数都在哪里？墨尔本内城区吗？
评论
支持混校，各种原因
评论
宗教自由不能高于不受歧视的权利。
评论
不干正事系列
评论
分家分家！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联