政府对计算非公校拨款的方式进行了重大改变，教会学校和私校获得了46亿的额外拨款。
联邦政府将从广受批评的按照邮编拨款的方式，变成以父母的税务数据来计算学校财富的方式。
总理莫里森宣布的这个计划对于天主教学校而言是一个重大的胜利，他们去年曾强烈反对新Gonski法案的拨款变化。
政府以父母收入报税数据为基础的拨款方式意味着整个教会学校系统都可以保持低价，哪怕在较为富裕的区的学校也是一样。
新州教会学校联盟 (CSNSW) 说这意味着家庭可以继续为孩子选择可负担的非公校。
私校协会也欢迎这个消息，在声明中说新的模式“为公平合理地解决目前拨款问题提供了基础。”
计划包括从2020年起价值12亿澳元的基金只有私校可以使用。教育部长说这是一个”选择和可负担性“基金。总理莫里森说这个基金将帮助小城市，乡村和偏远地区的学校，以及那些受到旱灾影响的学校。
计划还包括至2029的十年间拨款共34亿，包括2019年一笔价值1.71亿的旨在帮助学校获得"拨款确定性”的一次性拨款。
新州和维州的私校到2029年将分别获得14.6亿的拨款。但是维州收益更大，因为维州只有70万3千人注册于私校系统，新州有92万9千名学生就读私校。
整个计划将在未来10年逐步推出，且不影响公校的拨款。
https://www.theage.com.au/politics/federal/prime-minister-scott-morrison-announces-4-4-billion-school-funding-fix-20180920-p504y6.html
http://www.abc.net.au/news/2018-09-20/catholic-independent-schools-new-parental-income-funding-model/10285554
评论
特地重新翻了这个新闻，是觉得比SBS的新闻提供更多细节
评论
公校更需要资金，公校的学生数量更多。自由党滚蛋
评论
公立学校破旧不堪，教室像工棚，校服像乞丐，更需要钱。自由党是为富人和白人服务的
评论
公校学生的人均拨款是私校的一倍，换句话说，养一个私校生比养一个公校生，政府要少花一半钱。
很多教会学校日子过得很紧，如果没有政府资助，这些学校一旦提价，必然会有不少学生去读公校，政府就要花费更多的钱。
评论
也就是说父母taxable income高的学校，得到政府的funding就会相应减少，是这个趋势么？
评论
私校免费招生吗？是不是所有人都可以像公校一样享受教育资源？你既然要彰显出来高人一等的地位，凭什么享受平民百姓的待遇？
评论
觉得送私校拿不到政府的待遇，简单，送公校啊。装逼需要代价的，不是吗
评论
从法理上来讲，每个有澳洲居民身份的孩子，都有权利享受政府的教育补助；
从现实来讲，更多的孩子去私校，可以减轻政府教育系统的资金压力。
整天盯着私校那点拨款的人，除了红眼病，我实在是想不出有什么其他理由。
评论
把读私校理解为装逼，我也只能呵呵了。
评论
眼红？这就是私校拥护者固有的思维？真以为私校里的就了不起了？呵呵。有事说事，可以吗
评论
好象是你先把上私校称为“装逼”的
评论
更多的孩子去私校？你告诉我哪家私校因为政府拨款了学费降了可以让更多的孩子去？
评论
确实有一些私校靠政府补贴保持较低收费，不过华人去这些学校的少。华人说的私校特指高收费的精英私校。这些学校拿到的政府补贴是比较少的。
评论
和工党一样，赤裸裸的买选票
评论
我一点没有觉得私校不好，我只是觉得政府没有把钱花在刀刃上。钱应该花在更需要的人身上先。
评论
不是吧，私校还要拨款
评论
这个问题是应该讨论的，教育拨款也一向有选票考量的。我只是说华人对私校的定义有点偏差。华人讲私校都是说的高收费的名校。
又要交钱，学业又不突出的私校，虽然便宜一点，还是觉得不值得上，我也是这样认为的。但是确实有一些这样的学校，服务对象主要是对公校不放心的普通本地人。是不是合理，可以讨论。
评论
赶紧选举选下去，公校破成那样还给私校
评论
按照哇哇哇版主的标准，是要合并的，因为虽然“更全面，但是同一件事，大同小异....”
评论
赞同。合理分析！
评论
公校获得政府资助的结果是让全澳洲的孩子都能够读的起书，请问私校获得资助以后能给那些除了原本就在私校里的孩子之外带来什么？哪一个受众面大？哪一个对国家将来的发展更有帮助？
评论
澳洲的社会相对和谐，就是因为阶级差距不算大，平复差距通过税收等手段来平衡。政府一定要做到两极分化，那将来在澳洲看到的就是现在在中国发生的仇富现象，真愿意看到？
评论
纳税的也不都去私校，不去私校不代表读不起不代表纳税少。所以我说读私校的自我感觉有时候有点好
评论
评论
昆州分到几块钱...
评论
https://www.is.vic.edu.au/managi ... nding/funding-facts
这些数据可能对你的误解会有点帮助？
如果需要解释的话，我非常愿意帮助你。
评论
简单地分享下这些数据
Funding per capital
Gov. Non-Gov. Catholic* Independent*
Victorian Government $13,301 $3694 $2210 $1484
Australian Government $2356 $14,607 $8480 $6127
Total Government funding $15,656 $18,301 $10,690 $7611
Non Gov = Catholic + Independent 的总和。
评论
也就是说：
维州每个公校的学生 平均获得 $15,656 的政府资金
维州每个教会学校的学生 平均获得 $10,690 的政府资金
维州每个私校的学生 平均获得 $ 7,611 的政府资金
希望这些数据能对澄清关于公校和私校政府拨款的误解有点帮助。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联