牛津经济学（ Oxford Economics ）说澳洲，香港，加拿大和瑞典房市的危险“尤其高”，警告这种风险程度在历史上对于经济活动构成威胁。
“全部四个房市的价格都很高，经历过很长期的房市繁荣，债务水平高，有相当一部分浮动利率房贷。” 首席经济师Adam Slater在最近的一个研究笔记中说。
相对来说美国，德国，法国，中国和日本的房市风险则有限。
而在大多数主要经济体中，房贷利率并无明显升高，有些地方还下降了。
“所以传统的房价下跌‘触发器’不存在。” Slate说。“但是升息严格来说对于房价下跌并非是必须因素。”
“很多经合组织国家的房价在未来几年会停滞甚至下跌; 价格已经很高的房市价格进一步上升的可能极其有限。“ Slate说。
牛津援引83个房价繁荣的样本指出房价变化往往会对经济活动有重大影响。他们还发现房价在繁荣过后往往会下跌而且幅度不小。
https://www.theage.com.au/business/the-economy/australia-seen-as-one-of-the-world-s-four-riskiest-housing-markets-20180913-p503jy.html
评论
哈哈
评论
不符合定律啊
评论
有房的人继续有房，没房的人继续打拼存钱，然后呢? 日子依然依旧，继续为生活打拼。结束。只有世界大战，地球灭亡，才会动摇房价。
评论
我没看错？
中国的房市风险有限？
评论
话说瑞典跟着瞎凑什么热闹？
评论
一开头还能接受，读到中国风险有限就。。。
评论
中国调控能力和手段不是其他国政府能比的。。。
评论
中国没有上榜?
评论
瑞典冰天雪地的为嘛啊
评论
中国大城市房子首套三成首付，二套至少六成首付，银行风险相对澳洲一成两成首付的还是略低一点吧。
评论
观点不错
评论
房价要涨！
评论
中国房事风险的确有限，
如果属于印钞票式上涨，而继续印更多
评论
相对来说美国，德国，法国，中国和日本的房市风险则有限。
评论
评论
中国和日本的房市风险则有限
评论
英国没上榜？
评论
正方说房价要涨，反方说房价要跌。
评论
英国没上榜？
评论
说实话，考虑到不同的金融环境和政府管理方式，中国的房市风险比澳洲小并不是一个很可笑的判断
可是，看你站在什么角度，这对中国来说并不一定是一件好事。
评论
加拿大居然没上榜？
评论
美国呢？特朗普不是还在么
评论
你没看错，所以中国的房市还要涨。
评论
加拿大不知道，咱们这边好像已经开始踩刹车了吧～
评论
中国和日本的房市风险则有限
评论
正方是公知？反方是公知？
评论
砖家
评论
同意.
评论
中国房价风险并不高，
居民杠杆率比起土澳来，相对算低的。
另外国内放水太多，房价溢价是正常反应，是真正的藏富于房。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联