维州政府承诺了新的法律，刑事犯罪分子将不能以醉酒或受毒品影响为由逃避牢狱之灾。
此前有两名女子殴打急救员罪名成立之后却免于坐牢，这种罪行是有强制坐牢时间规定的。上诉后这两名女子免于坐牢，因为她们有“特殊原因”可以豁免。
州政府因此而承受压力。
州长安德鲁斯今早宣布，维州法定最低刑期规定将做出彻底修改和严格限制。毒品和酒精将不能成为被允许的借口。
与警方和救护车协会的领导人一起，安德鲁斯宣布，18-21岁罪犯的“特殊原因”中“心理不成熟”条目也将被删除。
修改还将迫使法庭在量刑时少考虑嫌犯的生活情况。
安德鲁斯说，精神有问题的、有精神病的人可以以此为由拒不认罪。
州长说这些修改将在6月中在议会讨论，通过后将由更多维州人去坐牢。
安德鲁斯说：“我们将尽一切所能来保护那些保护我们的人。这将发送一条强烈讯息：你殴打或伤害紧急服务人员，你就得去坐牢。”
平均每50个小时就有一名维州急救员被殴打。
州内阁在周一决定将殴打紧急服务人员的罪行升级到1级犯罪，等同与谋杀和强奸，一旦罪名成立必须坐牢。
州政府还将授予检察长额外权力，对以特殊原因豁免坐牢的案件提出抗诉。
至于少考虑罪犯的生活经历，比如被施暴等等，安德鲁斯说人们值得拥有正义。
他说：“我对需要帮助的人会提供帮助。我不认为有着艰难背景的人都会做这种事。我不接受这种理由。”
2014年，Napthine的联盟党政府曾出台草案对殴打紧急服务人员的罪行规定法定最低刑期，而工党政府曾攻击这种做法，说这是现存问题的一个原因。
反对党计划在周四提出一个私人法案，也缩减了特殊原因的规定，支持删除毒品和酒精以及心理不成熟等条目。
但是反对党领袖Matthew Guy说，他担心限制法庭考虑罪犯生活境况的规定太宽松。
Guy说：“如果你允许法庭来解读什么是‘少考虑’，我们都知道法庭的解读会是什么样的，就是根本没有变化。政府需要给出‘少考虑’的定义。”
http://www.abc.net.au/news/2018- ... -government/9786034
评论
好
评论
支持支持支持
评论
纵然犯罪的恶果，早就该严惩。
评论
顶起
评论
I signed the petition to sack the very judge who set criminals/losers free
评论
法官sb，怎么改用处都不大。
评论
强烈建议澳洲恢复死刑
评论
你这个就完全是价值观的问题了（虽然很多人足以下地狱）。
评论
上诉后这两名女子免于坐牢，因为她们有“特殊原因”可以豁免。
这都有办法豁免，要是换了天朝不知道他们家有什么背景呢。
评论
必须支持
评论
公平的价值观啊，一命抵一命
评论
vic
评论
确实不应该再宽容那些喝酒吸毒又打人的渣滓了
评论
工党的意思是
工党的意思是打普通人就可以用醉酒和吸毒做借口
打了工会的人就不行
评论
也不能全怪法官，他们也是按法律条文和既有案例来判而已，所以修改条文和明确一些模糊地带是有用的，法官也不能胡说八道乱判。
评论
支持。但有点不明白，刑法难道不是全澳洲统一的吗，怎么还有州的刑法？
评论
评论
毒品和酒精之后开车，谁也无法帮你。
毒品和酒精之后恶意打人，可以。
评论
这样的人应该被加入黑名单，以后得不到任何紧急服务。
评论
NSW 什么时候修改?
评论
不错！
工党也不是什么都不干的圣母。
评论
恩，以后就全变成精神病了
评论
不赞同。
《美国国家科学院学报》报告指出，在全美已经执行死刑的犯人中，有4.1%后来被证明是无辜的，也就是说每处决25人，就错杀了1人。
这还是美国。非民主法治以及非发达国家的冤案率毫无疑问高得多。
所以恢复死刑要慎之又慎。
评论
有没有死刑是原则问题，有没有冤案是技术问题
不能因为有冤案就废除死刑，不能因为技术上的缺陷而丧失原则
评论
支持
评论
法律的作用更多的是震慑，而不是惩罚。
处决那25个人的目的不是为了完成任务杀够这么多人，而是为了警示那些后来想犯罪的人，这就是违反法律的后果。
所以不管恢不恢复死刑，澳洲法律做的都还不够。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联