监管机构收紧投资房贷的结果是让银行多赚了10亿元。
生产力委员会在对金融服务行业的竞争评估报告中发现监管机构原意为抑制房市泡沫的收紧投资房贷措施结果是让银行多赚了10亿元的利润。
这份来自政府顾问机构的报告发现尽管机构把重点放在稳定性的做法扼杀了竞争，让顾客和小生意付出了代价。
澳洲审慎监管机构(APRA)介入试图放缓只还利息贷款增长的做法也通过负扣税给纳税人带来了多至5亿元的支出。
委员会质疑为何这种宏观调控政策允许银行对过去和新增的房贷都提高利息，而政策的目标本来是新增贷款。
“APRA应该对政策进行调整，”报告说。
“APRA应该使用更加精确的介入措施来预防它认定的风险，而不是对所有贷款机构和所有地区不加区别的实施相同的政策。”
报告说APRA已经妥当的强调了稳定性的问题，但是现在是时候把重点放在促进竞争，给消费者带来更好的结果上。
http://www.afr.com/business/banking-and-finance/financial-services/apra-delivers-banks-1b-windfall-productivity-commission-20180206-h0ulfe
评论
生产力委员会的报告一针见血，政策一出各家银行可以有恃无恐的加息。
评论
银行早就不听政府的话
评论
资本主义社会银行还是很嚣张的
评论
分红
评论
监管机构收紧投资房贷，银行为了维持利润提高利率，同时雇人质疑监管机构政策的有效性。
评论
APRA就是那种拿了纳税人钱，结果还让纳税人付出更多代价的白痴机构。银行永远把那种额外的支出转移到客人的头上，白痴政府矿业繁荣的时候就玩死矿业，房地产繁荣的时候就要玩死房地产，下一个目标是什么？
评论
不完全是，APRA规定银行投资房贷增幅不能超过10%，所以各家银行可以随意加息而不用担心客人跑了，因为其他银行受到同样的限制也不敢拉太多客人过来，原来市场还要通过利率来竞争，现在就不需要了，可以吃准客人往死里宰。
评论
银行是最后的赢家
评论
非常正确！总算有人看到了实质，其实你APRA监管政策出来出去，贷款者suffer，赚饱钱的是银行。
评论
大银行家大企业主是政府的最大股东
评论
放松在即，继续涨丫子
评论
继续继续
评论
银行是旱涝保收，无论做什么，还有政府兜底，规模大了就是这样
评论
我也听说今年第一或第二季度银行会放松贷款
评论
房价要涨
评论
都是窝里横，出了澳洲，全玩完。Telstra 美国 赔5亿。bunnings 英国赔10亿。
评论
搞银行的，搞监管的本来就是一家人么。都是银行家协会里出来的人。
评论
房价要涨
评论
吹风要开始放松了么
评论
应该不会吧，如果真放松，那备战方式完全不同啊。
评论
看意思是对老客户老办法，新客户新办法
评论
银行是最后的赢家
评论
生财有道
评论
无论如何最后银行才是赢家。
评论
APRA的政策只是自由党政府对高房价治标不治本的假动作。
评论
澳洲审慎监管机构(APRA)介入试图放缓只还利息贷款增长的做法也通过负扣税给纳税人带来了多至5亿元的支出。
这是什么意思，点解？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联