肖顿再次确认工党将改革负扣税。
联邦反对党领袖肖顿已经再次确认如果当选工党计划修改投资房的负扣税政策，更加关注年轻选民和首次购房者。
肖顿在周四晚上的预算回应案中强调了“跨世代公平”，提到了房市，红利抵免，气候变化和教育。
他说工党将把负扣税限制在只有新房可以享受，同时已有的投资房依然可以维持现在的安排。
“你不能让地产投资者跟年轻人，Y世代和千禧世代来争利，”他说。
“让我们面对现实，现在储蓄20%的首付比20年前难了很多，”他说。
“当政府用纳税人的钱来补贴那些地产投资者来跟你竞价房产时会变得更难。”
“一个政府需要足够勇敢和正直来阻止针对首次买房者和年轻人的偏袒。”
工党的房产税收政策遭遇到政府的强烈反对，财长Josh Frydenberg批评这个政策的时机，背景是房市大范围的放缓。
此外，肖顿还提到了该党支持建设出租专用房屋的政策，也就是让养老基金持有公寓楼盘。
他提到该党建设25万台新房的政策，以及继续向家暴受害者提供住处的计划。
https://www.domain.com.au/news/f ... amp;utm_medium=link
评论
是不是觉得自己稳赢了，开始作死
评论
So hopeless and brainless.
评论
好像很多人误解负扣税了。
你交了税，才能抵扣税。如果没交税，何来抵扣？
而投资活动，交的各种税费，可能多得多。这笔帐，不是人人算得明白的。
评论
负扣税对房产市场有加分么？
评论
像我们这种持币观望的肯定选他啊
评论
看来你对负扣税的理解是字面上的。
负扣税让大部分工薪阶层享受了大额退回工资税的同时享受了地产增值的收益。
评论
脑残
评论
其实真正的投资者，是不用普通民房的负扣税的，商铺租赁，基金投资很多都可以操作。房地产投资者也是builder和开发商，他们都是受益。cash收入的，也没什么损失。
唯一扭转的就是那些上班也按工资交税里面的高收入者，例如某些senior manager， PM，IT contractor一类人。
现在时机的确不是很好，不过根据历史，相信工党会突然爆发些没脑子的策略来托市，从而耗光财政
评论
这两年的行情说明了房产不总是增值呀
但是房子买卖过程中的税费，出租过程中的各种税费，都是对政府财政和经济活力做的贡献哒
评论
评论
过去几十年，负扣税和投资房是澳洲工薪阶层唯一的避税和致富的途径。如果取消这个，不仅仅打击了房地产，从此以后澳洲工薪阶层也只能苦逼缴税不得翻身。
我一会儿给你慢慢分析。
评论
从投资角度讲也应该改革，哪个投资者把亏损作为投资目的呢，负扣税这个东西经过这么多年的滥用，都变成楼花中介挂在嘴边的投资优势了，有冇搞错
评论
对啊负扣税是建立在最终出售时房产持续增值的基础上的，如果房子价值下跌，还真没有什么意义。
评论
不管这么说，取消负扣税受到伤害最大的是工薪阶层，得到利益最大的政府。
评论
工党政策不错，有希望让房价跌到正现金流。
评论
你要明白，不管哪个国家，房地产投资是赚的增值的钱，重来不是租金减去贷款之后留到口袋里面的几个硬币。
评论
最终你将后悔不已。
评论
恭听。。。
简而言之就是工薪阶层不应该选工党哒
评论
对已经买了房的没啥影响吧
评论
影响就是资产缩水
评论
好像不是和最终售价挂钩？
每年交的利息和维护成本大于租金收入，就能抵扣工资收入，减少个人所得税吧？
评论
虽然工党很多政策遭很多人恨，但从长远看，的确具有超前和正义的眼光
评论
想买自主房的怎么都会买，工党的难民铁杆还是买不起。就算有了20%首付，银行也不会贷款给他们。最终结果，就是投资者涨房租，租房的叫苦，国家继续拨款给租房的。 对于房主只是暂时痛苦而已，毕竟买了豪宅做负扣税的少，便宜的房产更抢手。
评论
哪个国家也不能保证地产一定要增值，负扣税变成了一个画饼充饥的行为
很多投资老手是愿意找正现金流的投资，这是投资本来的目的
评论
估计是想学kiwi吧。
评论
负扣税的大头其实是折旧，一套新2房公寓一年折旧有15k左右
评论
取消负扣税 也应该取消CGT .....既然要正义 还不是为了搂钱
评论
如果只有新房可以负扣税，二手房不能负扣税，再加上卖楼花的销售一忽悠，二手房购买者数量必然减少，价格也涨的慢了……
评论
工党已不是工薪阶级的代言人 是失业者和难民的代言人
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联