O.P.
Continues from: /forum-replies.cfm?t=2582974&p=-1#bottom
请回到气候变化科学讨论。
评论
这篇文章已编辑
气候变化将在不久的将来迅速加速，这要归功于北极周围大量甲烷沉积物的融化。它可能有助于引发不可阻挡的变暖（有许多潜在的反馈回路，所有这些都倾向于相互促进）——在一百年内升温几度，之后谁知道呢？
北极甲烷释放是由于冰川消退，北极永久冻土区的海洋和土壤释放甲烷。虽然这是一个长期的自然过程，但全球变暖加剧了这种情况。这会产生正反馈效应，因为甲烷本身就是一种强大的温室气体。 – 维基百科
事实上，驯鹿牧民不断发现新的洞穴，以及今年早些时候发现的第一个亚马尔陨石坑是最近发生的事件，这让当地科学家相信火山喷发是西伯利亚的新现象。那里的气温在短短 14 年内就上升了惊人的 2 摄氏度。非常快的变暖速度给北极地区的地球物理稳定性带来了巨大压力。
https://robertscribbler.com/
由于温度升高，甲烷在许多地方非常接近地表并且正在融化。
https://www.youtube.com/watch?v=FM0hczFNDZI
https://www.youtube.com/watch?v=66t7Qhi7KPg
评论
科学家们怎么看？
主要的甲烷释放几乎不可避免的
我们正处于气候转折点的风口浪尖。如果全球气候再变暖零点几度，西伯利亚的大片永久冻土将开始不受控制地融化。结果：大量额外的温室气体被释放到大气中，具有讽刺意味的是，对将天然气从俄罗斯输送到欧洲的基础设施构成了威胁。
北极的变暖速度比其他地区更快地球，气候学家长期以来一直警告说，这将引起积极的反馈，进一步加速气候变化。该地区蕴藏着大量有机碳，主要以永久冻土和冰水包合物的形式存在，甲烷是一种可以逃逸到大气中的强大温室气体。
西伯利亚永久冻土特别危险.一个叫做 Yedoma 的大区域一旦开始融化就会发生失控的分解，因为土壤中的微生物会吞噬碳并产生热量，从而融化更多的土壤并释放更多的温室气体。简而言之，Yedoma 的融化是一个转折点：一旦开始，就可能无法停止。
我们第一次获得了何时开始发生的迹象。英国牛津大学的 Anton Vaks 及其同事重建了 50 万年前西伯利亚永久冻土层的历史。我们已经知道随着冰盖的前进和后退，全球气温是如何上升和下降的，因此 Vaks 团队改变永久冻土层的记录表明了它对温度变化的敏感程度。
https://www. newscientist.com
支持论文（来源）在这里：
Speleothems Reveal西伯利亚永久冻土的 50 万年历史
永久冻土区土壤中的碳含量是大气的两倍，永久冻土对北高纬度地区的自然环境和建筑环境具有重要影响。
永久冻土对气候变暖的反应是不确定的，并且发生的时间尺度比直接观察评估的时间尺度更长。我们确定了西伯利亚南北向洞穴横断面的洞穴生长时期，以重建过去气候状态下永久冻土的历史。
在所有研究过的洞穴中，洞穴的生长仅限于完整的间冰期条件。在最北端的洞穴（北纬 60°），自海洋同位素阶段 (MIS) 11 以来没有发生任何生长。
当时的生长表明全球气候只比今天稍微暖和一点就足以解冻大面积地区永久冻土。
http://science.sciencemag.or
评论
此帖已编辑< p>关于甲烷融化的更多论文——我在可预见的未来的主要话题。
以下文章是关于永久冻土的，而不是关于海床下的甲烷水合物。虽然总量未知，但据估计，北极可用的甲烷中的碳至少与工业革命以来人类燃烧的碳一样多。据估计，甲烷水合物中的碳含量至少是永久冻土中的 10 倍。获得甲烷体积的精确数字是一项艰巨的任务。我我会尽可能地找到它们。
气候变化和永久冻土碳反馈
大量有机碳储存在北极和亚北极的冻土（永久冻土）中地区。
气候变暖会引发环境变化，加速有机碳的微生物分解以及温室气体二氧化碳和甲烷的释放。
这种反馈会加速气候变化，但这些地区温室气体排放的规模和时间及其对气候变化的影响仍不确定。
在这里，我们发现当前的证据表明，在气候变暖的情况下，温室气体排放会逐渐和延长释放，并提出了一项研究策略，用于针对永冻土碳动力学知之甚少的方面。
http://www.nature.com/nature
永久冻土碳反馈对全球气候的影响
永久冻土退化会改变生态系统、破坏基础设施并释放足够的二氧化碳 (CO2) 和甲烷 (CH4) 来影响全球气候。
永久冻土碳反馈 (PCF) 是由于永久冻土融化排放的 CO2 和 CH4 而导致的地表变暖的放大。对可用估计 PCF 强度和时间的分析表明，到 2100 年，永久冻土融化产生的碳排放量为 120 ± 85 Gt。这相当于政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 代表性浓度途径 (RCP) 的人为排放总量的 5.7 ± 4.0% ) 8.5 情景，全球气温将升高 0.29 ± 0.21 °C 或 7.8 ± 5.7%。
对于 RCP4.5，最接近气候变化条约 2 °C 升温目标的情景，2100 年永久冻土融化的累积排放量范围减少到 27 到 100 Gt C，温度增加到0.05 和 0.15 °C，但永久冻土占总排放量的相对比例增加到 3% 和 11% 之间。任何显着的变暖都会导致永久冻土融化产生长期的碳释放，其中 60% 的排放发生在 2100 年之后，这表明不考虑永久冻土排放可能会超过 2 °C 的变暖目标。
IPCC 第五次评估报告 (AR5) 中的气候预测，以及基于这些预测的任何排放目标，都没有充分考虑到永久冻土融化产生的排放以及 PCF 对全球气候的影响。我们建议 IPCC 委员会开展一项特别评估，重点关注 PCF 及其对全球气候的影响，以补充 AR5 以支持条约谈判。
http://iopscience.iop.org/ar
评论
大气中的甲烷量有自工业革命以来“爆炸”。
甲烷很重要
科学家致力于量化强效温室气体的影响
长期，大气甲烷的全球趋势很明显。数十万年来，这种气体的浓度相对稳定，但随后在 1750 年左右开始迅速增加。原因很简单：自工业革命以来人口的增加意味着更多的农业、更多的废物和更多的化石燃料生产。在同一时期，自然资源的排放量基本保持不变。
https://earthobservatory.nas https://earthobservatory.nas 并让它变得非常简单。 古气候记录的普遍趋势是我们有证据的任何地方，然后当你让地球变暖时它会导致碳被释放并形成正反馈，然后碳会导致更均匀的变暖。 那么这对我们意味着什么？ 我们通过释放二氧化碳导致地球开始变暖。所有古记录都充满了全球变暖导致碳脱离封存的例子。 然而，任何接近政策决策的碳预算的任何部分都没有考虑到自然界的碳量 因此，政策对他们计划排放的碳量过于乐观，因为他们忽略了我们还必须将自然汇排放的碳控制在预算范围内。 这意味着无论您认为科学所说的应对气候变化的行动多么紧迫。 现实情况很可能比您更紧迫 一个关于不太可能发生的事件的可怕标题： 你应该为北极甲烷炸弹担心多少? 答案取决于一个复杂且充满不确定性的问题——北极地区海底甲烷冻结沉积物的稳定性。坦率地说，很难想象还有比这更难研究的东西：我们谈论的沉积物不仅存在于世界上最偏远和人迹罕至的海洋之一之下，而且还存在于海底本身之下。 世界上大部分地区甲烷以所谓的气体“水合物”的形式浓缩，这是一种冰状固体，由甲烷和水在低温和高压下形成，例如在海底深处。根据美国地质调查局的数据，此类甲烷水合物的全球总碳含量估计约为 1,800 吉吨（可以肯定的是，这一估计存在相当大的不确定性）。 这是大约 10 倍永久冻土中的估计量（约 120Gt）。 http://www.motherjones.com/e 这篇文章背后有两篇论文，后一篇更为轰动（没有容易获得的摘要）。 气候科学：北极变化的巨大代价 这篇较早的论文是最早将甲烷水合物问题置于气候变化“辩论”前沿和中心的论文之一。< /p> 大量的甲烷从东西伯利亚北极大陆架的沉积物中排放到大气中 东西伯利亚北极大陆架 (ESAS) 沉积物中只有一小部分甲烷再活化到大气中可能触发尽管气候突然变暖，但据信海底永久冻土层起到了盖子的作用，使这个浅层甲烷储层保持在适当的位置。 在这里，我们展示了对溶解甲烷的 5000 多次海上观测表明，就大气而言，超过 80% 的 ESAS 底层水和超过 50% 的地表水被甲烷过饱和。 目前的大气排放通量由扩散成分和逐渐沸腾成分组成，与之前对整个世界海洋甲烷排放的估计相当。在生物地球圈与变暖的北极气候之间的相互作用中，需要考虑甲烷通过浅 ESAS 水域泄漏。 http://science.sciencemag.or Michael E. Mann 等人关于极地急流的新论文。 人为气候变化对行星波共振和极端天气事件 经证明，北半球夏季持续的极端天气事件与高振幅准静止大气罗斯贝波的存在有关特定波长范围（带状波数 6-8）。 潜在的机制关系涉及天气尺度波的准共振放大 (QRA) 现象，该波数范围被困在有效的中纬度大气波导内。 http://www.fasterthanexpecte 最近的工作表明近几十年来在增加QRA 有利条件和相关极端天气的发生，可能与北极变暖加剧有关，从而影响气候变化。在这里，我们在与 QRA 有利条件相关的区域平均表面温度剖面中分离出一个特定的指纹。 受人为强迫影响的最先进的（“CMIP5”）历史气候模型模拟显示该指纹的投影有所增加，这反映在多个观测表面温度数据集中。 模型和观测都表明该信号最近才从自然变率的背景噪声中出现。 http://www.nature.com/articles/srep45242 https://media.guim.co.uk/c93 北极海冰覆盖的面积至少四岁的冰从 1984 年 9 月的 718,000 平方英里减少到 2016 年 9 月的 42,000 平方英里。较老的冰往往不易融化。冰的年龄由从最年轻的冰的蓝灰色到最古老的白色的阴影表示。致谢：美国国家航空航天局 一篇新论文概述了到 2050 年实现零碳排放的框架。 快速脱碳路线图 尽管《巴黎协定》的目标 (1) 与科学 (2) 一致，并且原则上可以在技术和经济上实现 (3)，但基于科学的目标与国家合作之间仍然存在令人担忧的不一致承诺。尽管 2016 年马拉喀什气候谈判取得了进展，但长期目标可能会被政治短期主义所压倒。该协议比预期更早地成为国际法，继此之后，一些国家发布了本世纪中叶的脱碳战略，更多的战略即将发布。基于模型的脱碳评估 (4) 和情景往往难以捕捉变革和与之相关的动态：人类行为的破坏、创新和非线性变化。例如，在短短 2 年内，中国的煤炭使用量从 2013 年的 3.7% 增长转为 2015 年的 3.7% 下降 (5)。为了利用这些动态并针对短期现实政治进行校准，我们建议根据全球十年路线图来界定脱碳挑战，该路线图基于一种简单的启发式方法——“碳法”——即每年将人为二氧化碳 (CO2) 总排放量减半十年。再加上立即启动、可扩展的碳清除和减少土地使用二氧化碳排放的努力，这可能会在本世纪中叶左右实现净零排放，这是将升温限制在远低于 2°C 的必要途径。
评论
为什么人们应该从担心甲烷和一般正碳循环反馈的出发点开始。
戳它就像走到崩塌的雪崩悬崖面并从底部戳它一样。即便是土狼最终也比这更聪明。
评论
此帖子已编辑
http://www.nature.com< wbr>/nature/journal/v499/n7459/pdf/499401a.pdf
评论
在线发布：2017 年 3 月 27 日
评论
巴黎目标转化为有限的行星碳预算：a到 2100 年将升温限制在 1.5°C 的可能性为 50%，实现 2°C 目标的可能性 >66%，这意味着全球二氧化碳排放量将在 2020 年之前达到峰值，二氧化碳总排放量将从 40 吉吨（公制）下降(GtCO2)/year 到 2020 年，到 2030 年为 ~24，到 2040 年为 ~14，到 2050 年为 ~5 (3)（见上图）。适度提高每十年排放量减半的雄心可以进一步降低风险（见右下图）。遵循这样的全球碳法意味着至少将 2017 年到本世纪末的累计二氧化碳排放总量限制在 700 GtCO2，这允许一个小但必不可少的意外事件（与路径中的 CO2 排放总量相比减少 125 GtCO2）图，顶部）生物圈碳反馈的风险 (6) 或延迟提高二氧化碳去除技术。
碳法适用于所有部门和所有规模的国家，并鼓励在短期内采取大胆行动.例如，这意味着能源系统中的零碳份额每 5 到 7 年翻一番，这一速度与过去十年的轨迹一致（见左下图）。所有部门（例如农业、建筑、金融、制造、运输）都需要类似的转型路径。此外，在没有可行的替代方案的情况下，世界必须致力于通过技术手段迅速扩大二氧化碳清除量，从零增加到至少 0.5 GtCO2/年，到 2030 年、2.5 到 2040 年和 5 到 2050 年。土地利用产生的二氧化碳排放量必须沿着非线性轨迹从 2010 年的 4 GtCO2/年减少到 2030 年的 2，到 2040 年为 1，到 2050 年为 0（见右下图）。最终目标是到本世纪末将 2017 年以来的累计二氧化碳排放量从 700 GtCO2 左右恢复到 200 GtCO2 以下（见图上），到 2100 年大气中的 CO2 浓度恢复到 380 ppm（目前为 400 ppm） ).
http://science.sciencemag.or
评论
最新年二氧化碳增加量仅为 2ppm 左右。前一年是 4ppm。
它减少了似乎很奇怪。
评论
NutsInKnots 写道...
减少似乎很奇怪。
这可能是由于一些工厂关闭导致 FF 产量下降，但我认为该来源的全球总产量仍在增长....（尽管非常缓慢）
我的二氧化碳可能被海洋吸收了，但我认为他们会考虑到这一点。
了解这方面的详细信息会很有趣... .. 增长的下降幅度令人惊讶。
评论
根据互联网发明者的说法，英国退欧是由气候变化引起的。
http://www.independent.co.uk
这些疯子的古怪理论有没有尽头？
评论
Re Co2 仅增加 2ppm，是的，它没有意义。我们有这种所谓的甲烷增加到大气中的反馈机制，它分解成 H2O 和 Co2，但 Co2 的增加却下降了？
奇怪 ...
< BR>评论
NutsInKnots writes...
Odd ...
Not really，所涉及的过程基本上是已知的，一些量化部分仍然缺乏。但对于对周期有更多了解的人来说，这并不奇怪。
评论
iSasquatch 写道...
并非如此，所涉及的过程基本上是已知的，某些部分的量化仍然缺乏。但对于更了解的人来说这个循环并没有那么奇怪。
请解释一下...
评论
无香学徒写...< /p>
英国脱欧是由气候变化引起的。
不……这显然是由可再生能源引起的。
- soakes
评论
NutsInKnots 写道...
请解释...
这是我找到的一种解释：
最近全球排放量的稳定并没有导致二氧化碳水平稳定，原因很简单。海洋和陆地的二氧化碳汇目前仅抵消了大约 50% 的排放量。因此，即使排放量稳定，仍有 50% 的排放量仍在大气中累积。要稳定二氧化碳水平，大约需要立即将排放量减少大约 50%，届时剩余的排放量将被碳汇完全抵消，至少在一段时间内是这样。
https://scripps.ucsd .edu/pro
评论
此帖子已编辑
NutsInKnots 写道...
我们有这种所谓的甲烷进入大气层的增加，反馈机制
你能提供这方面的来源吗？它有助于保持讨论的重点。
本文表明，5 年前的差异存在一些不确定性。
2000-2012 年全球甲烷预算
全球甲烷 (CH4) 预算正成为管理减缓气候变化的现实途径的一个越来越重要的组成部分。由于大气寿命较短且变暖潜能比二氧化碳强，这种相关性受到过去十年中仍无法解释的大气 CH4 变化的挑战。 CH4 的排放量和浓度持续增加，使 CH4 成为仅次于二氧化碳的第二大人为温室气体。
http://www.earth-syst-sci-data.net/8/ 697/2016/
甲烷排放量从 2007 年左右开始激增，这可能是由于农业的增加。
但是一系列信息——例如来自甲烷排放量的大规模清单，空气中甲烷的测量和计算机模型——表明这个循环在过去二十年中发生了很大变化。例如，杰克逊和他的同事报告说，大气中甲烷的增长在 2000 年至 2006 年期间基本停滞不前。但在 2007 年之后情况发生了变化。
“为什么会发生这种变化仍未得到很好的理解，” Marielle Saunois 说，她是这篇新论文的第一作者，也是圣康坦凡尔赛大学的助理教授，也是法国气候与环境科学实验室的研究员。 “特别是在过去两年，增长率比前几年更快。
然而，要查明这些甲烷排放的来源并不容易。北美的许多环保倡导者已经引发了人们对近年来扩大天然气钻探可能导致甲烷排放量激增的担忧。但 Saunois 表示，根据现有数据，更有可能的来源是农业，至少目前是这样。她和她的同事们不确定是什么推动了这一增长。根据联合国粮食及农业组织的数据，世界各地的畜牧业从 1994 年的 13 亿头牛扩大到 2014 年的近 15 亿头——许多国家的水稻种植也有类似的增长亚洲国家。
https://phys.org/news/2016-1
评论
无香徒弟写...
古怪的t有没有尽头这些疯子跑出来的理论是什么？
中东地区持续不断的干旱让许多农民背井离乡，被迫离开自己的土地进入城市，这引发了公民不服从，最终演变成战争。进而造成巨大的难民危机。难民当然会吓到那些发现他们是西方国家的大恶魔的人……等等，英国脱欧带来了控制边界的希望。
当你真正看到原因和影响时，实际上并没有那么疯狂。
评论
这篇文章被编辑
Nick writes...
中东地区长期干旱，连根拔起许多农民被迫离开他们的土地进入城市，这导致公民不服从，最终演变成战争。
这项研究支持这一观点。
传达致命后果全球变暖对人类热应激的影响
极端炎热的天气会对人类造成致命的后果。随着气候变暖，此类条件的频率和强度预计会增加——这是全球变暖下最确定的负面影响之一.对危险的气候变化的担忧促使国际社会承诺将全球温度变化限制在比工业化前高 2°C 以下。
虽然人们称赞这是避免危险的气候变化的一项伟大成就，但我们发现，即使实现了这样的愿望，致命高温的发生频率也应该会大幅增加，特大城市的居民将增加 3.5 亿以上受到中世纪的折磨。这些结论强调了雄心勃勃的适应与这些气候变化减缓目标的关键作用。
http://www.pnas.org/content/
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联