O.P.
只是想知道在我作为日常司机使用的 200 系列 Toyota Hiace Commuter 货车上使用“商用”轮胎、“轻型卡车”轮胎和汽车轮胎的利弊。它符合 11 座标准，但我真的只将它用于家庭——我们 5 个人——所以我们永远不会接近车辆的额定负载。我用它来购物，偶尔把东西带到小费，家庭使用。我每天开车上下班大约 60 公里，主要是在高速公路上。它仍然有它原来的钢轮，除了后排座椅被拆除外，其他方面都是沼泽标准。汽车轮胎可以吗？如果发生事故，使用它们会使我的保险失效吗？如果使用汽车轮胎，它是否会在道路上无法行驶？
评论
您需要为轮胎设置正确的额定载荷
评论< BR>
是的，只要您使用正确的尺寸、额定载荷和额定速度就可以了。超过这些规格，即更高的负载或速度额定值或使用 LT 结构由您决定。
评论
很多年前，我能够说服负责公司的机械师面包车安装轮胎我们应该说面包车的最大额定载荷“非常接近边缘”，而不是现实世界的情况。除非我的公司即将从事金条走私业务，否则货车不可能装载到额定毛重，因此较软的轮胎使货车无法像疯狗一样在潮湿的油毡地板上行驶。
面包车的操控差异令人叹为观止，而且更安全。
我想知道有多少人死于为绝对荒谬的案例指定的轮胎，而不是 95% 的百分位数。
< BR>评论
第一个问题。为什么？
轮胎类型并不重要，重要的是它满足负载和速度等级。
lilpetey 写道...
< p>万一发生事故，使用它们会使我的保险失效吗？尽管有末日论者，但可能性不大，但并非不可能。因此，如果您的目标是节省大约 100 美元，然后卖掉它并购买 Suzuki Swift。
它会因汽车轮胎无法上路吗？
如果它们不符合负载和额定速度，是的，100% 会导致 RWC 失败
评论
Wiillson 写道...
货车的操控令人叹为观止，而且更安全。
我真的很难相信。我的 t5 比我以前拥有的任何具有所需额定负载轮胎的轮胎都要好。
lilpetey 写道...
在以下情况下使用它们会使我的保险失效吗一次意外？它会在汽车轮胎上无法行驶吗？
是的，是的。除非您只将轮辋带到轮胎店而没有透露它们适用于什么汽车（并且假设他们没有注意到旧轮胎的额定值，这不太可能），否则轮胎店将不适合他们，因为他们要承担责任。你为什么要这样做呢？我的货车轮胎没那么贵，而且有弹匣，比标准轮胎更小，更宽。
评论
Wiillson 写道...
货车的操控差异令人叹为观止，而且更安全。
grenn 写道...
我真的很难相信。我的 t5 的操控性比我以前拥有的任何具有所需额定负载轮胎的轮胎都要好。
斜交轮胎与子午线轮胎有很大不同，并且在负载不足时在潮湿环境中的性能比等效的子午线轮胎差得多。与正交轮胎相比，子午线轮胎的钢带在路面上的轮廓要平坦得多，而负载不足的正交轮胎的接触面积要小得多（想想像自行车轮胎那样的弯曲轮廓）。使用 5 层代替 9 层意味着轮胎有更多的弹性，并在空载时增加接触面积。当然，侧壁因此具有较小的承载能力。
我开的货车是敞开式差速器 RWD，带有板簧 - 如此卸载，在仲冬时可能会非常“令人兴奋”，当时落叶已经腐烂成南亚拉一侧麦克罗宾逊桥上的泥浆。
评论
这篇文章被编辑
Wiillson 写道...
所以较软的轮胎阻止货车像疯狗一样在路上行驶潮湿的油毡地板。
货车的操控差异令人叹为观止，而且更安全。
你是说建筑还是大院？
评论
Zapp Brannigan 写道...
你是指结构还是化合物？
我措辞不当 – 结构：5 层与 9 层。
评论
lilpetey 写道...
只是想知道使用“商业”与“轻型卡车”的利弊' 与 200 系列 Toyota Hiace Commuter 厢式货车上的汽车轮胎的对比
在类似（稍小）尺寸的厢式货车上尝试过许多不同的轮胎后，我的建议是使用轻型卡车轮胎。布里奇斯托ne 做一些相当不错的。
汽车轮胎可以吗？
不太可能满足要求的额定载荷。
使用它们会使我的保险失效吗？如果发生意外？汽车轮胎是否适合行驶？
如果保险公司发现.. 他们可能会拒绝索赔，除非您能证明轮胎与事故无关。是的，它会不适合上路。 （应该但可能会被错过。当我第一次买我的货车时，它是一辆适合上路行驶的货车，上面装有不符合额定载荷的乘用轮胎。）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联