O.P.
有没有人真正在他们的 Ps 上使用 carplay 或 android auto？
我有点了解免提设备的强制执行，但主机上的谷歌地图与使用导航员没有什么不同。有人真的做过吗？
评论
“技术上”CarPlay 不使用蓝牙（而 Android Auto 需要它）
Learner，P1 和P2 驾照持有人在驾车或骑行时根本不允许使用手机。
https://roadsafety.t
但是，您的手机是否通过 USB 插入，然后扔到座椅/手套箱/控制台下，然后仅“使用手机”接触主机？
评论
Be.au 写道......
但是你的手机通过 USB 插入，然后扔到座椅/手套箱/控制台下面， then only touching the head unit 'using a mobile phone'?
“使用”，就手机而言，包括驾驶员的以下任何动作：
(a) 握住身体她或他手中的电话（无论是否正在打电话），除非在将电话主体交给车内乘客的过程中，
(b) 进入或放置，除了通过使用语音、手机中的任何内容，或发送或查看手机中的任何内容，
(c) 打开或关闭手机，
(d) 操作手机的任何其他功能。
http://www7.austlii.edu.au/
http:/ /www7.austlii.ed
评论< BR>
Fully Charged fan writes...
(d) 操作手机的任何其他功能。
所以基本上是这样，因为 CarPlay 是一个电话的功能（相对于主机的功能）
评论
Be.au 写道...
但是，您的手机是否通过 USB 插入，然后扔到座椅/手套箱/控制台下，然后仅“使用手机”接触主机？
我猜技术上是的
< BR>评论
Be.au 写道...
但是你的手机通过 USB 插入，然后扔到座位/手套箱/控制台下面然后仅“使用手机”触摸主机？
是的。
不幸的是，这没有漏洞。我敢肯定 GPS 制造商以某种方式依靠这条法律来获利。
评论
Be.au 写道...
< p>所以基本上是这样，因为 CarPlay 是手机的一项功能（与音响主机的功能相对）如果您在移动之前启动它，您并不是在“操作”它，而是使用除语音控制（上面引用的内容允许）以外的任何东西都将被禁止。
评论
我一直在我的 P2 上使用 Android Auto，不知道技术细节，但如果我出于任何原因被拦下，为了安全起见，我可能会把手机放在看不见的地方并返回主机的正常菜单。
评论
Car play 是汽车而非手机的功能。没有车，你无法操作它。
通过蓝牙将音乐流式传输到主机没有区别。
经验法则：如果你无论如何都要触摸手机，你违反了法律。
评论
Mazda^rati 写道...
没有你就不能操作它
没有手机你就无法操作它。
评论
Hellman109 写道...
< p>没有手机就无法操作它。它已插入汽车控制台的 USB。我真的不明白这个话题的意义。
在手机连接时使用汽车的任何功能都不是违法的。
如前所述，如果您身体接触以任何方式打电话都是有问题的时候。
我的手机放在乘客座位上，钥匙和钱包被拉过警察甚至没有提到它。
评论
个人使用FM发射器。如果我看到前面有警察，我就会拔掉它然后把它扔到一边或者干脆关掉它。手套箱中的电话。不允许，但只要你足够聪明并且不滥用它就没事。
愚蠢的法律。汽车导航和谷歌地图之间的区别？真的没有……除了更好的。 Carplay 可以说允许你接收和发送文本，我认为这就是它被取缔的原因。
如果我们能得到一些关于这方面的官方声明，那就太好了。
评论
正如大多数人所说，只需在出发前进行设置，否则不要触摸手机。如果你能避免在糟糕的一天成为警察的顽固分子，不妨将电话隐藏一点。
评论
如果有人为此完成了他们需要认真地争论它。说真的，使用 car play /a 有什么区别android auto 用于导航和使用汽车的 GPS。
不要告诉我“这是法律”。这是废话。法律显然跟不上技术
评论
这篇文章已编辑
Ðêltå 写道...
会是如果我们能得到一些关于此的官方声明，那就太好了。
任何学习者和临时驾驶员在驾驶时随时使用手机都是违法的，这包括通过蓝牙连接使用触摸屏，例如 Apple车载播放器。如果他们的车辆停在交通线之外，这些司机只能使用手机。
没有漏洞。这是法律。遵守它。
xyzxzz 写道...
不要告诉我“这是法律”。这是废话。法律显然跟不上技术
这里的帖子不会改变法律。其实不关你的事，犯法就是犯法。
还有，GPS厂商就是靠这个法来盈利的。没有人会通过增加失业率的法律。
评论
VeeTech 写道...
没有漏洞。这是法律。服从它。
迂腐，但CarPlay不使用蓝牙。主机和 iPhone 上的蓝牙都保持关闭状态。
如果有人想要您的报价来源，https://www.whichcar.com.au/c
评论
Be.au 写道...< /p>
如果有人想要你引用的来源
干杯，不知道这是一回事。由于我没有 CP，所以没有进行足够的研究。
VeeTech 写道...
此外，GPS 制造商也依靠这条法律获取利润。没有人会通过一项增加失业率的法律。
但实际上，澳大利亚特别是 P 盘的社区是否足以证明它是合理的？我完全赞成遵守法律，但我个人认为这有点荒谬。在完全相同的屏幕上触摸导航系统与谷歌地图之间有什么区别？
这只是一种不必要的便利和明显的法律示例，该法律并非旨在真正强制执行节省驾驶.至少在我看来。
收音机不错，但所有的广告和无用的评论都让我望而却步。我试用了两个星期，然后妥协并购买了我的 FM 发射器。
是否有关于乘客的相关法律？例如他们将自己的手机而不是您的手机与 Carplay 或 BT 配对。
评论
Mazda^rati 写道...
在手机连接时使用汽车的任何功能均不违法
但在汽车行驶时使用手机的任何功能均属违法。
评论
这篇文章经过编辑
Ðêltå 写道...
这是一个明显的例子，说明了一项并非旨在真正强制执行拯救驾驶的法律。至少在我看来。
这又是为了收入。
Ðêltå 写道...
触摸导航系统与谷歌地图在完全相同的屏幕上？
GPS 制造商的收入:)
实际上政府可能会以推送通知为借口，但最终原因是 GPS 制造商的收入.
不要忘记 Garmin AUS 在新南威尔士州有他们的总部 :) 他们首先推动了 2016 年的法律。
只需使用您的 FM 发射器并告诉警察说音乐来自闪存棒/卡，同时隐藏你的手机:)
评论
实际上这是一个已知的问题，法律跟不上技术例如 Carplay 和 Android Auto，目前正在审查中，已要求各种团体和机构提供意见以更新立法。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联