我拥有两辆有轨电车(Y + Taycan),对有轨电车非常感兴趣,认为自己是这方面的专家。另外,上个帖子争议很大,甚至有的电车车主对某些事情也很迷惑,所以我开个帖子解释一下常见的对电车的不准确理解。
1.“电池会衰减,我的手机用了两年衰减了20%。”
事实:锂离子电池种类繁多,化学成分也大不相同。手机电池,不管是苹果还是安卓,都是用钴酸锂。这种电池的优点是容量密度大,适合移动设备使用。缺点是循环寿命很差。此外,手机一天充一次电,经常充到100%,偶尔用到0%(任何一种锂电池,放电到0%都会损坏电池寿命,充电到100%也会损坏电池。电池寿命),两年坏循环500次以上,衰减20%完全正常。
汽车用三元锂的循环寿命比钴酸锂强很多。而且三元锂汽车厂家一般都是让你每天充到80-90%,不会放电到0%。大多数人只能在一两周内充满电。近年来三元锂技术的改进也大大提高了三元锂的寿命(循环寿命和时间寿命)。
至于磷酸铁锂,循环寿命大到你动不动就充到100%,特斯拉才不管呢。对于绝大多数正常使用的有轨电车,您可以预期磷酸铁锂在 10 年内衰减在 5% 以内。丰田BZ4X承诺使用磷酸铁锂10年衰减10%以内(退役磷酸铁锂研究论文:https://news.bjx.com.cn/html/20180914/928057.shtml)
2、“空调只有一两千瓦的功率,会影响我高速续航吗?”
事实是,汽车不管是电车还是电车,都有一个非常厉害的空调,比家里的空调还厉害。特斯拉Model 3测得的空调最大功率为7KW。所以,在同一条高速公路上开启自适应巡航,同样的车速,有的人百公里14千瓦时,有的人可能18千瓦时。那可能是因为以前的空调消耗1KW。后者耗电5KW。有的人23度舒服,有的人要开空调到18度。大多数人的空调实际耗电量在每小时1-2度以内。
可能有人会说,油车怎么没有这个问题呢?原因有二:1:汽油车的空调大多是定频的,无论开多少度耗电量都是一样的。二:油的能量密度比电池大50多倍。与汽油车的低效行驶部分相比,开启空调后额外消耗的能量并没有那么显着。
3.“充电设施不完善,需要排队。”
目前,买电车还是买特斯拉,对长途出行的体验影响很大。特斯拉的超级充电很方便,第三方快充没那么靠谱。就我个人的经验而言,超级抢排队只是个别节假日的异常现象。很多时候郊区的超充占用率很小,自己开车去,而且只有一辆车,有6个超充位。
对于大多数人的短途假期出行,三四百公里以内,提前7毛钱在家充电就可以了,不用跑到充电桩凑热闹。
4、冬天会不会出现续航衰减?
澳大利亚必须反其道而行之。因为冬天不太冷,还在磷酸铁锂的高效范围内,所以冬天的续航还是相当不错的。而且冬天天窗有阳光供暖,不需要太多的交流电,但是续航最好。在夏季,由于空调要求,电池寿命比其他季节差。一种解决办法是在夏天买个几十块钱的遮阳罩盖住全景天窗,可以大大减少空调的用电量。
5. 电车真的很便宜吗?
超级节省。以特斯拉为例,没有年度保养这种说法。每年或每两年检查一次。大多数人的用电需求是在家充电。可选择特惠电车分时套餐,定时在深夜充电,电费降至7美分。或者没有电费的太阳能充电。我自己的计算是,当电费为$1/kWh时,使用有轨电车的成本相当于一辆油车。您可以计算出花费 7 分钟可以节省多少。
我能想到的就这些了。 . .有什么问题请继续提问,我会尽力解答。
评论
我只是有一个疑问:是不是因为没有年度保养要求,所以特斯拉容易起火(因为没有机会发现安全隐患)?
评论
不。
特斯拉并不比其他品牌的汽车更容易着火。尤其是磷酸铁锂的特斯拉,起火的案例更是少之又少。
评论
想问一下空调的问题,但是不懂,请问在电车上开空调会不会更耗电呢? (与油车相比)
下周我会提到Y,所以我还是个菜鸟
评论
其实很奇怪为什么很多人对买电车有那么多顾虑。 .家里应该不止一辆汽车。 .如果您担心长途行驶中的电池寿命,您会驾驶汽油车。 .其他方面都没有问题。不就是一辆车吗?开几年感觉不好,可以换。什么时候应该更换?
评论
这个问题比较复杂,我试试尝试解释:
如果比较纯能耗的话。有轨电车的空调比较节能,因为有轨电车的空调是变频的,开小了耗电量就小。油车有固定的频率,无论是开宽还是开小,都要根据极端降温的需求来考虑能耗。
不过,电车空调开启后,与电车高效的驾驶系统相比,电车空调在日常能耗中所占的比重会比较大,尤其是在走走停停的情况下。去城市里,可能消耗掉1/3的能源消耗。是空调。
但即便如此,大多数人的空调在夏天耗电也不足1-2度电(如果电池是60度电,还是可以用很长时间的)。放置遮阳篷可以大大降低空调的能耗。
评论
电动车几乎不磨损刹车片,使用寿命可能比油车长10倍以上。记得特斯拉要求几万公里自己检查,没问题就继续用。
当然,轮胎磨损也取决于您。建议在达到一半寿命时前后切换位置。
评论
感谢分享
评论
我对电车没有任何误解,只是对论坛上宣传电车的人的误解。看来电车厂是他们家开的。 . .
评论
开电车很酷,说几句好听的话也可以
评论
谢谢
评论
其实对我影响最大的是电池安全问题,尤其是在发生事故的时候,最后起火甚至爆炸的速度,跟汽油车比起来就有点猛了。避免提高标准。汽油车出事故不是不会着火爆炸,而是容错率有点低。比如,林志颖的车撞到了柱子。容错率更高,报废是肯定的,但至少不会像电车那样大概率着火爆炸。另外,中国在新国标中取消了电池穿刺试验,我觉得为开发有轨电车而给一些上游供应商开绿灯有点可疑。
评论
我还是不懂空调。最大功率7kw,远高于家用空调。相当于一台10马力的空调。这不太可能。难不成这7kw的制冷量?
评论
我需要在家充电的特殊设备吗?我在某人的车库里看到电源上有一个小装置。那东西要多少钱?谢谢
评论
确实如此,但这取决于个人的接受程度。
买Taycan的时候就知道苏州,但还是买了。
有轨电车的整体结构设计和主动安全性比汽油车更先进。虽说大事故后起火的可能性很小,但破绽不掩饰。
我认为 Model Y 是最安全的车
评论
不。是功耗,制冷量必须乘以3。
汽车空调的功率这么大,有点违背常理。大家可以点击我文章里的链接,自己看看实测的功耗
评论
综上所述,电车开空调比较划算。正确的?
以前坐汽油车开空调,以为省油,结果没有
开车时可以使用遮阳伞吗?或者停车后再使用
评论
https://tessories.com.au/product/model-y-glass-roof-sunshade/
整个夏天都穿上而不脱下的东西
电车里的空调开得越小,越省电。但其实也无所谓,能舒服点就好了。在家充电,在市区开车,电费可以忽略不计。高速充电,空调的能耗相对于高速行驶是非常小的。
所以,放心开空调吧
评论
有轨电车还需要发展,才能把安全水平和汽油车放在同一水平,就是小事故不会起火。其实我觉得厂家都明白一个道理,那就是加强电池层,让电池之间留出更大的空隙,这样被挤压才不会那么容易爆炸。但如果你这样做,电车的电池寿命可能会大大降低。毕竟机身重了,电池少了。所以期待未来更好的电池技术或者能源技术。 . .
评论
小的电车事故不会着火,能着火的基本都是核销事故
评论
换句话说,注销不着火,反正我觉得林志颖撞柱子的概率不低,驾驶失误,方向没做好,油门开关没了。
评论
https://k.sina.cn/article_321350 ... eTime=1677114150382
不知道为什么林志颖的那个会火,很有可能。
底盘坏了坠下80米悬崖的Model Y不是没着火吗?
评论
我觉得林志颖火了很正常。毕竟是被压榨的。我认为它没有着火是幸运的。以我个人对物理的理解来看,说起来容易。如果林志颖和悬崖坠落重复10次,林志颖可能会起火7-8次,这次掉下悬崖的可能不会着火
评论
还是太阳能充电,电是自由的。
真的吗?
评论
是不是反过来了?运油卡车需要与有轨电车处于同一安全级别。
电车着火的概率是基于每行驶 1 亿公里计算的。距离计算远低于汽油车。
评论
感谢分享
评论
我上面说的是基于前面的背景。我之前和你讨论过这个。因为你没有数据,我也没有证据去证实我说的车祸现场谁是安全的。暂且相信我的物理判断知识,你也可以从你的数据中推导出可能性,我们就不要浪费时间在旧论据上互相说服了,当然欢迎发布更详细的新数据,如果有的话有什么,我会加强了解
评论
>>因为你没有数据
我给出了权威的统计数据。涵盖所有场景。
如果有一辆汽车撞到电线杆上永远不会着火,否则很容易着火。 . . . . .那么“打电线杆不着火”有什么意义呢?
评论
其实太阳能不是免费的,只是你用你原来卖的积分换电。当然,这取决于你的位置。比如在悉尼,卖电就有13cents的利润。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联