在新西兰
各位朋友欢迎讨论一下对大赦第一条（定居Settle)的标准：
情况是这样的：
周边有不少人是以前在新西兰留过学或者过来旅游过的，比如2013年，2015年，甚至有2018年5月份到然后6月份回去的的这种。 但是由于后面的签证到期或者想要回国居住一段时间就回去了。 他们回来的时间是在2018年9月29日以后了，比如有10月11号回来的甚至有些更后一些。
但是他们有个共同点： 都在这三年内(从2018年9月29日到2021年9月29日算起）已经在新西兰呆了超过821天了。
那这样子他们符合2021年大赦签证中的第一条（Settle定居）吗？
有朋友告知打电话去移民电话接线中心那里询问得到了两种答案： 1，不符合。 2， 不知道。
但在细则中说明了：第一次达到（入境）新西兰要在2018年9月29日当天或者之前。
Settled criteria
An applicant meets Settled criteria if they:i. first arrived in New Zealand before or on 29 September 2018; andii. have been in New Zealand for at least 821 days between 29 September 2018 and 29 September 2021 (inclusive).
An immigration officer will use information held in Immigration New Zealand travel records to determine whether an applicant meets Settled criteria.
那么问题来了，我周遭这些朋友都想知道： 他们的情况符合第一条（Settle定居）的条件吗？
欢迎各位留言和发表自己的看法，谢谢大家。
评论
CC不可能知道的就是一群饭桶一问三不知，只能尝试递上去试试了。。。
这个政策含糊不清的，现在中介们也各有解读，其实也不清楚。
说到底就是，觉得合适，递上去。。
评论
有意思，当然不可以，仔细读读可以么？必须在新西兰，在新西兰，无论是29/9 还是递交的时候。
评论
又是秀智商下限的时候了？你看得懂英文么？明确要求2018年9月29日当天在新西兰，懂？
评论
请你仔细读帖，他说的是关于settle的条款，不是general的条款
评论
秀儿，英文是 have arrived in NZ on or before 29/09/2018
评论
回答楼主，我问了三个移民顾问(华人)，两个移民律师(洋人)，说是符合。一个律师(洋人)，说是不符合。
你在这里问没用，等周五就知道了
评论
他问的是2021年9月29日当天在新西兰
但是他是2019年6月1日入境新西兰的
他从2019年6月1到2021年9月29是超过821天的，但是注意他在2018年9月29日没在新西兰。
再注意他要钻一个空子说，他虽然没有在2018年9月29日在新西兰，但是他在2002年-2005年在新西兰读过书然后回国了，或者他钻空子说自己在2017年旅游签证入境过新西兰一个月后又回国了（钻空子是为了满足2018年9月29日以前入境过新西兰），然后2019年6月1日进来的，到2021年9月29也够821天了！
请问，能被射了吗
评论
老爷，你有想过有很多人，一直都在新西兰生活工作，但是正好2018年9月29日那天，正好出国旅游度假etc.吗？这个a&b两段test的政策就是给他们准备的。所以根本就没有政策要求18年9月29日必须在新西兰。
评论
当然不能，没在新西兰就是没在新西兰，移民局CO智商都不高，他们会跟你扯这个那个的？直接一刀切简单高效
我再说一遍，必须要在2018年9月29日当天在新西兰！
评论
你这么博爱，你去拯救世界啊，把你的身家都捐出来啊！
评论
“他从2019年6月1到2021年9月29是超过821天的，但是注意他在2018年9月29日没在新西兰。”，可得：从2019年9月29日起到2021年9月29没待够821天的。我的理解对吗？
评论
你个小可爱
评论
还是你明白，他们全都不符合
评论
不符合，2018.9.29你必须在新西兰
评论
移民局官网写的就太清楚了
评论
这个问题你自己不都把答案贴出来了吗，首先我默认你在2021-9-29时在纽西兰并持有符合申请要求的签证，并在提交one off 的时候也符合条件，你纠结的是用settle 申请你说的符不符合，妈妈咪呀 settle 是三个条款里面最简单的，甚至移民局在operation manual里面也就用了几行字，而且你都po 出来了，你说你自己符不符合settle的要求？？？
评论
你就不能说点别人愿意相信而且舒服的话吗？
学一下我高情商回答吧bob，给楼主希望而支持去尝试。
尽管条款细则都写的非常清楚但一些人还是扣字眼觉得符合。
那你故意去刺破别人的预期的结果干嘛呢
我们应该一起说：那就去试试没问题啊！just do it
评论
以下纯粹个人的理解，每人都会有自己的看法，对错并不重要，请不要用非黑即白的逻辑做无谓的吵架，谢谢。
个人的结论是符合。
第一个大类叫“Settled"，是给满足居住条件的工签持有者，所以重点是居住状态和工签状态。
居住状态两点要求：
1. 入境时点：2018年9月29当天或者之前已经入境新西兰，满足对象是2018年9月29号之前已经在新西兰开始他们的生活规划的人，所以纠结9月29日是不是在新西兰不应该是政策的重点，也不合情理。（比如有人9月底因有事回国1个月10月底返回而被拒绝就完全不符合情理）。歧义应该是18年9月29号之前入境后是否应该连续的在新西兰才符合条件，（比如2015年来旅游入境过。）但个人感觉不管连续不连续都应该是符合的，因为是否连续应该在第二条的居住天数的要求里面的，不应该在时点这个要求上。
2. 居住总长：2018年9月29日和2021年9月29区间内821天，只要求总天数满足即可，所以原则上最迟2019年6月1日之前开始连续居住的人都是符合这一条的，这也侧面说明了2018年9月29日当天是否在新西兰并不重要。
考虑到政策的主要原因是因为2020年初开始的疫情，所以推测想覆盖的人群应该是原则上在疫情期间为新西兰做出贡献的纳税人。细说下来应该是：
21年7月份毕业的这批毕业生，没有纳税贡献也符合了，当然时点和居住天数也都要满足。
18年工签改革后那一批学生基本上也都覆盖到了。
当然不能忘了长期在这通过续工签的纳税人，也都包含进去了。
评论
害，我的人设就是嘴贱Bob，见人就怼
当然了，要是扣字眼，律师肯定更在行
每个人都愿意相信自己相信的，所以即使我说不行，在他心里还是觉得行
评论
还有2021年9月29没在新西兰但在澳大利亚的也可以被豁免人必须在新西兰，这个很好
评论
你还是没理解楼主要问啥
你贴的条款Ai在2018年9月29日以前入境新西兰（注意假如他在2003年-2005年在新西兰留学3年就回国了，是不是就是在2018年9月29日入境的新西兰？或者他在2017年6月一个月在新西兰旅游然后就回国了，这是不是也在2018年9月29日入境新西兰？）
你贴的条款Aii说在2018年9月29-2021年9月29 之间呆够821天（他2005年在新西兰读完书后就回国了，或者2017年6月在新西兰旅游完后就回国了）他是2019年6月1日入境新西兰来读书的他读了一个一年的课程并拿到了OPEN工签（自己算2019年6月1到2021年9月29是不是够821天）
评论
嘴贱咋拉
就和华人炒房一样，炒房犯法吗？
嘴贱咋拉？违规吗
该贱就地贱，不贱傻逼满街跑，看着不习惯
评论
2018年9月29号之前在 或者当天在 就行
评论
第一句话是说，首次抵达在2018年9月29号当天或之前，这个范围可广了
评论
你的智商和眼睛都有问题
评论
你要是这么说他就更不符合了
评论
hmm 不明白有什么好讨论的 按楼主描述情况：
第一，这些人在18年9月29日前入境过新西兰；first arrived in NZ before or on 29 Sep 2018; AND
第二，这些人从18年9月29日到21年9月29日之间待够了821天。have been in NZ for at least 821 days between 29 Sep 2018 and 29 Sep 2021.
（我假设你们21年9月29日都持有满足要求的签证）
我觉得满足大赦条件。
评论
谢谢楼主的提问，我也在纠结究竟是以SETTLED还是SKILLED去申请？
如果是以SETTLED去申请，我跟楼主的情况相似：
1）2018年8月1日持旅游签入境，2018年9月21日回国；2019年1月10日持学签重新入境，一直到现在；
2）满足自2018年9月29日到2021年9月29日期间居住满821天的条件。
我也在关注SETTLED的第一条：first arrived in NZ before or on 29 September.
移民局怎么解释还是很关键的，持续关注。
希望能早点看到官方的明确细则。
评论
周五出细则吗？ 之前打电话到CC那边被告知说：细则已经出了，不会再有新的细则了。