新西兰2020 父母团聚重新开放中的 sponsor 怎么定义？
在新西兰
假设就给一个老人申请。
假设女方没工作，男方一个人收入超10.6 可以给丈母娘申请吗？ 还是说一定要家庭收入15.6？
也有人认为 单身就用一个人收入10.6，有家庭只能用家庭收入。
也有人认为 必须直系之女才能给自己的父母申请 用自己收入，女婿担保只能算家庭收入15.6来。
请专家帮忙解读，这个在很多家庭有普遍性。比如女方没工作 却要申请女方的父母其中一个。而男方（女婿）个人收入过10.6 但不够15.9. 这个时候男方可以用自己收入申请丈母娘否？
多谢
评论
如果跟之前的政策一样，那男方10.6万就可以了，不需要家庭收入。
也就是说，之前的政策，女儿作为担保人，可以用女婿的收入作为担保，6.5万就能申请丈母娘过来。
评论
one sponsor for one parent (sponsor's income) NZD106,080
评论
1 sponsor for 1 parent (sponsor’s income) NZD $106,080
Sponsor and partner for 1 parent (joint income) NZD $159,120
评论
the parent same as or includes parent in low? thanks
评论
so as a son in law, if my income over 10680 can support my mother in law right? thanks
评论
希望是了，现在再找确定的答案，就是 想明白这里的父母是否包括 岳父岳父母。多谢
评论
简单一点就是 女婿是否可以用一个人的收入担保 岳母 一个人。 多谢大家
评论
单身，申请人的父亲/母亲，需要单身申请人收入达到$106,080
夫妻（伴侣），申请其中一方的父亲/母亲，需要夫妻（伴侣）收入达到$159,120
评论
按照我的理解，不行。
不是移民中介，所以解读不一定专业，只按照字面理解。
评论
是啊 也有人这样告诉我的，也很有道理。 多谢了，我看我还是发一封信问移民局。
评论
表格上加了这么一句， based on a median salary of NZD $53,040，那么按照算术理解：
1 sponsor for 1 parent (sponsor’s income)
NZD $106,080
2 times the median salary
单身申请了父母其中一位团聚，那么家庭成员就变成包含了2个成年人，申请人（子女）的收入需要能支持2个成年人的花销，以新西兰平均收入$53,040为标准，2倍就是NZD $106,080
以此类推
1 sponsor for 2 parents (sponsor’s income)
NZD $159,120
3 times the median salary
单身申请父母团聚，家庭成员变成包含3个成年人，$53,040*3 = $159,120
Sponsor and partner for 1 parent (joint income)
NZD $159,120
3 times the median salary
夫妻（伴侣）申请其中一方的一位父亲或母亲，家庭成员变成包含3个成年人，$53,040*3 = $159,120
Sponsor and partner for 2 parents (joint income)
NZD $212,160
4 times the median salary
夫妻（伴侣）申请其中一方的父亲和母亲，家庭成员变成包含4个成年人，$53,040*4 = $212,160
我是这么理解的。要不为什么要强调是个人平均收入的几倍呢？
这个“几”又正好是团聚后一个家庭里的成年人数。
评论
移民局如果回复的话，麻烦楼主发在这里，我学习一下。
评论
感觉很有道理。多谢
评论
这个应该是正解了，家庭人数决定。夫妻两个 无论谁的工资 加一个老人 就是3口 15.9.
多谢
评论
我按照算数倍数解读的。现在各种争议都很大，等进一步信息出来，特别是如果有第3，4个父母的要求出来，就很明白了。
评论
这个理解应该是有漏洞的，比如我以单人身份申请自己的父母，而我的妻子不工作的话，不是一样是三个成人嘛
评论
我研究了下官网的定义，你是不可以以Sponsor的身份直接支持岳父母的。
Sponsorship
You must have an adult child who is eligible to sponsor you
Your child may include:
your natural child
your adopted child
your partner’s child, if you lived with them for most of their life and until they turned 18
your grandchild, if their parents died
a child you were the legal guardian of. This only applies if the child’s parents died and you became their legal guardian before they turned 18. You must also have been the child’s most recent legal guardian.
child的定义并不包含女婿，儿媳之类的。
评论
还有2个关于家庭成员的数量的问题需要弄明白
（1）担保期限多长。家庭成员人的数量多长时间可以重置。需要担保一生吗？还是5年或10年后可以重置。
（2）如果在旧的政策下有过担保，比如夫妻一方的父母已经通过旧政策成功移民。那么他们是否也会被算入家庭成员。
评论
对，没错，而且你一个人收入大于15万，可以担保妻子的爸妈。这是老政策下，不过新政策的细则还不清楚呢，是不是还会继续允许。以及你担保了一次后多久 能担保，担保了爸或妈，爸或妈隔多久能担保爸或妈，现在都是能目测政策漏洞，但是在细则出来之前谁都不知道
此次政策非常决绝，非同寻常，可以想见移民局事后的出的细则里各种堵漏洞措施会层出不穷的
评论
我说了我只按照字面理解，所以解读里，parent不能是parent in law，有伴侣就必须“团购”不能“单独”。
1个家庭只有1人工作，申请父母也得选Sponsor and partner for 2 parents (joint income)
NZD $212,160
4 times the median salary
我也知道这和之前的规则完全不同。但是也有猜想会不会移民局觉得之前的这个政策是漏洞？例如1个家庭只有1个人有收入6.5万，却要承担4~6个成年人的生活花销（以前是不是可以同时担保自己和伴侣的父母？），是绝对不够的。
所以这次狠一点堵上这个漏洞，以人头算，多少人就要求赚多少份钱? 不过也觉得单纯按人头*平均收入算太狠，毕竟一起生活的话，总花销不一定成正比增加，人均花销其实会变低。
等移民局的之后公布进一步信息和细节吧。
评论
楼主你问了移民局了吗？我家的情况一样，我先生问了Inz ,居然说不知道。
评论
有些华人父母来新西兰领福利留下钱给子女，那些子女来孝顺当借口都不让他们的父母回国。都不尊重他们父母的意愿。
评论
Your spouse must be the sponsor for her parents, and you cannot sponsor your parents-in-law on your own as you are not their biological child.
我发邮件问了移民局这是移民局的答复，hook是对的你不能以单独身份支持你parents in law.
评论
之前的T1说担保人或担保人的partner 的收入都可以。"...one way you can meet the financial requirements of the parent category is by having a sponsor(这里应该指的是亲生子女), or sponsor's partner, who earns at least NZ$65,000 per annum before income tax......."
评论
请问新政策里如果一个家庭里只有男方一个人工作，女方没有工作，那么可以以男方一人的工资申请男方的一位父母吗？