新西兰关于王教练和小呆他父母练车事件
在新西兰
今天看了帖子，分别是小呆的，和2011兔宝宝的帖子，我出来说明下当时的情况。
因为当时只有我一个人在场，
发生争执的原因是因为时间问题，因为小呆爸爸下周要考路考，觉得开的不是很完美的，想增加时间多练。当他们结束完练车的时候，小呆的母亲就说学的时间少，然后，王教练就把学员时间表给他看，每个学员时间不一样，第一个学员是2个小时，小呆的母亲就有点气，就这样发生了争执，然后小呆过来了，看见了自己母亲在与别人争执，也就一起争执了。
在这过程中，小呆扔了一次拖鞋，还踹了车一脚，我也不知道车有什么坑，等我知道有坑的时候，是第二天我上课的时候。坑的事，我可以肯定坑不是老师的脚造成的，因为教练脚的宽度比坑的宽度要大。所以我可以确定这个不是教练造成的，至于是不是小呆造成的，可能要经过对比才知道。事情经过就这些，就是因为时间问题。
但是我个人觉得，王教练还是比较认真负责的，因为我不是从什么报纸啊，什么电视啊，什么网址知道他的，我是一个朋友介绍的，他们一群人都是王教练教的，所以我觉得还不错。
至于其他时候发生的事，我也不在场，我也不清楚。
评论
谢谢你客观的叙述你所看到的事实！
评论
沙发是我的，证人出现了，等后续
评论
那个帖子也很长啊，看的有点累
评论
其实这个还有什么呢？不就是觉得时间不够吗？我这个觉得我的时间是足够了，别人的我也不清楚
评论
新手上路·？
评论
我不玩这个还不行，什么都要等级啊。
评论
这件事间接证明怀孕了，脾气就是臭，要小心伺候
评论
请大家看看当时的实际情况。这是中立的叙述当时发生的情况。我不得已发帖回应捍卫我的尊严和名誉。多谢大家。
评论
"我可以肯定坑不是老师的脚造成的，因为教练脚的宽度比坑的宽度要大"
这句话是绝对靠不住的。脚的宽度和坑的宽度根本无必然关系。我即使用车上去轻轻一撞，也可以留个20cm的坑，而车子宽度有180cm呢。没必然联系的，车体铁板坑的宽度取决于用力大小。不是泥土，多大脚留多大坑。
评论
我就想知道一共练了多久。王教练说第一次有2小时，而小呆说不足一小时，好像才半小时左右。大部分时间被教练安排别的事情诸如接人、等人、给别人练……浪费了。而且说的详详细细，王教练也并没多做辩驳，貌似真是如此。我想是不是每次练习都是这样大打折扣的，实际远远不如教练所声称的时间。
假如时间是足的，那这个教练可以请。假如是不足的，虚报时间的，或者同一段时间同时算在好几个人头上，那这样的教练不能请。
至于坑不坑的问题那无关紧要，那没典型性。
评论
列出的时间就是学员实际练车的时间，每个学员都有详细的记录，接送和同车都不计时，因为现在考全照是路面20分钟，因此一些模拟都是按此安排，我不想就莫些细节做回应，现在这个纠纷已经进入相关部门，所以再次讨论就没什么意义,大家都不是专家，所做解释和疑问有事让我哭笑不得，带学生怎么带外人不适合评论的，今天下午在西区还过了一个全照，而且是一次过，一共带了3次。有关纠纷的结论慢慢会出分晓，请耐心等候！
评论
我完全同意 netghost1861 的说法！每个学员都有详细记录，接送和同车都不计时？你确定吗？你出示证据，不是我小看你，你就是拿出记录来，也会是多人重叠时间的吧？你是按时取酬的，你会把接送不算？我不敢相信！我们的疑问你解说不了那才是真的！让你哭笑不得？不适合外人评论？你别忘记了，你带的全是外人！你实在是没话可说了是吧？就会耍籁了吧？你非常不可信。这就是结论。
评论
我懒得再回应你，你已无话可说了，只会狡辩了。。。。。。。新手上路那位，我并不相信你好吧。。。。。。谢谢参与。。。。。。
评论
我懒得再回应你，你已无话可说了，只会狡辩了。。。。。。。新手上路那位，我并不相信你好吧。。。。。。谢谢参与。。。。。。
评论
我懒得再回应你，你已无话可说了，只会狡辩了。。。。。。。新手上路那位，我并不相信你好吧。。。。。。谢谢参与。。。。。。
评论
我懒得再回应你，你已无话可说了，只会狡辩了。。。。。。。新手上路那位，我并不相信你好吧。。。。。。谢谢参与。。。。。。
评论
我懒得再回应你，你已无话可说了，只会狡辩了。。。。。。。新手上路那位，我并不相信你好吧。。。。。。谢谢参与。。。。。。
评论
我懒得再回应你，你已无话可说了，只会狡辩了。。。。。。。新手上路那位，我并不相信你好吧。。。。。。谢谢参与。。。。。。
评论
清者自清，浊者自浊。不是目击者，和争议双方都不认识，却凭着网络上一个帖子就一边倒，不分是非黑白评论个没完，累不累？
评论
已经有媒体记者找我全面曝光此事，也正在和其他的受害者联系！！。 王教练，我看你是不见棺材不掉泪啊！。 这次给你一个深刻的教训！以后好好做人吧！！！
评论
小呆我支持你，给他个教训吧，让他知道教练不是好当的，要负责任的！为了利益给人就开那么一点点车，什么玩意儿。。。。。
PS，版主别生气，我网速不好，刷了很多次一直没发出去，结果是发出去了，所以重复了，不好意思。
评论
懒得回应，那为什么要到我这刷屏呢？如果辩解是狡辩，那你呢？按照你的说法：辩解就是狡辩，然后不让我买说，你一个人单方面说你的看法是吗？你作为一个旁观者，事情都不怎么清楚，就在发表言论。
我新手上路，china2au的等级也要评论吗？我才来不久，又不是经常上来看网站，还有等级不能说明什么。如果你不相信，你干嘛进来看帖啊？你直接看到新手上路就不看了呗，干嘛全都看完？
评论
为什么上个小号来发呢？
评论
关于坑的事情，什么力度与脚的宽度和车体铁板之间的关系可以由警方去调查。
但小呆确实是踹了一脚车门，这是不可否认的
评论
拜托，谁小号啊？新手上路怎么了，评价一个帖子就看帖主的等级吗？谁不是从新手上路一步步等级升上去的。难道你一上来就是本站元老？
评论
我网速不好，所以发了多条，你该看到我的PS了，这我就不解说了。
我只想说，一双穿着拖鞋的脚，一脚如何把门踢出坑来?这个坑还居然能比对于大小不是教练的？你是想说坑小吗？那我直接告诉你，车门会大平面下凹是可能的，但是一个坑，呵呵，你让这儿的人来说说，那是可能的吗？我直接告诉你，坑越小，越不可能，好不好？你以为车门是用脚模泥做的？很没有常识，所以你的话不可信，可以吗？一直到现在，都没有传上来照片，如果真实，请传上来，让大家看看嘛。这世界上，自有公论。
评论
这位＂证人＂。到时面对媒体的时候你也出来露个脸！！ ！ 重在参与！ 一定要出来＂作证＂哦
评论
对，交由警方调查，如果他们肯调查的话。
不要在这里主观臆测结论，误导群众。
评论
你的PS刚才看到了。那个坑的事还是让警察去研究吧，我们都无法说明，我只是说了当时的事情经过，我没有偏袒哪方的意思。如果警察找我，我也还是会一样说出当时事情的经过。