新西兰这种情况谁对谁错？
在新西兰
今天从上高速前的两条匝道并到一条匝道的时候（就是那种需要等ramp light的那个交界的地方），我的位置是在左边那条，在我右边一前一后有两辆车，我相当于在他们中间的位置。三辆车速都挺快，所以我就按照我的速度开，结果过了交界那个地方，本来位于右边后面一点的那个车死活不肯让我，也保持同样的速度，眼看就要撞到一起了，那洋人最后怂了长滴一声就跑到高速右边那条道上去了（这时候刚好上了高速），但是丫很不爽的嘴里骂骂咧咧还朝我树中指，当然我也树回去了。
当时的位置情况:
前车
我
那个洋人
我知道我这样做比较危险，不值得提倡，当时也是路怒了，觉得自己是对的就一直想和他对着干，大家不要学我。但是我就想问问这种情况是应该我踩刹车让他，还是他应该让我？是否应该merge like a zip?
评论
肯定是你su对 内车在你后面 ， 你应该加速 撞过去 给他个中指
评论
车头在前优先吧 没记错的话
评论
进高速口的merge一般是双向merge的标示 所以你不是说一定要让他 虽然说按惯例讲你要让你右边的车 那同时你右后的车也有责任让你们都能安全的merge 如果你3/4个车身都在他前面了 他再加速超你就是危险驾驶 - 这是一cop大叔告诉我的 不过你这情况如果发生碰擦一般比较麻烦 因为不太容易说明两车间距 不同警察可能不同判法 多一事不如少一事 有人着急就叫他过去 - 同一cop大叔
评论
他应该让你啊。。。。
评论
不用让他 很多人不会开车 没有办法
HAVING SAID THAT 尽量让傻逼开到你前面去算了 被傻逼跟着更要命
评论
肯定需要他让你啊
高速入口处那么大的牌子： Merge like a zip
如果他不让你，怎么 zip？
评论
洋人错。要是我，我主动滴他。并道是必须合并的，应该两个车道互相配合，给侧面车子留出空间来。对于洋人来说他故意挤着你不让你并进来，他错。
评论
That's why I got a performance car with turbo, you just need to be quicker to get out in front of him and boosting away, and he will not even have chance to show you finger next to you.
评论
经常碰到不让的，前面都没路了，后面的往死加速不让，不是一个人。
评论
正解
评论
如果车主有前后行车记录器，出了事故则可以证明后车在交汇处没有让位置在前面的车，责任在后车，如果没有记录或证人，那么就会很麻烦，需要有足够的证据说服事故时双方的位置关系。
当然林子大，什么鸟都有，并不一定是你占理别人就不滴你或给你竖中指。
评论
lz做的对, 这种情况本来就是应该他让你.
这种自己开车烂还理直气壮的洋人太多了, 不要跟他们一般见识.
评论
Merge like a zip
别跟白穷一般见识
评论
谢谢大家，明白了，下次给丫竖回去。
评论
换我的话不会对着干，太危险，我会慢到他后面，然后回家上网投诉他。我有行车记录仪，能证明他的过错。
评论
打个转向灯，会有一些作用。