新西兰有大神预测一下；纽币还会跌吗？会破4 吗？

在新西兰

如题。


评论
已经上了餐桌，会崩溃。
对人民币会到1比1

评论

如果纽币对人民币到一比一，那许多高华会哭死在厕所里

评论

别闹， 俺是认真问问题的。 不过感谢捧场。

评论
破4，你的底层逻辑是什么？

评论
房版砖家的底层逻辑与告诉大家。。。钮鼻必跌，还会崩盘，跟阿根廷的废纸差不多。到时候美元南波湾！！！！

抄底美元，跟着砖家买美股实现人生超车吧！！！！



评论
1逼1 牛贼烂高华的优越敢瞬间崩溃 找妈妈

评论
没闹，你看楼上这么多专家学者都在告诉你，必须1比1

评论
照这个趋势，如果川普获胜，通胀会大起，美联储有加息压力。。。如果哈里斯获胜，大概率按照既定路线走。。。这里还要看人民币的决策。。。纽币对美金大概率完蛋了。。。纽币对人民币破4与否就看这支撑位了。。。一切等大选过来再说。。。




补充内容 (2024-11-3 13:06):
美国大选过了，中国才能决定是强烈刺激，还是终极强烈刺激。。。

补充内容 (2024-11-3 13:32):
是对美金保持稳定或小贬还是对美金做大幅度贬值。。。但是中国的monetary policy对离岸人民币影响较小，fiscal policy影响相对更大。。。

补充内容 (2024-11-3 13:36):
如果川普当选了。。。那么人民币可能大大大大大大放水。。。那么纽币对人民币破4就不好说了。。。看谁贬的快了。。。

补充内容 (2024-11-3 13:38):
之所以支撑在这。。。全世界都等着大选呢。。。

评论
跌不跌，看nz降息速度对比美国降息速度，nz降息快就还得跌

评论

他说人民币。。。

补充内容 (2024-11-3 13:26):
这要看人民币和纽币谁对美金贬值速度快了。。。或一个升值一个贬值。。。

补充内容 (2024-11-3 13:27):
不同组合。。。或俩都升值，看谁升的慢了。。。

补充内容 (2024-11-3 13:33):
对美金都没上过1，何来破4。。。哈哈。。。

评论

人民币对美金波动比nzd低很多，如果美元强力升值，那么nzd对rmb绝对大贬值，如果叠加nz降息力度大的话就会贬值更多了，要换不如等11月降息后了

评论
澳币对CNY从2012年1：7到后面接近1：4也就短短几年时间，然后后面再也没回去过。

一切皆有可能 哈哈

可以肯定的是11月降息后马上就会降一波。现在有人已经在鼓吹降息100基点了～

评论
果然都是高手。俺就等11月降息后再说

评论

同意。。。所以大概率破喽。。。除非中央在大选后是不是有终极大招。。。不要汇率要出口。。。

评论
要我猜就是 人民币还能自由兑换的时间不会超过3年~~~ 所以讨论汇率真心没啥意义，我一直是劝我的朋友能早换就早换，国内房产能早卖就早卖，再过两年到底是什么情况是真心需要赌博的事情。。

事实上门是一直在关闭的只不过中文媒体从来就没报道过罢了~~各种人民币兑换美元，出国旅游购物换汇的途径都在逐年被收紧，现在连体制内的底层比如老师之类的都要收护照了~~   

low逼地区比如新疆诸如此类更是早就接近军管，觉得没管制的可以去新疆试试~~

口子基本堵死以后讨论汇率就是没啥意义的事情了，正如196X年人民币跟美元，以及现在的朝鲜币还有卢布跟美元的账面汇率都不错，但是你去黑市换换就知道了~~~

正如现在搞笑的局面就是俄罗斯人来中国用卢布换了点人民币大吃大喝，回去的时候换些美元带走，到俄罗斯黑市以后卖掉不仅能cover掉所有的成本甚至还有的赚一样~~  

顺带一提人民币近期升值要我猜就是权贵阶层拉高汇率方便自己人跑路而已~~~ 毕竟能跟傻子包帝真正一条心的没那么多~~~

评论

Haha...!!!

评论

不觉得川普上台会提高通胀，重启页岩油会把油价打下去，就算加关税，通胀不见得会比现在高多少

评论

上了餐桌，赶还是紧吃吧。

评论

哪有这么简单。。。就算页岩油的成本下来了，这也是新能源和传统能源之争，到时候哪个通胀大还未为所知。。。之所以说川普上台通胀上去有很多因素。。。

首先，他是提高关税了，但是战略目的是制约中国经济打贸易战，战术上肯定自损800有可能更多，因为最终消费者要承担这些关税，也就是美国人， 进口通胀就上去了。。。而且川普提高关税不仅限于对中国，他的目的是本土化，但是多年的空心化导致结果就是本土的东西既无效率又贵。。。对外政策不需要国会通过，这也更加让川普不确定性增加。。。他可以做到疯狂加关税。。。

其次，川普倾向于更激进的降息政策。。。

第三，川普所在的共和党崇尚Trickle-down effect ，给富人减税或维持低税率。。。他们相信富人有更多钱的情况下可以多搞出来更多科技创新和职位空缺，穷人也会从富人手指头缝里流出来点钱就能过的很好，所谓的先富带动后富，从供给端提高，那么富人和穷人都有钱了，那么消费就上去了。。。

第四，如果内部减税，那么在政府花销不变的情况下，就要有更多负债，也就是印钱。。。

第五，如果美国本土减税，那么会吸引企业和外国资本，从而提高本地雇佣，服务及物价成本。。。

第六，川普如果上台，那么将是黑工的噩梦。。。如果如此庞大的黑工群体不在了，那么服务性通胀也就是工资会涨幅很大。。。一个清洁工可就不是5,6美金就能雇到的了，15美金一小时了。。。放在各个行业那么成本就加大了，最后还是体现在物价上。。。

这以上只是能看到他的政策预期出来的。。。还有很多想不到的。。。所以说川普上台通胀必抬头。。。也别说“必”了，还是用大概率这个词吧。。


补充内容 (2024-11-3 23:17):
我也不是川普上台对经济不好那意思。。。相反会使经济更热，经济会反复。。。如果哈利斯当选，经济会按照既定路线完成这个周期。。。

评论

在我看来，川普主张的还是西方传统的小政府大市场，对内减税，限制政府支出（马斯克会专门负责这一点），所以看起来都是朝着降低和稳定通胀的路子上在走，不过大概率不会立竿见影。但我同意你说的，川普这次上台对现行体制是颠覆性的重塑，短期内必然动荡，会发生什么真不好说。虽然我非常希望他能上台，但是感觉民猪党还是会把他做下去，希望被打脸