新西兰Plaster over brick 对比砖房
在新西兰
最近看到很多房子都是plaster over brick
想请教这种房子会漏水吗 会有建筑缺陷吗 维护成本有多高 谢谢
评论
这种没啥问题
评论
不会 我家就是 没啥维护成本 你啥时候觉得想换颜色了 刷一下 不然啥都不用管
评论
任何涉及到具体的实际利益，而且是巨大利益的问题，在网上咨询都是很不靠谱的。别人不用负责随口说，你也就随便听听，千万别当真。
一种外墙材料有没有缺陷，会不会漏水，维护成本多大是关系到买房很重大的问题，值得花点钱找专业人士咨询。白嫖多了，吃亏的肯定是自己。
评论
好像比传统那种粘土红砖还干燥点。挺好看的。
评论
什么外墙都有可能漏水
评论
漏水不是光指外墙材料，早期plaster外墙就涂在6mm的混凝土板上，板开裂就是漏水房了。但现在很多cement boards 都有了改进，材料本身是问题越来越少了。但漏水房更主要的是建筑节点，外墙材料是互相搭接安装上结构的，所以注定有很多的节点防水要注意，比如窗框，屋顶交接，不同墙体材料交接等等。我也不知道为啥华人圈都说砖好，但是转是低维护，只要不开裂（地基沉降）都不会有太大的问题，但是开洞附件和搭建其他部分的墙角注意点就行.
评论
棒
评论
那确实好的多
评论
买啥最终都逃脱不掉拆了重建的命运
直接买plaster就好了，早晚都要重建的，花地的价钱送个房子在上面，十几年后推倒重建，卖了都不要上税的
该省省，该花花 没毛病
评论
对 买片大野地 等Kathmandu 打折的时候买个最小号的帐篷 往草地上一搭 完美
评论
实在搞不懂你的意思，你是说糊上plaster如果开裂砖会受潮，如果完全没有plaster，砖全部露在外面，砖反而不会受潮，是吗？
评论
科普下brick veneer是怎么排水的
Brick本身是absorbent，连接缝处的mortar也是，所以砖外墙本身并不阻挡水汽从穿过砖墙，大量水汽会通过这种方式进到砖墙后面的cavity，cavity承担drain的作用，所以这是一个wet cavity。严格讲，真正防水的是cavity后面，包裹framing的building paper。所以通常砖表面不需要额外的paint保护，低维护，在欧洲那边用的很好，新西兰这里很收欢迎
plaster over brick就是再在砖面上打一层plaster，同样道理，这并不是出于防水考虑，而且外观考虑
评论
building paper要是老化破了怎么办？
评论
building paper起码受到外墙的保护，不会直接被外界气候影响，比如太阳暴晒。正常生命周期内不会老化分解
破了就是一个penetration，所以外墙检查一般会很认真看你上面是不是有洞，有的话要及时用tape flashing补住。实际上，就算破了个洞，雨水被第一道防线，比如砖外墙挡住，有些水汽会穿过砖外墙进到cavity，cavity本身是个空腔，相当于可以呼吸，漏进来的雨水或者水汽可以通过呼吸排到外面环境里，控制湿度在一个合适的范围内，这是第二道防线，就算水汽通过洞接触到了木头，本身木头也是H1.2处理的，可以一定程度抵抗较低的湿度，水汽在放晴以后有机会通过自然通风干燥排走。
总之就是weathertightness不是外墙严防死守，一锤子买卖，而且多重保障，多重措施
https://www.weathertight.org.nz/ ... ing-and-durability/
评论
确实，weatherboard一层压一层，每层之间有小缝隙可以让风吹进呼吸，plaster一整片盖住风吹不进水汽出不来
评论
会
会
很高
评论
这些对你来说是秘密吗？什么叫白嫖 嫖了你什么了？这些是不能在这里交流吗？还是说交流之后影响你什么利益了？这是房产交流版 说房子的问题交流没啥问题吧
评论
学习了
评论
砖房没有缝隙也会存在这个问题是吗
评论
非常专业谢谢
评论
谢谢你专业的解释
评论
谢谢专业解释
评论
刷漆算是维护吗
评论
不会以这个作为依据 肯定是房屋检查为准 只是大家随便交流一下而已
评论
那就用316不锈钢做building paper，把框架包一层
评论
现在的code要求太高了，50年100年前根本没有building paper，房子也不是照样收租