新西兰求助：陌生的香港人
在新西兰
我的房子全海景，我房子前面房子现在推掉重建，建的很高完全挡住海景。 我猜他们肯定是有consent 不然怎么开工。但是我房子的价值就跌了很多了因为海景全被挡住了。求助：有什么别的办法吗？
谢谢*
评论
可怜的二线海景，连叫你签名都不用就直接给挡上了，等香港人给你出个招
评论
那没办法了
评论
難怪土豪都只要一線海景房...
评论
把前面买下来扒了
评论
把房子拆了，建造3层，上层档不了海景
评论
将自家土垫高再重建
评论
謝謝點名 不過只能好無奈的告訴樓主 Council沒有法例去保障房子的view 呢 保障火山景觀的有 保障山脊線景觀的也有 但保障鄰居海景的 沒有 你唯一可以檢測的就是他們有沒有超陽光角了 但鄰居地如果那擋視線的應該是比你低 所以他們房子應該也沒這個問題 或者看看他們有沒有超覆蓋率甚至outlook 了 如果都沒有 那基本不能投訴Council
另外一個做法是循 Ptoperty Law Act 就 view 的損失把鄰居吿上法庭 但這個需要更多的證據 好像也不容易打 最好諮詢一下本地靠譜的物業方面的律師
评论
借帖问一下“保障火山”是什么意思？
评论
太简单了，搞个玻璃瓶，油箱里面抽点汽油出来，下面的不能说了
评论
想問一下是哪個區？
评论
最好的解决方案
评论
往好處想 你家cv應該有包含全海景了 只是買家不知道現在被鄰居擋住了 以為本來就沒海景 趕緊賣房跑路吧 當然有海景可以值更多錢
评论
借貼請教 陌生的香港人， 如果 我們沒有在設計圖上簽字，但鄰居超陽光角了，還是Council批的，可以投訴Council嗎？真心求教應該怎麽辦？不勝感激！！！
评论
在院子里建一个瞭望塔，上面安一个潜望镜，到时候120度无死角海景
评论
准备至少十万纽币打官司
评论
難怪土豪都只要一線海景房..
评论
超了也是能批的 看超得多少 跟角度
评论
這個帖說的是view 我說的保障火山 當然是說保障火山景觀啦
评论
真的啊？原来还有保障火山view的？
评论
如樓上網友所言 如果對方只是超了很少幅度 或者看房子設計佈局 例如房子超了那邊只是對著你們的後院/車庫/衛浴 又或者 對方申請裡做了採光圖 (shading diagram) 顯示房子對你家的採光影響屬於輕微等 (說實話 我是絕對懷疑council 官員有審核這種圖紙的能力的 也不確定設計師用設計軟件做這些圖紙準不準確或者在這方面有沒有可能有做假的機會 反正好像從來沒有聽到Council 有在房子建了後能有辦法看看這個採光圖是不是真的準確 所以就是超了你那邊陽光角 council 是可以在沒有你同意下都批下的 如果不滿意就只能找環境法庭上訴了
评论
后排没办法，你只能把你房子拆了盖的更高
评论
之前中區 什麼Mount Eden Mt Wellington Mt Roskill 每個火山都有自己的所謂 volcanic cone viewshaft 原來額外限制這些著名火山旁邊房子的高度 Unitary Plan 後好像就更多了 整個大奧克蘭 東南西北不同地方都有
评论
如果後面比前面高 那相反後面房子就非常容易超前面房子的陽光角了 那又到前面房子有機會投訴了哈
评论
Natural Heritage: Regionally Significant Volcanic Viewshafts And Height Sensitive Areas Overlay [rcp/dp] - E10, Mount Eden, Viewshafts
评论
很简单啊 你也推倒重建, 建的比他们更高就好了
评论
借帖子一问，请问如果海景被树挡住了，可以找康嫂要求砍掉吗？不是保护树，就是特别普通的树丛树，长了7.8年越来越高，把一楼海景全挡了
评论
可以問問吧 或者可以申請Tree Owner Approval 批的話你自己找人坎？
评论
上面說了 那不可能就超前面陽光角嘛 那反而到前面可以投訴啦
评论
那片肯定是没有owner的，就是单纯的bush破树，几年后变的太高了，如果可以砍，我自己砍也没问题的呢，我是不是直接去康嫂问呢？