新西兰對於擋土牆設計, Contractor 和結構工程師有不ˋ同
在新西兰
結構工程師要求擋土牆依照附圖 Table (i.e. 0.4-0.7 m height, 2.0 m depth, 200SED)
Contractor 認為一般是 1 m height / 2 m depth, 如此設計浪費材料, 建議重新設計. (另一位結構工程師可以嗎?)
求諸位大神賜教.
评论
1：2是经验比例，但还是工程师说的算。你要跟工程师商量，毕竟最后康嫂要看工程师的签字。供参考
评论
工程师大多设计的很保守 这个正常 你敢信有结构工程师一层的weatherboard房子要打六米的洞吗。权衡一下时间成本和干活成本再考虑要不要换人吧
评论
Engineer既然已经出图了，如果洞不多的话就做吧，毕竟改图也是需要时间和钱的，省不了多少
评论
我常设计木材挡土墙。
Contractor说的是常见的做法。 但可能土壤较弱，还有承重方面令设计工程师有更多顾虑， 所以加大Embedment. 依照目前提供的信息，无法做判断。
楼主可以找另外一个结构工程师询问。
对了，这个工程有Geotechnical Engineer 加入吗？还是结构工程师也做一些基本的土壤调查分析？
评论
听工程师的，毕竟出事他担责任。
评论
听工程师的，工程师说的比较权威，他们是计算过的
评论
謝謝諸位指教.
评论
这种事还是得听工程师,毕竟他们签字了,COUNCIL才会批,出了事也是他们负责.不过一般工程师保守是真的,安全系数用得越高,出事的概率越小,毕竟出了事他们得负责
评论
粗略看，设计正常，但是如果需要省钱，需要看土质报告，而且如果报告不全还要担风险
评论
这样基本没什么风险，其实关键看谁签字
评论
听工程师的，conctrator 只是按照经验做的，但是当他不承担风险，做完就走人了，出问题了你找谁去？
看下工程师有没有给 土地调查分析博报告。
评论
雪薇有些浪费如果土质正常，上面不承载其他东西的话。