新西兰所谓好区抗跌，南区渣渣的投资论调，真的可以
在新西兰
如题
https://www.oneroof.co.nz/news/36308?ref=nzhhome
评论
这算什么好区？都是华人炒家炒起来的。。。
你去看看mt eden, epsom, 火的一塌糊涂
评论
黑羊说的是。。。。
不写具体地点，是为了避免太刺激
评论
其实说真的，哪些是贵的区我们心里都明白呢。
评论
哎呀黑羊得罪人了。。。。
评论
pinehill多火啊。
评论
新闻的数据不能尽信的。
评论
新闻很少有叫空的
新闻也没法降房价
个别地区两位数的降幅怎么了
太贵负担的起的人少喽
开始横盘筑顶喽
slump而已 又不是crash
别着急
评论
这些数据是哪来的啊？ 最近看了很多有数据的报道。前端时间有奥克兰跌幅最大的十个区，后来又有全新西兰跌幅最大的50个区，这又来这7个区跌幅10%以上。每个里面的都不一样啊。。。是时间差造成的统计不同？还是统计方式或者取样不同？看得眼花缭乱啊。。。有没有什么官方数据可查啊？
评论
别去看某些乱七八糟的数据。有权威的数据来源是： QV， Real Estate Institute. 另外奥克兰可以看看Barfoot的数据。
评论
我一般不特别研究，就是看新闻里每次都是不同的区，感觉很诧异。上次说领跌的不过百分之8点几也不是多少，现在又百分之十几了。有的区，可能真是因为房子少，所以造成的差异。我看whitford那一共就没多少个在卖的，很多空地倒是。估计把空地的价格也平均进去了，外加成交的极少过去一年，所以价格肯定不准。同理也会出现在其他的一些区里。
评论
oneroof的数据，当然由各种解读吧，参考一下呗
评论
也要看sample size的，，，比如Herne Bay 就没几套房在市场上，越好的房子，越不太拿出来卖，每次统计平均数，这个区的波动都很大。。但不说明啥。
评论
小编的话也能信，太天真了哈。
评论
呵呵，楼上不少人啊，凡是不符合自己想法和利益的，就选择不相信
当年房价飞涨，各种数据High翻天的时候，没看见你们这么理性
的确数据很多很杂，需要综合判断，但这么大一个机构能胡说吗？
北岸很多神区跌成啥样了，这需要编吗？
你们继续当鸵鸟吧，反正房价永不跌就对了
评论
看来黑羊又要出山做数据报告了。。。
评论
没有记错的话， 你在南区有投资房吧， 所谓现金流很好的那种。
那么你发这个帖子， 我们也可以认为这个数据符合你的想法和利益， 所以你才发， 哈哈。
评论
sunnynook也算好區嗎。。。
我在南區也有幾套，南區回報高是正常的，畢竟風險在哪啊，房客質量也一般般
真的的好區如epsom，ponsonby，mission bay 或glendowie那些基本上都無跌
北岸的話你看takapuna和devonport也不怎樣跌的, 跌的都是所謂的新貴（就是被炒起來的）
评论
++++++++++++++++++++++1
评论
是的，我同意，其实应该加上“所谓好区”。。。。。
评论
你们要的qv数据来了。。。。
评论
真的假的，epsom房子2016年就到顶，后来一直跌。你自己去找找最近成交的几个，和周围价格2016年的比比啊
评论
sunnynook很多房子一般的很，就是因为在西湖校区所以价格被炒高了。
评论
看平均数据绝对不靠谱，因为平均数据不管房屋户型和面积。听新闻播报也不代表真实情况，因为任何时期都有个例。真正了解区域涨跌的是第一线的销售人员，前提是他们要跟你说真心话。
评论
北岸哪里所谓的“好区”就不要拿来说事了，价格非常虚。 EPSOM, MT EDEN, PARNELL 这些区的房子，最近照样好卖，价格基本也能达到17年CV 左右水平。 跌是一定跌了，目前中间价大概是和15-16年持平。200多万的房子跌10万，屋主没有太大感觉， 如果是90万的房子递10万，屋主就伤了。
评论
说的对！！！！
评论
哎，你们要的QV
https://www.interest.co.nz/property/100506/latest-monthly-quotable-value-data-shows-property-values-declining-auckland-and
然后，跌了就是跌了，200万跌10万就是下跌5%。对投资者来说，跌5%也不是小事了
评论
原来要看最底下的二个区啊