新西兰把邻居买下来,把2个crosslease都买,或买整排un
在新西兰
想学习一下,总是听那些房产讨论说,buy your neighbors,有了一个cross lease再把另一个买下来,还有就是比如3,4个units一排都能买下来最好。
对投资来讲,这么做到底好在哪里。我能想到的是
1.想修理或加建改装的时候不用烦找邻居签字了。
2. 管理起来方便,不用到处跑了。
3. 拿手里20年后,一整块大地升值?
4. 把3个units推倒,然后盖5个terrace house联排屋?
我能想出的这几点好处,只有第1和2点是立即兑现的好处,剩下2点其实看不出什么大的甜头啊,特别是推倒再盖,也没那个实力啊。
比如多少年后3个units一起上市出售,真的会吸引更多的人来买吗,然后能卖的更高吗?我的概念是买一个10块钱,买3个不都是要讲价到27块钱吗,没听过买一个10块,3个一起买要花33块的。
麻烦大师们给解解惑。谢谢。
评论
都太折腾,忽悠你的邻居高价买下你的房子更好。你拿着钱upgrade,住的舒服点。。。哈哈
评论
我认为是靠大地升值
多个units一起上市, 你得有大号的买家啊,其实更难,不是嘛
评论
因为大富翁游戏这么说。。。
评论
有钱我想买下整条街。整个区
整个市。整个国家.......好处大了去了
评论
醉了,好处可多了
评论
我也有这种想法。邻居家也就70左右,那样我就有1200+的地分割了。
评论
有次帮个长辈看房子
中区800多万,各种好就不说了不是华人炒上去的800多万,而是一个KIWI老企业家住了30多年出手的那种
长辈直接说你去隔壁问问他家卖不卖,只要卖多少钱都买下来推平了做个网球场
房子这个事不好说
你觉得你家200万,隔壁200万,加起来卖400万?
那可不一定呢
1+1很多时候大于2的
两个200万加起来很可能卖到1000万,当然因素很多,房子地理位置,周边,建筑材料和涉及。其实我觉得里面更重要一个因素就是前屋主是谁。
现在市场上华人也都不傻了,看到华人的房子几乎都不买。去年带长辈看房1000万左右,只要是华人炒家基本上都是在三年内把价格做到1000万的,而你看那些KIWI或者白人本地企业家政客的房子,大多是10年前就是800万左右了。区别就是好房子一直都是好房子,它就值那个价。而华人通常喜欢用300万炒到500万,再到700万,再到1000万,短在2,3年内把一套房子从300万做到1000万。这种房子骗国内来的大头一片一个准,国内来的7,800万纽币买白菜一样,但关键看这7,800万是10年前差不多就这个价,还是3年内从300万炒起来的了。
看的不多也不在这个行业,80万炒到200万的房子很多,但10年前700万的房子炒到1500万的我没见过。好像前阵子有个新闻说400多万的房子一下弄到1000多万的不知道怎么弄得。
评论
单买贵啊。。
有很多连排卖的。。反倒比单买便宜些。
持有单个和持有连排,升值比是一样的。
如果是我。就买连排中的单个做为投资。等大富豪买下其他的。我就可以做钉子户了
超市打折都是一个3元.卖两个5元。哈哈哈
评论
评论
老爷level太高了,通常我们看的是去个0的价钱
评论
also including your wife,好处大了去了
评论
能说个两点学习一下吗
评论
看大家这么说,其实也没什么太明显的好处啊。
评论
楼主是机械地理解这个话了。
买邻居的,一定要先看地的价值,都得综合起来看。
评论
对于豪宅市场完全毫无概念。。。
评论
我觉得连排多了反而日后不好开发。成本高啊。1块地1000平米1个房子和现成的4个unit, 肯定是4个unit这个贵。但是对开发的人来说这成本就高太多了反而不易出手。看你是要现金流还是要开发,不可兼得。
评论
有的老unit地特别大。但是单独买了,你无法用那个地改建加建,那地完全不值钱。比如说东区很多unit 都没有独立小院,所有的住户都相当于住apartment,完全没有室外空间。但是地又很大,大家要花钱维护。这种unit就很不值钱,两房也就五十多万。这种的你如果把两个都买下,你就可以把房子扩大,把院子分割,两个房子的价值就都大大提升了,并不一定需要推倒重建。Cross Lease房子你就是铺个水泥地也不行也要邻居签字的(他要不是傻子是不会签字的)。