新西兰Resident ( not PR) 买房问题
在新西兰
刚拿到resident， 请问可以买房自住吗现在？之前哪里看到貌似resident买不了，必须pr才可以，有哪位大神了解这个？ 先谢谢了
评论
4月出台新政可能没PR的只能买新房子。。。。。。。。。
评论
目前还好，四月份才新政。
不过今天看到后花园的新帖子，貌似新政也有执行不了的可能。
前面都是废话，这句是重点：
天下武功，为快不破！
评论
看了那么久感觉后花园的都是骗人的
评论
放心 中国不会反对nz禁海外买家的 中国本来就不喜欢外汇大量流出境外。
评论
我在说一句，大家听好了，没有新政，现在一切还是照常！新政还在酝酿中。还没出来。
评论
快去买
评论
哈哈，你怕房子被没收啊？
评论
这句是真的
澳大利亚就强制卖外国人的房子，新西兰别的不会，照抄应该没问题啦
评论
申请么，可以买唯一自住房，离开新西兰以后12月内必须卖出。
评论
新的法案还没成为法律. 当前的法律没有对Resident有限制 。
如果现在买房，完全合法，也不会秋后算账
评论
就算出来了也不见得一定不能买
评论
话不要说绝了，加拿大政府就做过秋后算账的事
说实话，政府最大啦，法律可以让一切现有合同无效啦
外国人买了澳大利亚的房产，澳大利亚政府法律一出，那些已买房的人就照样要自己主动卖掉，不然会被政府强制拍卖的，这是真的
评论
RV就放心买吧。
评论
话既然说了就不会收回。
如果政府追究在新法通过之前合法的商业行为（包括买房），这个国家的诚信就会受严重打击，而且这种秋后算账的行为可能违宪。
你说的澳洲强迫外国投资者出售房产的事我也听说过。例如，恒大许家印就被迫出售其在悉尼的豪宅。作为外国人，他不可以购买澳洲的二手房，但他通过澳洲的空壳子公司购买。这种行为是非法，被揭露后，被澳洲政府断定合同无效。
所以，澳洲的情况是：在外国人禁买的法律通过后，强迫非法购买者卖出其住宅。但并没有听说过强迫法律生效前购房者的案例。关键词是非法购买。
新西兰现在情况不一样，只要是生效前合法购买，政府也会承认合同并保护。
评论
我早就说过了，政府最大
加拿大政府就发布过回朔力的法律：新移民法具回朔力
http://forum.iask.ca/threads/%E5 ... 8%A9%EF%BC%9F.4329/
评论
照你这么说新西兰的移民法追溯及既往了，只要你没AR，新政就会适用你。而房产应该不会，因为“私有财产神圣不可侵犯”是西方国家立国之本，所以没有非常站得住脚的理论，一般而言这个原则很难被推翻，所以已经持有的房产很少有可能被剥夺，除非是非法持有，就算工党那么左那么无产阶级，新西兰毕竟是资本主义社会啊！
评论
楼上, 你的例子并不支持你的观点.
首先, 加拿大政府并没把基于旧法而拿到的PR取消. 所以说, 在旧法里政府认同的, 在新法实施后并不会取消.
其次, 政府还对旧法时申请的, 面试而还没获得p.r. 的人予以部分或全部的让步.
再次, 这并不是商业行为.
评论
政府都可以换，啥不会发生？
评论
想买就赶紧，别等政策变了变复杂。。。。就像之前税务变化一样
评论
那你举个能够支持你观点的例子吧。
你说的秋后算账的做法会破坏一个国家的诚信和形象。
评论
不秋后算账的做法也会破坏一个国家的形象:-)
评论
我学商业法的时候就没听说过这样的案例。 出来工作后也没有。
举个例子吧， 澳洲或新西兰的，加拿大也行。
评论
有道理。。。。。
评论
在中国是这样。在新西兰不是。
评论
你的限制地域条件太窄了
可以举例同为资本主义的国家德国吗？:-)
评论
你啥时候出来工作的啊？