在新西兰
你们的英文都好，人也都很牛逼~
尤其是有个叫“小猛男”的ID~还比较闲，来帮大家翻译成英文造福大家呗~来个重磅猛料什么的
http://www.legislation.govt.nz/bill/government/2017/0005/latest/whole.html
大约看了一下，没有打房哥的脸~
大家可以先看看这个中文版~不需要关注，扫码即可阅读~
评论
房哥 拿你脸出来 我要打！
评论
要脸不就是给人打的嘛~我自己来
评论
小猛男正在憋着劲准备骂你呢~
他才不是因为不认识英文不出来的
评论
没事~
楼上说的肯定不是真的
评论
路过
评论
你又来断章取义了~
我说的是不太会看（Unlikely to read）~那里说的是你看不懂？你怕不是连中文都看不懂吧？
没事~文盲不意味着脑子不好~只是你的才能可能在别的地方
你的爸爸妈妈啥的肯定还是爱你的~对吧
房哥也还爱你
评论
果然房哥的判断和我昨天看到原文时的理解有点像，RV和PRV分开对待。唯一不解的是，这个OIO办公室审的对象有哪些，初步理解有：
1. 纯海外投资者（那temp visa）：来审你是不是可以增加房源
2. PRV和澳大利亚公民前一年未住满183年的：来审你是不是可以增加房源，或者有否长期居住意愿
3. 拿到RV，没拿到PRV的，不管前一年住满多久的： 来审你是不是可以增加房源，或者有否长期居住意愿
现在最不明确的也有两点：
1. 是不是按照PRV和RV来界定，还是直接按照前一年有没有住满183天来界定，如果是这样的话，那就没有PRV和RV的区分了，而且也可以为下面一点简化，直接按照住没住满183天来决定是不是意向留在新西兰，这个需要移民专家和政府解释来共同确认。
2. 长期居住标准是什么，按照年限？前一年呆的天数。或者是不是可以参照移民局在RV转PRV时的那一些标准，比如在新西兰开公司之类的？这一点完全要看政府事后的解释。
目前就捋清了这些。。。
评论
是的~
不吹不黑，理性看待问题。
这个做法显得工党有点蠢，刚拿到RV的发现自己因为工党新政而无法买房，大选投票的时候会怎么选？
当然，如果国家党持续Low下去~工党还是能赢
评论
吐槽吐槽啊，只要是说明想开发，就可以买啊，你可以先住进去，再开发也行啊。。。电视上说，欢迎海外开发商投资者。。。。这是不让海外买房吗？！这是赤裸裸的鼓励海外买房。
评论
只要是说明想开发，就可以买啊~
没错！！！
评论
这叫禁止吗？？？这些细节简直就是和海外投资商说，买我啊，赶紧来买我啊！
评论
让空军开心一下啊~
毕竟工党真的怕房价崩了，大家都怪他。。。毕竟三分之二的新西兰都是有自己房的
评论
屯地的都说自己要开发。。。
评论
不知道agent都在转发些个什么， 什么赶紧买房，以后不能买了，狗屁!!
现在应该说放心买吧，下一波投资商在路上呢。
评论
你就让他们开心一下吧
这市场难得有点好消息~
评论
都是套路啊，就是段数太低太低了
评论
哦~
我侮辱你了？那可能是我不爱你吧~
评论
最先咬文嚼字的是你~
评论
能不能别和他吵，有啥意思，他一进来贴都水了，没啥看头
评论
你俩斗嘴斗了半天。。到底谁给翻译啊。。能不能干点正事。。。
评论
The new definition for the purposes of an overseas investment in sensitive land that is or includes residential land is a narrower, brighter-line test as follows:
a person must hold a permanent resident visa
domicile is not a means by which the person can satisfy the rest of the test
a new test of residency in New Zealand replaces the requirement to assess a person’s intention to reside in New Zealand indefinitely.
这个绝对是有一定冲击力的，尤其对那些那工签的。别的不说，intention assessment是一个比较模糊 （ps.移民中介赚钱点在这里），比较主观的东西。这种类似bright line test的东西就是非黑即白了。
评论
慢慢來啊，我相信三年之內工黨會提出只有公民才有選舉投票權。跟澳洲看齊，強烈支持！