新西兰房市不行，工党九年变六位党魁有用吗？别便宜
在新西兰
RT。为什么房子要限制买卖频率，而党魁可以不限制？？？http://www.nzherald.co.nz/politi ... p;objectid=11897760
尽情评论，发挥想象。。。
评论
工党不行，养懒人收烂人不减税乱花钱，说白了就是搞社会主义大锅饭
评论
老皮白赚了很多票。有些老年人还是很喜欢他的，毕竟超级黄金卡是他的idea
评论
绿+优+工，老皮当总理，大家都是这么传，啦啦啦啦啦啦啦。
评论
这个国家就完蛋了，三个党票数平均，左右两派，党里还有支派对立，六国大封相，大家一起喝西北风
评论
感觉老皮不太可能跟工绿搞在一起吧，跟国家党搞在一起倒是有可能。
评论
+1
50%国家党单独执政，50%国家党+优先党
评论
国家党+优先党, 那就是中间偏右+极右。
未来三年家庭团聚移民是没戏了，移民人数大幅下降，房子没人接盘了。
评论
老皮的主要选民是老年人，国家党要提高退休年龄，老皮是肯定不会同意的。
再说，和国家党联盟，老皮能混个部长就不错了。和工+绿联盟，以他的人气，他很有可能当总理。
评论
那没办法，双害取其轻吧。干脆改成49.5%国家党单独执政，49.5%国家党+优先党，1%工+绿+优先，毕竟万事皆有可能我也同意
评论
"国家党+优先党, 那就是中间偏右+极右。" 这个你看的很清楚啊
但如果工党绿党+优先呢，那就是中间偏左+ 极左 + 极右。
更可能还是更不可能？
评论
右+极右可能性是更大些，只有两个问题：
1.老皮如何面对国家党提高退休年龄的政策。毕竟他的主要选民是老年人。
2. 和国家党联合，他的地位远不如和工+绿联合。总理的诱惑他能拒绝么？
评论
真是这样的话就好玩了
评论
国家党单独执政不现实，应该只有1％。哪怕Key在的时候国家党也从来没有超过50％的支持率.
主要看国家党可以给老皮什么地位和承诺了，不然的话，老皮联合工+绿可能性也不小。
评论
国家党早就计划好了，这就是为什么他要把提高退休年龄定到那么晚执行（20年后！！）
这样他和优先党的中老年选民包括这些议员本身，根本就不受影响啊。
"prime Minister Bill English has announced the age for state superannuation will rise to 67 in gradual steps starting in 20 years time.
The changes will be phased in from July 2037 and will not affect anyone born before June 1972."
评论
然并卵，老皮的态度如下
Winston Peters opposes retirement age increase, accuses Government of 'betraying' voters
Tracy Watkins 15:14, March 7 2017
http://i.stuff.co.nz/national/po ... of-betraying-voters
而且，老皮可以拒绝总理的诱惑么？
评论
对了刚想起来，你工+绿+优先的组合团聚就更不可能了，移民还得大减，还要发福利，还招来5000难民，还要给难民福利，说不定还要bomb我们国家。还是国家党单独执政吧，要不就两害取其轻吧
评论
这个不是想想就可以了，各个政党的支持率在那里摆着呢。
要组成政府一定要有过半的选票。
很多人也不喜欢国家党的，房价高涨，经济不振，再说已经执政9年了，大家都厌倦了。
评论
那能一样吗？国家党民调47% 然而三年前这个时候国家党也是47% 之后就完胜了 什么行动党之类全不带玩 就要个联合未来党。对了你还没算进去行动党啊 保守党啊之类 这俩党其中一个上次也有3%吧? 加起来老皮不见得造王呢还
评论
提高退休年龄的受害人主要是年轻人好不好？
老年人要么已经拿到养老金了，要么快拿到了，基本不会受害于逐渐提高退休年龄的政策
评论
这里主要不是说政策对年轻人或老人的影响，而是一个政党对选民的承诺。
国家党在上次的选举中承诺不会提高退休年龄，但是被选上后却背叛了自己的诺言。
老皮在这上面还是有一点道理的。
NZ First leader Winston Peters has accused the Government of "betraying the electorate" by proposing to increase the retirement age, saying his party will not back any changes to superannuation.
However, Peters said NZ First was "not going to vote for this betrayal of the electorate", after National's previous pledges to leave the retirement age untouched.
评论
你可能对新西兰的选举制度还不是很了解，一个政党如果没有取得超过5％的政党票，是不会有任何议会席位的。政党之间的票也是不能相加的。
评论
一个政党即使没有取得超过5％的政党票，但是赢得选区议席，这个选区议席还是有效的
像United Future就是这样
评论
是啊，这就是国家党希望支持者投给行动党和联合未来党。只是这两个党的支持率太低了，都只有百分之零点几的支持率，基本没什么帮助。
Prime Minister Bill English has called for National voters to back ACT leader David Seymour in Epsom and United Future leader Peter Dunne in Ohariu.
https://www.stuff.co.nz/national ... pport-party-leaders
评论
怎么没什么帮助呢，这俩小党也是两个议会席位
国家党支持者再投票给他们没有意义，除非他们过5%，才会有更多议席。
评论
你理解错了，最后看的是议员比例。。。有议员当选，党票低于5%也不会作废，更加不存在得票率想加的问题，只是看议员数量想加是否过半数
评论
联合未来有个惠灵顿的铁票区，行动党有epsom铁票区
评论
我发现他不是很懂的样子。只看到国家党“有可能”不能连任，没看到国家党“有更大可能”会连任。
评论
这里说的单独执政是个概念，不是一党执政，是国家党自己主动选择和谁合作或不合作而不是被动接受老皮。新西兰改制后就没有一党单独执政的时候，都是合作
评论
你可别小看保守党那3%还是4%的党票，那可是从老皮手里生生抢过来的，虽然废了但是稀释了对方的党票。
至于行动党和联合未来，就算党票不废连一个席位都混不上吧？但是人家至少有一个铁票区