在新西兰
现在的难民配额为每年750人。按照目前的情况，基本都会从中东引入，那么就是穆斯林。 当前政府估计，每个难民的平均花费是每年$10,000,而绿党乐观认为仅需$9,000.
保守派
行动党:
难民配额增加应该与国民生产总值增长同步.新西兰的GDP增长大约是2~3%,如果按照这个比例大约是每年增加约20人。
增长基本上可以忽略掉。如果经济衰退，是否应该削减难民数量？
优先党
支持增加到每年1000（增加250），条件是减少移民数目，并提高安全水平。
还是很保守，可以随时把增长拒掉。
缓进派
联合未来党
增加配额，同时允许私营机构更多地参加。
态度中立。
国家党
从2018年增加至1000人。如果社区赞助项目顺利， 会增加更多。
缓进，但也为将来增长留下伏笔。
毛利党
增加配额， 紧急（一次性）收500。
比国家党更高些。
急进派
工党：翻一番，增加到每年1500难民。
挨了不少骂。
绿党：配额增加到5倍，每年5000！4000 由政府负责，1000由非政府机构负责。外加100的太平洋岛国气候难民
哪个党派的政策更好？
评论
行动党吧。
评论
就算增加5000个对房市又有啥影响啊？
他们也买不起房，也不会都在奥克兰。
评论
每年增加5000 还是有一定影响的。
评论
对了，蜗牛， 你不是一直支持工党的吗？ 现在怎么转成绿党了？
评论
为什么都要增加呢？我投那个要减少的。。。哈哈
评论
加息，加税，减少移民，哪个不比难民的影响大的多啊？
评论
我还是支持工党的。
评论
你支持谁是你自由。 不过工党仅支持1500难民，并非5000. 而且不支持气候难民，每年100.
看你的态度，似乎更趋向绿党。
评论
要不要试试喊他们回国？
评论
欧洲现在几乎是每天都有恐怖袭击的报道了，难道我们还不能正视这个风险吗？
不要等到出门就紧张，甚至家人朋友遇到袭击的时候才后悔吧。
这个世界上，能安全地让孩子长大的地方已经不多了，新西兰孤悬海外才能有这样优势，不要为了装圣母毁了它。
评论
只不过是想说难民数量根本不足以对房价产生影响。
如果房价这么敏感的话，早就开始上窜下跳了。
评论
我没问这个问题。 问的是，你是否转党了？
评论
转党？？？你意思他之前是国家党党员？
评论
没有转，还是支持工党
你帖子不是讨论房价的影响？
评论
他之前是工党，不过工党仅支持1500难民。而蜗牛说了，他支持5000。
我就问他是否转到绿党去了。 好奇而已，他转不转是他的自由。
评论
主要是难民数量。
也顾及对房价的影响。
评论
750，1000，1500，对于一个400万人口的国家差别大么？
其实房价涨那么高，那个党上台都会跌，和难民的关系不大。
评论
+10000000000
说什么五千有什么，这五千如果都是绿绿，人人都是炸弹，十年之内就能变成二十万以上，二十万炸弹来了新西兰，新西兰还能住人吗，你们都醒醒吧！小老鼠快点成立一个党吧！
评论
你可以回答关于你党的问题吗？
评论
我党？工党不是我开的。
有问题你可以问，能回答的我会回答。
评论
小老鼠成立什么党?回国党么?
评论
这个党名不错.或者叫bargain party
评论
他不是要减少每年的炸弹名额吗？
评论
这才是正能量啊。
对于具体的数字我们可以讨论，政策也可以修改。但新西兰在力所能及范围内，接受少量的联合国分配的难民，是一种国际政治文明的体现，所谓“净土”，不是把部分人剔除干净了，而恰恰是一种价值观的净土，包容多元文化，才有今天的新西兰，也才有了你在新西兰的位置。
http://imedu.china2au.com/zhengce/2017-06-23/243073.html
评论
居然是工党的政策比较好，难民数量适中，只比国家党多500，但是移民数量要比国家党减少3，4万！每年来8，9万移民，房价，治安，物价，医疗，交通，整个生活的舒适度下降得太厉害了。
评论
难民可以收但是我们是亚太国家所以应该只收亚太地区难民。中东的事情新西兰就不要掺和了。
评论
中东的难民可能会混杂些恐怖分子。
评论
恐怖分子是一个因素。
另外，穆斯林的宗教特别具有排他性和侵略性。比如，信伊斯兰教的终身不能退教；穆斯林要和非穆斯林结婚，则对方必须皈依伊斯兰教。就算在西方出生的穆斯林第二代，受西方教育长大的，很多也不能接受西方价值观，反而与收养他们的国家为敌。
既然这样，也是为了尊重穆斯林的宗教和文化起见，穆斯林难民还是应该安置到穆斯林国家为宜。