新西兰█★█ 房屋材料知识普及贴 █★█ 大家合力更
在新西兰
由于我们原居地没有类似房屋，大部分人对房子材料知识缺乏，也许不懂英文意思，可否大家一起总结一下。
我先提一个hardiplank weatherboard (HP)：
大家知道最常见的 weatherboard (护墙板），材料是wood clapboard木板的，大家都了解，不必解释。但还有 hardiplank （ 硬板）的。
hardiplank ，是fibre cement (水泥纤维板），做成木纹的叫woodgrain hardiplank，如图。 这种材料比木板便宜，但持久耐用，绝不漏水，容易维护，不像木板频繁刷油漆。
参见：http://www.propertytalk.com/forum/showthread.php?32557-Hardiplank
过去没有合适名字有人用旧的材料名 fibrolite (硅线石）代称，容易误导。实际是完全不是真正意义上的硅线石（天然硅线石也许有石棉成分，怕有放射性的）。
据阿海大侠介绍，这类HP和软的weatherside weatherboard (WW)的辨别方法是：
WW是70年代前的，HP是之后的，一般80+" 。最容易分别就是看钉子头，如果钉头是凹进板子的，那就是WW, 因为WW软，跟MDF差不多，而HP就很硬，钉子头是永远在外面的。
本人非专业人士，现学现卖，抛砖引玉，期望专家（如阿海大侠），不吝指正。
希望大家补充。如weatherside weatherboard (WW), cedar, plaster, aluminum等等
评论
要顶
评论
学习中……
评论
hardiplank 是很不错的房子材料，很多美国的房子就用这种材料，80年代到90年代很多房子用这个，主要是价廉物美，低维护，远看象木头的Weatherboard，但是价格要比Weatherboard低很多，木的Weatherboard维护比较麻烦，是木的就有腐烂的危险，Hardiplank就不会，而且非常经久耐用
评论
钉钉子都要把钉子钉进板里面的。不然刷油漆太麻烦。这样看钉子看不出来的。
评论
hardiplank感觉一碰就碎，不碰倒是很耐用。现在也不便宜了。
评论
现在用hardiplanket的新房不多了，不知道为什么。我有个 hardi房，还有个实木房，hardi省心多了不用打理几乎，那个实木的经常要刷刷。我那个hardi房直接放那里出租几乎不用管好多年了，实木的自己住要看着点。我研究了主流国家的建材论坛，基本是在weatherboard中是 hardi好于实木好于cedar,但是新西兰是实木好于cedar好于hardi.有高手指点下为什么新西兰和其他主流国家有那么大的区别?
评论
感觉handiplank的板子和木头的weatherboard的比起来薄多了。。。
评论
hardiplank 到底好还是不好么？
评论
好 和木质eatherboad各有千秋
建议您读读大家的帖子在发文。
评论
楼主包括很多回帖都在一知半解的误导群众啊~~
Hardiplank算是还可以的材料，但是要说比timber weatherboard好 那就太偏颇了
没错水泥纤维不怕水，不怕火，便宜，这是他最大的优点，但同时他也是比较容易裂的，维护成本跟weatherboard差不多，也需要油漆。事实就是现在有新房还用hardiplank吗？ 平价房里面，90%以上都是weatherboard + brick，难道这些设计师，builder都不如你们懂了？ 放着便宜耐用的材料不用，去用费时费力维护的高成本的weatherboard....builder难道还不想多赚点钱？.. 千万别自作聪明.....
评论
老九可没有说木质weatherboard比Hardiplank 好呀，“各有千秋”俺是说Hardiplank好保养，成本低，暗示木质的贵呀，当然木质的房子价格高些。
贴主说了，抛砖引玉，请专家指正！您是专家尽管发表意见，没必要说人身攻击的话如各位回帖都“自作聪明”。
评论
此话什么意思？没看懂请明示：平价房里面，90%以上都是weatherboard + brick，难道这些设计师，builder都不如你们懂了？ 放着便宜耐用的材料不用，去用费时费力维护的高成本的weatherboard....builder难道还不想多赚点钱？
评论
Nz造房用砖加实木较多主要是因为被plaster事件给弄怕了，实木weatherboard是经过时间考验的材料了虽说要打理但买家对它的信任度较高。我本来也不明白为什么北美主流市场上hardi板基本是首先但是nz实木为首先，为此我问了下我一个bulider朋友他在洋人大建筑公司当工地主管，他说建房的人不会拿一个没有被普通人高度认可的材料来冒险的自从plaster漏水以后，最简单的例子，05年以后的plaster是有Cavity的，但很多人不管你什么年代的plaster全部不碰，这就是多一事不如少一事，开发商比大家都更明白这个简单的道理。屋顶材料我朋友说也是如此，现在有很多合成新型材料实际比瓦顶要好的，有很多商业新房会用，但居民新住房开发商和设计师都不会用的，做小白鼠的事他们不会干的，譬如大家试想以下你去买房那个房顶材料你都没听说过你至少会不会犹豫一下。
评论
没错，市场就是这样的。 但从另一面来说，“现在有很多合成新型材料实际比瓦顶好” 这个结论就又显得武断了，当年的palliside 也号称新型材料，也号称比传统材料好，但现实就是寿命仍然偏低，买房的尽量也不想去碰。
“新型材料”账面上的性能寿命等，看上去很美，但真正经过10年20年考验后，是否如此呢？ 由于是新型材料，还没到那个时间，所以谁也说不清~
有时候自然界的这些天然材料，人类自作聪明的高科技却仍然赶不上，恰恰因为大自然是用上亿年的时间来铸造结构和材料，虽然看似简单，却经得起时间的考验~ 人类本身就是自然的产物，到现在自己的大脑是怎么运作的尚且搞不清楚，妄图超越自然，更加不可能了......
评论
我觉得新西兰的气候因素对建筑材料起了很大的影响。和其他的国家相比，新西兰冬天潮湿多雨多风，夏天又阳光暴晒紫外线多，恶劣气候条件对建筑材料的使用寿命和维护要求很高。所以很多在国外很流行，并且经过很多年考验的材料拿到新西兰来却往往水土不服。所以人们还是不喜欢冒险尝试那些新型材料，宁愿使用在新西兰本土久经考验的材料。
类似前些年比较流行的地中海式建筑，好的设计师好的设计，用好的建筑材料，施工也完全正确，建出来的却是漏水房，就是因为在那些国家很普遍的设计却不适合新西兰的气候条件。
另外因为新西兰是林业大国，放弃传统木质的weatherboard选择hardiplank习惯上也接受不了。
评论
你觉得瓦是天然的东西还是人造出来的？
评论
dddddddddddddddddddddddddddddd
评论
瓦的材料基本上都是天然的吧，大部分的成分是沙子，然后加点黏合剂，然后人工压成型的，所以和其他的材料相比好像更偏向于天然。
评论
http://China2au/forum.php?mod=viewthread&tid=2314470
评论
是这样，主要是nz出现漏水房后大家比较喜欢砖瓦的，其实美国很多房子都是hardiplank的，是一种普遍的建筑材料，而且James Hardie现在有新的类似处于weatherboard和hardiplank之间的，人造weather board,现在大多数新房就是用这种材料。
评论
.
评论
顶上来，供新战友参考，请老站友补充
评论
老九好久不来了，新人想念九爷吗？
评论
呵呵，这帖子整4年了，又顶上来。。。。房市今非昔比呀