在新西兰
不是空军，也非海军。中立客观地观察房市。
这是权威的数据了。先上数据（1楼），再写推论和预测（2楼）。
评论
根据上述有限信息得出的推论:
1. 季节性影响不小。
2. 更多的是买自住。
3. 供不应求 VS 资金限制。
4. 总体而言，和去年比房市冷了一些。原因： 观望，贷不了款，海外资金？
预测：
1. 3 ~5月将会比2月好 （除非有突发事件）
2. 3~5月可能没去年同期那么火
3. 房价（以中位，或平均价衡量）会继续增长
不是空军，也非海军。中立客观地观察房市。
评论
你会被戴上“多军”的帽子
评论
图一，北，中，西都涨
只有东南跌
结果综合起来居然就是全奥克兰跌。
LZ分析一下什么原因？
评论
房哥帮你编辑掉了一小截外链哈~
评论
奥克兰城区是涨的。
大奥克兰地区下降是因为郊区降得厉害。
评论
啊，是啊。 有这种可能。
评论
是这样啊。。。。。
评论
总结就是成交量降，奥克兰好区价钱提升
评论
大奥克兰地区 = 奥克兰 城区 + 奥克兰 郊区
奥克兰 城区 = 北 + 西 + 中 + 东南
奥克兰 郊区 = 北部Rodney + 奥克兰周边地区
这样明白了吧。
评论
哈哈我看错了啊。。。
评论
那个今年跟去年比的图中，东南区的6.7是涨的最小的，别的所以地方都高于这个数字。为什么大奥克兰区的数字还是6.7？
楼主解析下？
评论
你的评论我不好回。 还是让网友们自己想吧。
补充一下，西区也在涨，东南区里较好的部分，如Pakuranga, Farmcove, Hillpark, Good wood heights, 也都在涨。
评论
存量博弈，还是增量资金不够，不过卖房子的资金也并未抽离房市。要想张必须要由增量资金，要想跌也必须有资金抽离，现在暂时2边都看不到，所以只是整理，资金逐渐往好盘流动
评论
中位价的缘故。
如果是平均价，那么会不一样。
评论
量在价先，我的理解
评论
我们想的一致。
评论
还是赶紧买买买吧
评论
你们最近有看地的成交价和量吗。 反正我觉得挺贵的。
评论
也不是都贵，不过就是看上的都比预算贵
评论
你的意思是表中部分数字是平均价，部分是中位价？
我读书不算太少，你不要骗我。
评论
我的意思是
1. 因为表中的数据是中位价，而你13楼的思维是平均值思维。所以会有不符合。
2. 如果表中的数据是平均价，那么就应该与你13楼说的一致。
用个例子描述中位价和平均价的不同。
假设某个区有101个房子卖了， 51个价格是100万，50个价格是10万
那么，该区的房价是： 中位价100万，平均价55.45万
更极端点，如果其中一个100万的房子被发现漏水，而交易价降到10万。
那么，该区的房价是： 中位价10万，平均价54.55万
评论
周边地区卖了三百多个房子，如果都是低价的，直接就把中位价往后边拉了一百多位。如果那个位置的房子是便宜的，可不大奥的中间价就下来了吗？这有什么不能理解的呢。别看周围小区房子少人口少，这个时候他们的销售成交量可不少。楼上说量在价先，可不么。于是他们就跌的狠。Rodney很明显的。
评论
没错，我又看错了哈哈。。。
评论
看贴还是不认真。回去点点眼药水。
评论
平均价和中位价的区别，相信这个坛子里的人不知道的很少，就不用在他们的定义上费时间了。
你觉得用中位价来解释那个表里的数字，就可以解释通吗？
评论
按我的观察，最近成交的房子是两头的，一百五十万以上的，和六七十万甚至以下的多。那这种情况的确会出现中心地区中位价上涨，整体被周边地区的低价房拉底的情况，因为不是平均价，中间价这个东西一个房子就占一个名额一个位置，你看周边地区都是些什么价什么量啊，充分能够拉低整体。
评论
这个表2里面数字，你觉得没毛病吗？
评论
中位价就是绝对的中间的价，和每个部分的变化关系不大。
比如 A B C 三个区
A 10/20/30 , 中位 = 20
B 40/50/60, 中位 = 50
C 70/80/90, 中位 = 80
全部数字，中位 = 50
如果AC 涨20%，B不动，全体中位不变。
如果AC 跌20%，B+20%，全体中位+20%
只有B的变动，才影响到整个全体数字的中位。（在这个例子里）