新西兰想请教大家几个关于现场拍卖的问题
在新西兰
现在的房子大多是拍卖，个人感觉在拍的时候还是很容易受现场气氛感染影响，有时都做不了太理性的判断。
去看了一场有几个比较傻的问题想请教一下：
1. vendor是否能参与到bidding之中？
比如有一个bidder出到50万，然后vendor就可以出一个自己的价格60万？或者他不满意最高bidder的价，就直接出了一个更高的，这样可以吗？
有一个拍卖到最后，已经价格出到最高了，但居然还可以议价，那个最高的bidder最后又多加了一万，我有点疑惑，可以这这样吗？
我的理解是一旦超过了vendor订的reserve之后，房子就会直接给最高的bidder买走，但是居然vendor还是可以再跟bidder议价，难道是因为没有meet reserve?
还有在拍卖过程中，vendor应该是不可以和bidder竞拍的，vendor要么设一个比较高的reserve，要么就一开始出一个高的起拍价，但一旦开拍，vendor应该是不可以参与拍卖，这个理解对吗？
2. on the market 是什么意思？是指在拍卖过程中出价已超过了reserve，谁出价最高谁就能买走？
暂时先想到这些。
评论
回答你：
1. Vendor 可以bid. 但需要事先声明。象LJ Hooker的盘，通常拍卖师会声明说这是vendor's bid， 然后拍卖师代表卖家叫。当然vendor's bid 一定在 reserve 价格之下。
象我们LJ Hooker on site auction (现场拍卖），拍卖师都是现场和买家和卖家商量价格，所以现场拍卖的好处是哪怕只有一个真正的买家，一般都会当场卖掉。
你举的例子肯定发生在reserve 价格之下。
2. On the market 的意思是已经到达了reserve 价格，这个房子肯定会卖掉，卖给出价最高的买家。
楼主有任何房产方面的疑问，都可以和我联系。如果对LJ Hooker 的房子感兴趣，记得要先联系我哦。
评论
BT家vendor不可以叫
评论
谢谢楼上两位的解答，真心觉得如果AUCTION的话一定要多去几次
多了解一下积累经验，要不然很容易头脑发热事后后悔
评论
没记错的话raywhite的vendor也可以，但是拍卖师也会申明，