在新西兰
评论
总结就一句话，欢迎来基督城投资。哈哈~~~~健康多了，绝对值比不上AKL，但是%的涨幅之后会超过AKL。
评论
哈哈，你已经做好准备，以逸待劳了，到时候大发一笔
评论
基督城安不安全啊？
评论
地震早已远去，投资西边是王道。已经来了大批AKL下来的老外投资者，还有大量澳洲的投资者。各路人马已经聚集。
评论
说不准没事就震一震呢
评论
果然是没有经历过的人，才会这样说。。。。
评论
呵呵 你要打听一下canterbury 大学 Dr Rob Davis住哪 你就知道哪里安全了
那是基督城唯一没有liquefaction的地方
评论
无知的话，就不要发言了，基督城有LIQUEFACTION的只有东边红区和海滩，现在要改成PARK。 南边，西边和北边无LIQ。
我都不知道怎么说你，来过基督城吗？
评论
我无知呵呵呵呵呵 基督城地震5天内去的CBD考察 之后另外设计了几个项目
伤害了你的利益不好意思 你先学学怎么算liquefaction induced settlement再说无知者无畏
评论
我看你的确很无知，说除了ILAM地区都有LIQ
评论
请问liquefaction是怎么形成的
评论
我管它怎形成的，大部分区没有这个就行了。有的，政府已经在CERA网站上公布了。该拆的拆了。
我针对的就是你说基督城除了那个坎大校长住的ILAM区，其他区都是LIQ这个观点。
评论
我什么时候说坎大校长了。。。。。。
评论
随便挑了几张截图给你看一下
不完全统计 - Liquefaction Induced Settlement
13 June 2011 - Liquefaction Interpreted from Aerial Photography
22 Feb 2011 - Liquefaction Interpreted from Aerial Photography
橘黄色是 severe
黄色是 moderate
白色是 not observed from aerial photography 只是silt没有喷出来而已 并不代表完全没有liquefaction 懂了？
评论
你看西边有吗?张口就乱喷,你怎么不好意思放西边的图上来呢. 东边就那样,整个城市现在向西走.你故意东区的图, 人品~
评论
按照你的理论，STILL没有喷出来，那AKL下面的土层你以为是岩石层，一样的地下水，沙子。尤其是北岸靠海那边，懂不。7.2级地震都没有喷出来，那还会有机会喷出来呢？
笑死人了，NZ岛国，土层下面结构不会差太多的。你真以为AKL土下面都是岩石层呢，地下水和火山层，知道不。讨论这些有任何意义吗，只是AKL还没有喷，如果喷，一个样，你当那些投资者和开发商不会考虑地质，就140亿砸进来？
那你再看看上海下面的土层和地下水深度，那上海人还不活了，不要盖房了。