如题
评论
不是经常换吗？刚把股票换成现金了，账号里没几个钱，先玩一下，看看自己的判断。
评论
退休前都不需要换
评论
不怕刚好退休的时候遇到金融危机，直接降20-30%吗
评论
真的到了金融危机的时候。你再稳健也是下降的
评论
我现在就改了，去年high growth直接损失了10%
评论
一般也不是一退休马上全部取出。每月取一点,不会全部在低点
评论
要看你有多少钱，稳健型长期基本会跑输，够多钱的话继续全押均衡或增长型。钱一般的话看个人退休规划。
评论
您讲的稳健型和均衡型，一般在几大industry super funds 里的对应英文是什么？
评论
稳健: conservative
均衡: balanced
评论
那去年balanced损失了多少？我看过的历史数据是大势跌，所有投资类别都会跌，除了银行存款这款。但是，长期放这款无异于放弃投资。从十年投资回报的曲线看，还是high grow类型的投资賺的最多。
评论
感谢回复
评论
感觉钱多可以永远放High growth。长期回报率还是高，取的比率比长期回报率低的话就还是有好处的。
评论
aggressive/growth 直接拉满
股债双杀的时候 那里都很难躲
评论
比较保险的养老金股票投资应该是ASX300， ASX200这种指数.
评论
太同意了，conservative 基本就是定存，没多大意义。长远10年20年来看，high growth是首选。我婆婆过去很多年都打华人工，没有什么super,大概10年前她问super的问题，看了看她账户，只有5万，他儿子说，反正才这么点钱不如赌一下，全压high growth,然后我建议她在退休前多放钱进去养老金。最近一看，我都吓了一跳，已经10万了。当然她每年最多自己再存2，3千，毕竟她收入低。
评论
取决于你的年纪个人的经济状况，如果super 是你退休后的主要资产，那可以在接近退休年龄时选择风险相对较低的。如果钱比较多，之前听过一种做法，就是到了退休阶段把钱分三个buckets, 来满足短期、中期和长期的不同需求。
http://www.superguide.com.au/in-retirement/bucket-strategy-solution-retirement-income-plan
如果super不是你退休后的主要资产，我自己觉得不妨除了在每年提取比例之外继续放在high growth或类似的高增长资产。
评论
我现在就是稳定增长了，不过确实增长不多
评论
同意，如果三五年内打算退休，感觉还是保守一点好。
评论
事实上我自己不会改成保守的，因为super不是唯一的资产，估计在super内及之外外留个够三四年左右生活费用的现金、国债、定存这类低风险的钱，考虑到super的税收优惠，super会继续放high growth之类的选项中。感觉那个three buckets的原理接近我想要的。
评论
如果不是一到退休年龄就全部取用的话，没必要提前几年都换保守投资。一般是有能供2-3年开销的资金放保守投资（比如cash）就够了。
评论
哪家啊？
我看AUS SUPER23年的high growth和index diversified都涨了超过10%啊
评论
UniSuper，2020年最多的时候有35万，现在只有30万了。算上每年缴的，这三年10万被投资没了。
评论
啊，不会吧? 看他们自己的报告，high growth 从 2020年2月最高点到现在，也涨了差不多20-30%了。你是不是别的投资option？或者在下跌时换投资option，不巧错过一两波上涨？
评论
遇到金融危机，稳健照样腰斩，非典我就遇到过一次，以为换成稳健可以躲过去，结果照样腰斩，还不如换成cash
评论
我观察下来，High growth这种短期本来就波动大，要长线坚持才能平缓短期波动，这在跌了的年份改成现金很可能就错过了后面的反弹和大年，如果没这种短期波动的承受力和耐心，说不定更适合选低风险的类型。
评论
uni去年很猛啊，远超AUS，快去看看是不是options选的太保守啦？
评论
金融危机的时候果断换成现金就能避过去。平时high growth，高增长
评论
你能预知什么时候有危机能赚大钱。。。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联