我朋友是一个投资高手每年年化稳定可以赚40%， 0亏损。但是这个方法只能每个账户2万最多，他一个人开不了很多账户，不知道澳洲有没有这样的一种机构，可以担保资金和信用。打个比方，如果我朋友可以拿到第三方用户开的账户，由我朋友把钱打给第三方，亏钱了给对方一笔钱结束，如果赚了，则分30%利润。
具体来说，如果我朋友是A, 担保机构是B, 第三方是C, 然后C自己在一个平台开户，开完户后把交易密码给A， 这个时候A通过B直接给C 20000美元存到C的账户上，然后A开始 操作C的账户， 每个月结算一次，如果当月亏了200，则A直接付C $200（C如果有别的要求，付多少都行因为A知道亏损可能性是0），任务结束。如果当月赚了200，则133利润给C, 67利润分给A, 20000继续滚入下个月操作。
A会付给B每个月固定费用（取决于B这里能有多少个C)
所以问题是澳洲有没有这样的信用机构B的存在？
风险分析：
1 A不需要知道C的个人信息, 只需要C自己开好账户后把用户名和交易密码给A 就行
2 C的年收益是5600是正确的，因为确实40%年化的极限是2万。如果是200万的话， A 根本就不会想办法拉人了，自己干就好了。
3 不存在洗钱的问题，C开好账户后， 由A直接把钱给C，C自己存入。然后C给A的用户名密码只能买卖交易标的但是不能取现。就是说A不能取现也不能存款
4 不存在爆仓倒欠钱的问题，这个交易平台自己会有安全控制，如果快爆仓了直接资金清零不会是负数。
5 100%稳赚不赔的年化40%已经是极限了，不可能再有优化空间了。正常人听着已经像骗子了。
6 A把资金交给C， 由各个C个人进行出入金。A确实由本金被侵吞的风险，所以需要找B 来公证。比如B保管取现的密码之类的。
7 C的资金没风险，因为从头到尾C都没出一分钱，只是注册了一个账户。而且A不知道C的名字地址等任何信息，A只知道一个用户名和密码，而且这个密码不能存钱也不能取钱。
8 平台也是谷歌上搜的到的全球排名前列的大交易所。不是什么骗子网站没听说过的。
假定A是骗子，年化40%不存在的，那么这个骗局的漏洞在哪里？
另外不用猜我的朋友是不是我自己，因为真的不是我，我的自己的收益不会这么低的，但是我的策略的问题在于资金容量有限制，我朋友说他的策略资金容量没有限制，但是就是对单个账户有限制，平台规定了单个账户24小时内不能开超过2万美金，所以他才想到有没有办法找中介担保弄多个账户
评论
没有
评论
能稳定40%的年化需要干这个？？？
有的是人抢着给钱
评论
有年化40%的本事自己直接加杠杆玩不就好了？或者去投行工作，绝对稳赚还低风险。
评论
还有，如果这个朋友不是楼主本人，那就小心准备让你当C了。。。你看上的是40%的收益，人家可能看上的是你的本金
评论
已经在投行工作，已经加杠杆自己玩了。
评论
没有人会信的没有中介B说出去就被当骗子。
评论
每年年化40%就已经是骗子了。。。
有没有中介都一样
评论
这种担保机构就是专门的金融保险公司，但只对机构客户服务。。。
楼主，你朋友这么厉害，跟大银行随便谈吧。40％的年化收益率，怕是摩根士丹利都要来约见了。。。
评论
你只要每年都能盈利超过20%，3-5年自然就会有资金找上门
评论
小资金是可以实现的，资金量大了就不能这么搞了
评论
这个，巴菲特要求约饭了吧。
评论
世界上认知低的人永远被认知高的人收割，你以为可以赚别人的便宜，结果当了一颗大韭菜。巴菲特的收益率也就二十出头，没有风险还能赚四十的，只能是骗子。
评论
对的，正常人都会这么认为的。所以才想找第三方担保。
评论
楼主小心。
这种能年赚x%的人大有人在，国内尤其多。。。。有的是人能号称年赚多少多少，一般来说投资后就是另外个嘴脸了。
评论
智商啊
评论
做量化的不吹两句都不好意思说自己的模型行之有效
但是私募不保本，承诺亏损双倍奉还也是够饥渴
还有一个关键点，按照这套设定，担保方B似乎承担着连带责任风险却没啥利可言，如果A需要赔偿C的金额恰好或是超过抵押的房产价值呢？
评论
多少钱40%先
评论
B担保的价值小于A抵押房产价值的50%就行，B稳赚不赔， C也稳赚不赔， A只有赚钱才能稳赚不赔，相反A是最危险的（如果A是吹牛逼没真的水平的话）。
评论
年华40%。还保本。可能吗？
评论
楼主描述的利润分成设定里，A与C把利润吃得干干净净。如此看来，B只能担保个寂寞
再退一步说，我的看法是A的房产产权如果不是以公司名义来架构的话，出现极端情况，纯民事追偿的司法程序可能旷日持久。不知道有没有法律专业的同学可以关于这点详细地普及一下
评论
每年年化40%。。。
评论
好了那如果A真的实现了年化40%，并且分给C钱了，那B也分1%好了。如果A亏钱了且不能给C两倍亏的钱，B立马100%占有A的房子，进吞额外的50%当作自己的报酬。剩下的50%按实际分给C。
评论
当然不可能了，所有人都认为不可能。所以这里B就很重要了，B一定要有公信力，一定要能补偿C，如果C认为不可能，B认为也不可能，那一起来分A整个傻子的钱多好
评论
朋友就楼主，楼主把悉尼房子抵押了，贷款几百万，就可以了。这种好事，都应该跟投行的CEO谈谈，我们这些韭菜都没有现金的。
评论
这个属于空手套白狼?
评论
没有
评论
没有。a本身就是最大的风险了
评论
B 就是银行啊。 A找银行做line of credit.
评论
年化收益率百分40，赔了双倍返本金， ，，赔了拿什么双倍还，，巴菲特几百个精英团队都不敢垮这海口，，，，
说了呀，A拿房子抵押房价的50%，如果赔了100%的房价都给B, B拿出50%给C,自己净赚50%。这么好的事，为什么不干。 大家都知道A不可能年化40%，都想赚A这个傻子的钱，只缺一个B就完成整个链了。
评论
Business Idea.
评论
我说我自己的故事，18年回国我朋友请我加盟他私募，我拒绝了因为我不是受得了管的料，21年净值从18年的0.9到2.7。请问赚多少百分比。好了。。。到3月25，净值0.72。。听说金主爸爸已经强赎跑路了。。。哈哈哈哈。。。
评论
百分之40收益其实要看资金规模和操作风格，不能一概而论的说不可能或者不现实。做cfd的最近几天左油每天动不动百分之6的涨跌幅波动。百分之50轻轻松松。就这楼主这个点子唯一问题就是执行难。。赔钱了你找操盘手垫底结果人家一穷二白还申请个人破产。你能怎么样
评论
所以就需要B的存在，A非常愿意把房子抵押给B. 作为C的大众以及作为B都不信A对 C 和 B来说都是好事，因为B能立马拿到50%的房子了，C也可以拿到亏钱的一倍补偿。我又问了一下，A 说 C 的账户一个人只能最多2万美元，多一分都不行， A需要很多个C的个人账户去开户才行，如果超过2万美元就一定赚不到40%了。不然的话A自己直接放进去一百万自己赚就好了。一个KYC账户只能放2万，A是需要尽可能多的KYC账户。而且A说了如果B不要房子, A 可以直接60万给B压着, 然后C的资金只要有25个人每人2万，50万就行，如果任何时候导致C亏钱了， B可以直接把60万没收，B自己留5万，另外5万分给25个C,外加50万本金还给C.
评论
实际操作里我目前已知的bug就好几个。还都是硬伤。我就不说了，毕竟我已经不是热心风控网友了。。。。你觉得ok您自己拉资金搞起来 我乐见其成。
评论
最基本的是，如果A的房子没有欠款，拿房子做低押最多可以银行借出房子市值的70%，这A还需要B和C做啥？
评论
我问了，看楼上的答复以及主贴的更新
评论
直接国内找高利贷不就好了，不到30%
评论
如果A有足够的资产抵押，直接跟银行贷款就可以。如果A没有抵押物，哪里有双倍赔偿损失的能力？
前几年我也听说过类似的，还在中国传着，但是一两万澳元能赚多少？一开始有点零花钱，回头发现澳元跌了，本金拿不回来
评论
我问了，A说他要的不是钱，是个人账户注册，简单来说只要有人原意贡献他的个人信息去注册账户，A都愿意给这些人充钱来操作，但是A不放心，怕给这些C的人充钱了，C立马取现跑了，所以要B来监督担保。
评论
杀猪盘。
评论
我听说的就是这样，如果是投资一两万可能有人做。但是需要提供个人信息和账号，交给别人操作，我是坚决不会同意的（如果给我十万二十万现金估计是有人考虑的）
评论
想问问这个危险在哪里？ 我又问了下A，他说不用C出一分钱也可以，只需要C注册一个账号，不用告诉A 自己的名字和信息什么的，只是注册好之后把账户的用户名密码告诉A, A会立刻打钱进去操作，但是密码会改了，不能让C取钱。然后必须要有B监督, C不能取回密码重设什么的直接把A的钱取走。
评论
担保不担保不重要
从楼主第一天发“高频交易” 稳定40%利润起已经好几年了
不知道服不服排行榜更新上楼主了没有
评论
这个人不是我，真的是我认识的一个朋友。我的利润年化都是300%以上而且不需要拉人。也不用跟人解释。我也看不上这40%的。
评论
评论
有空去看看国内的A神，炒股养家，小鳄鱼，北京炒家，92科比，真正的高手根本不需要拉资金，淘股吧的实盘比赛是个很好的观摩舞台
评论
大神呀，求带上我，，利率年化300%，，只要两千万澳币启动，不用二十年，你就成澳洲首富了！！请让我记住你的名字，好歹以后也跟朋友吹牛，澳洲首富曾经经常逛论坛
评论
假定A是骗子，那么这个骗局的漏洞在哪里？（假定按补充2的方式操作）
如果A用C的账号做期货，美元交易，一下爆负一百万，怎么办，A破产，B可能要和A 打官司，才能卖了A的房子，C要陪100万。
A用A的别的账号和 C的账号对赌，C爆负一百万，怎么办，A赢了一百万，除非A抵押100万以上给B。
评论
请恕我眼拙
之前回复没认出你就是楼主，还总以第三人称回复
同楼上所求，求带着飞求carry
评论
楼主牛逼啊，年化300%，要是一直稳定就厉害了。。。
评论
对赌其实收益不大
赔偿机制可以实现的情况下
A对赌赢了得10分，但是代理账户的亏损导致需赔偿C的数字是20分
赔偿机制无效的情况下
A对赌赢了得10分，房产扯皮，烂账留给C
而A对赌输了的话，虽从代理账户得3分，对赌账户则损失10分，实际要损失7分
综合下来，对赌输赢给带A的潜在收益也只有3分
总得来说，A抱着亏了却不赔付的想法更符合实际。因此对B，C而言, A所抵押的房产是否能实质上起赔付功效是关键
评论
按补充2的说明不抵押了，直接给钱给C， C本人不出一分钱。
评论
按你补充2的新设定，
入金时，资金从A的银行账户注入C的交易账户
出金时，资金从C的交易账户转回A的银行账户？
难道出入金不需要审核身份和账户吗？那AML岂不是变成摆设了。
即便这样的资金流动可行性成立，单个C的账户本金至多2万，按年化40%，总利润也不过8000，还得打7折，单个C交易账户的年度实际潜在收益仅为5600， 但是却要出让个人信息与交易账户，承担着可能被人利用于洗钱的风险。
A把资金交给C， 由各个C个人进行出入金。那A岂不是也担着本金被侵吞的风险？
我觉得这中间涉及到的资金以及法律风险都将限制这类操作，与其如此，还不如多花时间将模型进行优化。
评论
谢谢回复，我又去问了一下A， A跟我解释是：
1 不需要知道C的个人信息, 只需要C自己开好账户后把用户名和密码给A 就行
2 C的年收益是5600是正确的，因为确实40%年化的极限是2万。如果是200万的话， A 根本就不会想办法拉人了，自己干就好了。
3 不存在洗钱的问题，C开好账户后， 由A直接把钱给C，C自己存入。然后C给A的用户名密码只能买卖交易标的但是不能取现。就是说A不能取现也不能存款
4 不存在爆仓倒欠钱的问题，这个交易平台自己会有安全控制，如果快爆仓了直接资金清零不会是负数。
5 100%稳赚不赔的年化40%已经是极限了，不可能再有优化空间了。正常人听着已经像骗子了。
6 A把资金交给C， 由各个C个人进行出入金。A确实由本金被侵吞的风险，所以需要找B 来公证。比如B保管取现的密码之类的。
评论
纵使B保管取现密码这种做法成立
但取现资金不是最终依然需要先流入C的账户，然后由C进行再分配吗？
而C并未提供任何形式的质押与抵押物，因此A、B对C如何处置取现资金照样毫无约束力
评论
是的需要，所以由B管理C的取现密码。C自己也不能取现。所以B要最公证可信。
评论
我的意思是A与C即便不能对交易账户取现，但是B进行取现操作后，资金最终将进入C的个人银行账户，届时C将完全拥有对这笔资金的处置权
评论
A + B 联手，不就可以洗钱了，法律责任由C承担。
就是直接洗钱，A不用跟B联手，一年洗到300次，最后B和C 最多拿2万，如果洗钱被抓，倒霉是C，B是一个幌子，请C相信B的担保， 还有就是A股出现的造假事件，最后A从股市中大捞一笔，这些C账户都是空的，B也就赔1-2万给C，但C被立为失信人。
评论
所以要B有公信力的，比如银行政府什么的
评论
所以说到底还是这个B存不存在，如果有公信力的担保机构，是不会为了这点小钱跟A联手的。A就是个普通人，值得B去犯法的话，那这个B肯定是没什么公信力的机构。
评论
我做C,不给我密码，我跑不了呀，还有固定住宅在这。你就稳定付账号租用费就行了。
评论
如果没有记错，香港老百姓买美国的雷曼兄弟债卷时，好像就发生过相似的事件
评论
樓主標題下的真好................
评论
对那是因为老百姓花钱了，这里C本身不花一分钱，交易平台也限制了不可能余额小于0. 我个人觉得这里C唯一的风险就是担心账号被非法烂用，但是因为不能存钱取钱的话也很难非法烂用，除非B出来搞非法的事情，不知道有没有我没想到的地方。
评论
账号不可能担保不被透支。
还有可能是股票的老鼠仓
肯定有漏洞，如果有合同，C 是不可能拿到赔偿的，C的信用被A 利用，做套利或者非法勾当。不然怎么会限制在2万，一定是不想人或者系统察觉
评论
账号肯定不能透支，这点毫无疑问。平台没有透支功能。
不是股票，是加密币，所以不存在老鼠仓的概念。
其他的你说的“做套利或者非法勾当”能不能展开说说，我是个人想不到怎么非法。所以想问问大家。当然有个大前提就是找的B要完全正义，B若是非官方政府机构的话那跟A一起行骗确实有几百种方法。
评论
不是股票，是加密币 ----- 有点意思，不是跟你的生意有关吗。
评论
是跟我的圈子有关，不然我怎么会认识这个人。但是他的收益比我低多了，只不过他说他可以利用到很大的资金这点让我很好奇。一般高收益的方法都不能用大资金，都自己的资金用用还太多，怎么可能会帮“他人”赚钱。但是以我对他的认识又不像是骗子，他也不肯告诉我他的方法。所以我就想上来问问猫腻到底在哪。
评论
这不是洗钱是什么？A把现金交给C存进C开的银行账户，洗钱就完成了。
评论
在投行工作都不知道这是违法的？
评论
不违法，早就咨询过了，A 把法币买虚拟币，然后虚拟币放进C的交易所，只要C不把虚拟币折成法币就不是洗钱。C本来就不能取钱换成法币。
评论
换成虚拟币就不是洗钱了？还是说因为现在洗钱的规则没有来得及规定到虚拟币这块？但政府有权利秋后算账的。再说了，A不是要投资吗，换成虚拟币再怎么投资？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联