看了几篇文章，有一点点的了解，但还是不多，发个帖子讨论一下。
我的理解，Facebook为首发行的Calibra，类似电子钱包的概念，可以在各种app里面挣钱，使用和消费。比如Spotify里用来支付音乐作品，也可以通过Spotify卖歌来获取资金？
不是比特币那种虚拟货币可以用来投资和炒作，Calibra应该就是一个电子账户，不会钱生钱。有点像微信支付一样可以即时转账，但看文章说，Calibra不会一定要和实际银行账户关联，为的就是给没有银行账号的用户提供服务，还有就是避免交易产生的手续费。
安全性肯定是问题，现在是几家大公司在牵头，以后可能会有更多的公司加入，app嵌入支持。
评论
这不就是微信或支付宝余额嘛
评论
对了，有看到说类似当年QQ币
评论
微信支付和支付宝里的钱，最初来源都是各个用户的银行账号，最终去向也会是银行账号。
但Calibra不是这样。可以通过app里提供的各种服务产生电子货币，再流通。我是这么认为的。
评论
哦，只从各种app里挣钱，那要累死了，也就是小众之间的游戏，我不看好。
评论
你的理解是不准确的。
Libra是有一篮子法币和国债做准备金的，相当于上链了多国法币。
如果用户资金净流出，币也会相应销毁。
如果用户资金净流入，币会相应增加。
不存在凭空出现的Libra加密币。
资产上链的最大弱点是缺乏监督机制导致缺乏信任，所以大部分资产都无法享受到区块链技术带来的好处，脸书觉得自己是在作公益事业，public good，召集一帮有公信力机构共同担保多国法币上链，让终端用户享受到比特币当初描绘的价值转移像发短信一样容易的Internet of Value。
评论
那差不多就是大国版usdt？
评论
有相关链接吗？我想看看
评论
官网白皮书。
评论
不是。
其一，USDT稳定币至少锚定了美元。
Libra这种一篮子国债，可能对所有的法币都会有汇率波动。Libra这种世界币的币值稳，但是法币不稳，终端用户还是会体验到币值波动。
其二，无论是基于以太坊的USDT，还是基于比特币OMNI的USDT，转账都是需要gas的。
初代Libra是基于联盟链的，因为可能要服二十亿用户，不能用现在permissionless的公链，还有类似以太坊Solidity的编程语言Move，支持智能合约的。
评论
看了一下 libra reserve
不会凭空出现电子币，确实是
准备金也对
如果用户资金净流出，币也会相应销毁。
如果用户资金净流入，币会相应增加。
libra有authorized resellers，流进流出都是经过reseller。其实就是由市场决定增加还是销毁。
评论
我理解不一样.....我认为是一个网络基金...因为这个和虚拟币最大的不同是有实体价值.
他们用这个买低流动性的资产,如债券和货币等.分红的收益归FB..覆盖成本..
FB这样搞最大的一个可能性会替代银行...这个估计各国很难通过....有点太理想化了..当然出来..真心可以考虑投资一点.
评论
起初还是需要依靠中央银行来背书的，就依靠几大公司的声誉，这好像说不过去。
在流通环节要绕过银行，商业银行的未来角色好像很难把控啊。
评论
那么拗口的东西我是不想用
评论
这个就是当初加密货币的初心啊……
评论
对啊...去中心化...但是没有实际价值是硬伤..
评论
但流通中的纸币本身也没有实际价值的啊
都是一些符号而已
评论
纸币的价值是政府信用....比如委内瑞拉的纸币和澳大利亚的纸币...区别就在里面....
虚拟币本身在早期就是用作洗钱...理想是美好的..但是无监管..这个里面问题大了啊....
评论
肯定有监管的，法律法规绕不过去
说是交易的分类帐户都可以是公开访问的信息，还允许第三方来分析和检测。
评论
很多这些东西都是圈钱用的，什么区域链这些都是噱头，你用美金，澳币，人民币，需要了解这些纸币背后的印刷技术，造币技术么？美金的主导地位靠的是背后的美国的国力，而不是它的防伪技术。虚拟货币也好，实体货币也好，本质也就是货币，虚拟，实体，加密技术，防伪技术这些只不过都附加，但是并不改变它作为货币的本质，没有国家背后支撑，靠一些有限公司在背后推动，说真的能用就是为了骗你钱，当然，骗钱用的东西也是能赚钱的，庞氏，P2P，比特币走得快赚了钱也大有人在
如果有美国在背后支持，等于一个国家发行两种货币，那就更加要小心了
评论
美国要是发行两种货币会怎样？会有什么事情发生？
评论
产生的震荡有多大，不敢想
我瞎猜，FB加密货币以后就是现金/数字货币的补充
评论
French Finance Minister Bruno Le Maire said Facebook’s cryptocurrency, called Libra, must not "become a sovereign currency. It can’t and it must not happen," he told Europe 1 radio. Le Maire reportedly called for G7 banking officials to issue a report on Facebook’s plan next month.
评论
网上的评论，
It will not be pegged to another currency. This will be backed by a basket of other reserve currencies and assets. They will attempt to match its inherent value to local currencies but it is possible for this to deviate should they chose to, and they are already mulling plans to undercut local currencies. They have already stated that they plan of offering incentives, like a reduced cost or additional bonus, for early adopters who use this currency. If your goods are 5% cheaper if you use this currency, people will use it. The founding members also will be earning interest on the reserve like the US Treasury, so they will be further incentivized to push it. If they were simply building upon our current banking system and pegging to the dollar or whatever currencies, it wouldn’t be as insidious. This is clearly designed to create an independent system then would create a fork of our current one. I would recommend you read their white paper to really look at what they are doing.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联