有的说多交了可以少交一些收入所得税，老了可以再把这个钱取出来。
还有的说交了也没用，老了Super里面钱多能从政府领的福利就少。Super的钱进去了出不来，而且当下的福利计算是按照包含Super之后的收入计算的。
在可以多交的情况下，多交Super到底好不好呢？
评论
从保底的角度来看，多交好
从收益的角度来看，多交不好
好与不好取决于对钱掌控的能力
评论
没意义，n年后的钱和现在的钱不是一个概念
评论
看你离退休还有多久
评论
而且Super还有各种各样的费用，收益虽然不用纳税，也要被扒一层皮的。
评论
那如果在澳洲养老的话，是不是Super里面钱多钱少结果都差不多呢？钱少多领福利，钱多少领。
评论
比较过我决定不多交，
给基金经理发薪倒不如交税政府养老人及小孩。
评论
其实，如果不考虑税务的话，SUPER根本就没用，如果你有自控力，自己把钱存银行不是一样？SUPER的投资收益其实也不是很高。之所以交SUPER和把钱多存些到SUPER，无非是税务优惠而已，无他
评论
不好
评论
看你的视角和视野了。。
你观察一下澳洲政府，和去年还是前年欧洲发生财政危机的国家的政府，从这两年他们对福利制度表现来看政府的行为特征。当政府缺钱，没钱的时候，他们要节流的时候，一定会拿各项福利制度开刀，不是取消，就是减少。。所以，政府的福利是不一定保靠的。你无法控制你不能控制的风险。。我现在的观点就是求人不如求己。。
评论
看你还有多久退休
评论
还是没看懂你说的啥意思？
我理解你的求人不如求自己是说，还是多交SUPER好，对吗？
如果是的话，我不懂交SUPER除了避税之外还有什么好的呢？SUPER有管理费的，不是免费的，如果运气好，每年可以赚一些钱，但是不多。这个SUPER如果不交，自己固定每个月存一些钱不可以吗？类似于国内的零存整取。
评论
55 60岁以后交好
评论
感觉交super有种听天由命的感觉，自己没法控制，自己不会多交。多的钱自己投资或花掉比较靠谱
评论
我的原则就是多交。
你存银行也可以，但是一，银行存款利息收入不一定比养老金高。二，养老金毕竟有税务优惠。金额少的时候不觉的税务优惠的效果。但是大了，也许就不一样了。。另外，不少industry super会提供优惠的life insurance，这个感觉上也应该比单纯的存款加单纯买life insurance 要划算点。
政府福利只是一个拐棍，老了，只是多一个支撑点，但是还是要用自己的脚走路，自己的脚力越强劲越好。。
把自己的命交给别人，万一别人不给你虚命，你怎么办?
当然，至于什么时候交，交多少，还是跟你自己情况而定吧
评论
也就是赚15%的税， 放在自己手里， 三十年赚15%没啥难度吧
评论
Super 在过去几年来看，总的来说还是比银行存款收益高的。。2008,2009金融危机的时候倒是很多收益是负的。。当当之后，super赚到10帕，银行利息只有5帕或者不到的时候你心里难受不?
评论
昨天我在微信"澳洲微报"里看到他们这么写的。。他们发在预算案出来之前，还信誓旦旦的说"定了" 。预算案里就没提。直接打脸。。现在有些小编挺不要脸的。要轰动效果，要吸引眼球。
评论
宁可交30%的税，我把钱取出来
评论
我觉得不值！话说，super里那点钱等到自己需要用的时候，那点钱连根毛儿都不是，完全不可能指望这些钱活啊。之前我们发BONUS可以选择打入SUPER，最高可以100%都打入SUPER，我没有这么干，还是变成当下的活钱更能发挥作用
评论
每个人自己的super要自己多关心，退休生活质量很大程度上就看每个人自己的super运营得好不好了，千万别想着靠政府pension养老，那只是勉强活着的而已，根本无质量可言～
评论
同意
评论
迟早会改到 100 睡的
评论
如果你要是不买房子而且永远不打算买房子，且现金没啥其他计划的，那就多交点super 呗，好好打理好自己的super account。
评论
如果现金流没有问题，没有更好的投资，当然是多放进super好了。
一进去就已经省了22%的税，而且super的收益也是不错的，至少在10%以上这两年，我的super去年到现在又差不多20%的收益。
评论
关注
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联