作为音箱3B中的一员(B&O，B&W，Bose)，本人从小便是B&W的忠实粉丝，家里的音箱和耳机基本都是这个牌子的。这款飞艇可以说是宝华的经典产品，经过了四代的改进升级，现在支持苹果Airplay和安卓蓝牙双模块，几年前刚上市时候的原价一直没舍得下手(主要因为家里已经有个类似的A5了)，现在打折到$475，终于忍不住入手了，非常适合用作主客厅的娱乐音箱，造型现代化，音质在同类产品中算是一流，这个价格很值了，家里需要一个无线Hifi音箱的可以入手，音质绝对不会让你失望的。
https://www.todds.com.au/collect ... d-bluetooth-speaker
Check out的时候输入折扣码TODDSBF，价格就变成$475刀了。
评论
请问可以当sound Bar用吗
评论
传说中的东西，一直都看看，太贵了。
评论
我也一直觉得贵，所以没下手，现在打折到475，真的很便宜了，你图片上的是老款，还带苹果的docking底座，第四代已经取消了这个我最讨厌的底座了，现在既支持蓝牙又支持苹果的Airplay，所以无论是苹果还是安卓用户，都可以放心使用。
评论
理论上来说是可以的，只要你的电视支持蓝牙连结音箱。
评论
膨胀了，这样的帖也敢进来。赶紧回去搬砖了。
评论
有点心动 感谢
评论
无法编辑主帖，所以在这里添加了。
这款音箱目前在淘宝官方店的售价是3600元人民币，折合澳币750刀。
评论
我倒是觉得不如homepod
评论
这两个没法拿来比较的，不是一种类别的东西，一个追求音质，一个追求智能。
评论
https://www.whathifi.com/bw/zeppelin-wireless/review
分享个WHATHIFI的评测。
评论
homepod虽然是智能音箱，但也是追求音质的
评论
两年前899买的，论音质的话homepod就是个弟弟。鹦鹉螺了解一下
评论
感谢帮忙添加一个国外的权威评测，看完觉得写的还是挺客观的，我平时一般泡国内的Hifi论坛。
评论
握手握手，能在上碰到个真实的B&W用户挺不容易的。
评论
单拿出音质这一块来说的话，虽然不敢用"云泥之别"这样的词，但是差着几个档次也并不算太夸张，两者面向的目标客户群完全不一样，飞艇面向的是音箱爱好者，Homepod面向的是数码爱好者，你楼下那个哥们两年前入手的这款，他有真实体验。
评论
这种多媒体音响就别拿鹦鹉螺出来比了，我又不是没用过B&W，602S和802十多年的老用户了。
评论
先抢为敬。
评论
既然同是音箱爱好者，就更应该知道两款音质上的差距了，国内国外的论坛对于Homepod的音质有很多评测，虽然音质的确不错，但是客观来讲只是在众多智能音箱里算是比较出众的，但是如果放在3B的音箱里，光是发声单元尺寸就没法比啊。
评论
我靠耳朵收货，音质本来就是见仁见智的东西。听过homepod，留下挺不错的印象。BMW的601（刚才打错了没法改）到现在还在用，但是现在更喜欢前不久刚买的KEF，虽然价格便宜多了。
评论
又打错了，B&W.
评论
既然你是802的老用户，这款飞艇应该会给你一点点熟悉感，因为它的发声和驱动单元都是从Diamond 800系列继承过来的，国外评测里用的词是"borrowing from Diamond 800 series"。
评论
问题是我听过，真的和802完全一个天一个地，不然我也不会说homepod了。
评论
这个能理解，毕竟飞艇是one box speaker，跟传统书架箱还是有差距，但是Homepod的音质我是绝对不会摆在大客厅当主力音箱来欣赏音乐的，在我一个苹果发烧友朋友家听过一次，对于它的体积和智能音箱这个定位来说音质的确比较惊艳，但是因为发声单元的先天物理劣势，演绎三频要求高的音乐还是无法胜任。
评论
其实我把贴子发在精买版块，而不是数码版块，并不是想说它的音质有多么吊炸天，而是觉得对于$475这个价格来说，这款四代飞艇的性价比真的是非常非常非常高了，也让更多人不用花那么多钱就能了解和接触B&W这个稍微有点小众的音箱大牌。
评论
这个太好（豪）了，发现在家里坐下来听的时间真不多
现在觉得平时最方便带着听的反而是 UE WONDERBOOM 去哪干什么都可以带着
评论
已经没货了，省心了
评论
感谢分享！
评论
刚买了B&O M5要$1000
评论
没货了。。。。好价格
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联