根据政府对反对党领袖 Peter Dutton 电力计划的分析，到 2050 年，拥有核能的澳大利亚的增长速度将每年放缓 12%，经济学家警告称，该国能源减少将导致经济规模缩小。
<上周发布的人们期待已久的达顿核能政策的经济成本显示，反对派寄希望于到 2050 年电网规模将比政府规模小 40%。计划，该计划预测该国几乎完全由可再生能源供电。
反对派的核成本计算显示其计划建设更小的电网。图片来源：Getty Images< /p>
政府数据向这个报头项目透露，根据工党的能源计划，经济将以每年 2.12% 的速度增长。但根据反对派缩小电网的计划，数据表明经济将以每年 1.89% 的速度增长。
这相当于年度经济增长 12% 的差异，并且逐年复合。
p>
政府尚未向本刊头提供用于生成这些数据的分析。
正在加载财务主管吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 虽然没有透露他对经济规模的预期，但表示成本澳大利亚根据反对派的提议，到 2050 年，这一资金将相当于 4 万亿美元。
“这些人物提出的建议是，在较小的经济体中减少增长，以更高的价格使用更少的能源，”查默斯在谈到 CSIRO 时说道。本月早些时候的调查结果表明，核能比可再生能源贵至少 50%。
“这意味着到 2050 年，经济将减少 2,940 亿美元，从现在到现在的产出损失那么大约是 4 万亿美元。”
广告影子财务主管安格斯·泰勒拒绝查尔默斯的数据，称其“绝对是无稽之谈”，并指出联盟的核成本计算（由咨询公司前沿经济免费提供）发现可以建造一个更小的核能电网比政府便宜 44%。
“电价几乎翻倍可以增强经济的想法是非常可笑的，但这就是这位财务主管的立场，”泰勒说。
< p>“当能源价格是工党执政时期的一半或接近一半时，经济就会更加强劲。”联盟党计划预测的一个关键原因预计需求较低驾驶电动汽车的人数将减少。
政府雄心勃勃的可再生能源计划基于澳大利亚能源网格运营商确定的情景，该情景假设该国电网的容量在未来 25 年内需要增加近四倍
正在加载然而，反对派的模型假设电网只会增长一半多一点，并且还假设一些现有的能源密集型企业将减少用电量或消失。
的反对派对能源网的预测，基于能源市场运营商对电力增长比政府预测更为温和的情况进行的建模假设 2027 年至 2030 年间重工业的电力需求下降约三分之一。
这可能对铝冶炼厂来说是个坏消息，比如位于新南威尔士州猎人谷和维多利亚州波特兰的铝冶炼厂，它们是最大的铝冶炼厂电网电力客户和主要地区雇主。
澳大利亚铝业委员会首席执行官 Marghanita Johnson 表示，冶炼厂使用的电力约占电网总电力的 10%，并且如果电力成本在国际上失去竞争力，该行业可能不得不关闭。
“未来五年对澳大利亚铝业至关重要，”约翰逊说。 “能源成本高、监管不确定性以及竞争对手国家更具吸引力的政策使我们行业的未来远未确定。”
上图中，代表了政府计划下工业电力需求的增长格拉坦研究所能源与气候变化副项目主任Alison Reeve表示，反对派计划下的工业电力需求是在2023年“渐进式变革”情景下的特点，而反对派计划下的工业电力需求则是在2023年“渐进式变革”情景下的特点。
电网规划取决于对经济增长的假设。
“如果你选择拥有更大的经济，你将需要更大的电网，”里夫说。
加载独立经济学家和倡导组织气候委员会成员 Nicki Hutley 表示，认为可以像反对派计划的那样减少电力供应而不降低经济增长，这是不合逻辑的。
“你不能减少供应侧面到核的程度赫特利说。该计划在使用最昂贵的能源形式的同时，不会增加能源成本。
代表制造商和冶炼厂等大型能源用户的澳大利亚工业集团表示，其成员依赖于交付可靠且负担得起的电力。
“铝、钢铁和氨等能源密集型产业至关重要，如果澳大利亚发挥我们的能源优势潜力，应该能够为我们的国民经济做出更大的贡献，” AIG 首席国家顾问坦南特说道里德。
“但是，如果他们无法获得具有国际竞争力、足够可靠和清洁的能源来满足投资者、客户和政策制定者的期望，他们可能会萎缩或完全退出。”
< p>通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。 订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联