澳洲彼得·达顿(Peter Dutton)核电计划:工党财务主管吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)表示,由于前沿经济成本计算假定经济萎缩,蒂尔斯对此表示怀疑

在澳大利亚中文新闻




在悬浮议会中选票至关重要的独立人士表示,他们不相信反对党领袖彼得·达顿的核电计划,因为财长吉姆·查尔默斯警告称,联盟党的成本计算取决于澳大利亚经济到 2050 年损失 4 万亿美元的情况。

<查尔默斯周日抨击反对派七座新核电站模型背后的“经济疯狂”,称其假设经济将达到 2940 亿美元到本世纪中叶,澳大利亚人的用电量将比政府预测的少 40%。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.369%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/eab4a1e2a0ce26373ede44c7efc5a9ef753dde89, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.369%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/eab4a1e2a0ce26373ede44c7efc5a9ef753dde89 2x”高度=“494”宽度=“740”/><源媒体=“(最小宽度:768px)” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.369%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/eab4a1e2a0ce26373ede44c7efc5a9ef753dde89, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.369%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/eab4a1e2a0ce26373ede44c7efc5a9ef753dde89 2x" height="512" width="768"/>财政部长 Jim Chalmers 指责 Peter Dutton(上图)破坏经济,因为他的模型假设到 2050 年经济将比政府计划少 2,940 亿美元。

财务主管 Jim Chalmers 指责 Peter Dutton(上图)破坏经济,因为他的模型假设到 2050 年经济将比政府计划少 2,940 亿美元。< cite class="ojLwA">图片来源:Monique Westermann

正如财务主管宣布的明年的联邦选举是一场关于核能的公投,对联盟少数派政府至关重要的青色议员(民意调查显示这是达顿最有可能的掌权之路)拒绝承诺支持反对派的计划。

他们的对该计划的担忧使核电成为达顿在联盟党试图赢回的前蓝带自由党席位以及工党持有的边缘席位上的政治战场。

查尔默斯警告说在联盟党关于核能的“狡猾假设”下,澳大利亚人将付出高昂的代价,因为他提出工党的计划——该计划严重依赖天然气、存储和水力支持的可再生能源——更便宜并得到投资者的支持。

“他们的办法是降低增长、缩小经济规模、减少能源……并将推高电价。这将是下次选举中的竞争。”他说。

由 Frontier Economics 完成并于周五公布的联盟党核能政策模型声称,到 2050 年,达顿的计划将耗资 3,310 亿美元。这比该咨询公司认为工党能源政策成本低 44%,因为核电站价格比许多其他国家便宜得多。

它还假设澳大利亚将使用 40到 2050 年,电力将比预测减少 %,并且依赖于数百万澳大利亚人不安装屋顶太阳能电池板或驾驶电动汽车,这与全球趋势不一致。

Wentworth 议员 Allegra Spender 表示,她将利用她的职位在少数派政府中推动达顿支持现有的向可再生能源的转变,并将他的提议描述为“对贫穷的澳大利亚来说是一个危险的计划”。

广告
加载

“这对经济构成风险,因为其成本基于较低的能源使用以及规模较小的经济。这对气候构成风险,因为它使澳大利亚更长时间地依赖煤炭和天然气,从而增加了我们的排放量,”她说。

“它挤压了私人投资并增加了政府支出。它指望更少的澳大利亚人能够通过减少家庭太阳能来控制自己的电费。”

Kooyong 议员 Monique Ryan 表示,她所在选举委员会的选民表示各行政区对能源供应国有化和阻碍投资的计划感到困惑。她说:“真正的自由党人 — — 其中许多人投资了家用太阳能和电池,并从中省钱 — — 都在困惑地摇头。”

Warringah 议员 Zali Steggall 表示,她将很难支持这项政策未能减少电费,给年轻一代带来了沉重的经济负担,而戈尔茨坦议员佐伊·丹尼尔表示,达顿的计划需要更多实质内容才能得到正确判断。

麦凯拉议员索菲·斯坎普斯表示她“对这些假设和预测感到严重担忧”,科廷议员凯特·钱尼 (Kate Chaney) 表示,她倾向于相信 CSIRO,该机构称核电比可再生能源贵约 50%。

独立经济学家 Saul艾斯莱克表示,他在意识形态或环境方面对核能没有反对意见,但他“完全不相信核能的经济性”。

“可再生能源和核能之间的比较是基于不同的能源情景 消耗。它们不是同类比较,”他说。

“联盟党的模型武断地假设到 2050 年总体电力消耗将更低,但没有给出理由。该模型还对核项目延误和成本超支的风险持乐观态度。

“除了奥运会之外,世界上没有任何建筑项目遭受过更大的成本井喷。 ”

查尔默斯表示,达顿的计划将“破坏我们的经济”,因为他在周日发起攻势。

“他们的假设是,澳大利亚经济正在大约到 2050 年,这一数字将减少 2940 亿美元,而这对依赖国家电力市场的澳大利亚人来说,这意味着从现在到那时的累积影响,产出损失约为 4 万亿美元,”他在接受澳大利亚天空新闻采访时表示。

2023-24 年澳大利亚的国内生产总值为 2.61 万亿美元,这意味着 4 万亿美元的损失相当于 1.5 年的经济产出。

影子周日,当被问及有关联盟党核计划将导致经济萎缩的说法时,财长安格斯·泰勒没有参与查尔默斯的数据。

“唯一知道如何收缩经济的人是工党,他们现在做得非常好。人均国内生产总值连续七个季度出现倒退。”他在天空新闻

泰勒表示,与政府结盟的既得利益者“目前正在大声喧哗,因为你会期望他们这样做”。

正在加载

“但我告诉你,我们知道你加强经济的方法之一是确保经济中的电力成本低于其他情况下的电力成本一直以来,这就是这个计划的作用。该计划涉及广泛的技术。”他说。

联盟没有解释其核政策将如何减少人们的电费,涉及后座议员参加联邦选举,选民正在遭受成本-

但查尔默斯还必须为政府在上次选举中承诺将家庭电费减少 275 美元辩护——这一承诺尚未兑现。

“图“你指的是 2021 年的模型,指的是 2025 年的结果,而我们现在是 2024 年。最新的通胀数据显示,我们的电价下降了近 36%,”他在周日接受质询时说道。< /p>

但泰勒表示,政府的表现与预期相去甚远。 “他(查尔默斯)有 16 天的期限……我想我们都可以非常有信心我们不会看到这种情况,”他说。

联邦政治的噪音、新闻、观点和专家分析。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛