雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在处理政府支出问题上的决心听起来几乎像撒切尔夫人一样。财政大臣已指示各部门逐行审查预算，确定 5% 或更多的“效率节省”，并将其纳入她计划于 6 月公布的支出审查中。
听起来艰难而严谨。事实上，这一切都是喧嚣和愤怒，没有任何意义。
首先，她想要节省的钱微不足道。三年内增长 5%，考虑到政府仅在本财政年度（2024/25）就花费近 1.3 万亿英镑，这应该不算一个遥不可及的数字。但我怀疑她是否能做到这一点。
只要看看公务员工会如何已经对仅 400 名自愿裁员的计划进行了激烈的斗争。内阁办公室由 6,300 人组成，近年来在政府中心的地位不断壮大，现在职能杂乱无章，其中一些职能远非必要。
我们可以肯定政府会屈服。凯尔·斯塔默和他的财政大臣都没有勇气或兴趣去对抗公共部门工会的出纳者。他们的任务是喂养熊，而不是让它挨饿。无论安排什么“削减”，白厅集团都会迅速消除它们。真正的储蓄将是少之又少。
财政大臣非但没有表现出克制，反而开始了大手笔的支出。里夫斯以她声称在上任时发现的我们的财务黑洞为借口，大规模提高税收和增加借贷，将政府日常支出实际增加 3.5%（230 亿英镑）本财年占 4.3%（390 亿英镑）。
上一财年之间(2023/24) 和下一个 (2025/26)，日常国家支出的增幅将超过二十多年来的任何同等时期。
资本支出，据说是有价值的投资，将增长得更快。里夫斯远不是“斧头女士”，而是我们这个时代的“慷慨夫人”。
Starmer-Reeves 项目正在瓦解，因为他们无法掌控安德鲁·尼尔 (Andrew Neil) 写道，这个庞大的州
大部分额外资金将被国民医疗服务体系 (NHS) 吞噬，因为国民医疗服务体系对现金有着永不满足的胃口。但投入的钱越多，健康结果就越差。
作为 GDP 的一部分，我们现在在健康方面的支出比以往任何时候都多 – 非常接近欧洲主要卫生系统 - 但等待名单从未如此漫长，生产力也很少降低。而且，就癌症存活率等有益结果而言，我们落后于几乎所有其他富裕国家。
花得更多，得到的更少。这是保守党政府对国民医疗服务体系的最后一次经历，尤其是在大流行之后。尽管卫生部长韦斯·斯特里廷对改革发表了热情洋溢的言论（但明显缺乏行动），但新任工党政府仍决心加倍推行这一做法。
当然，即使里夫斯所说的严格控制国家支出的意思是真的——并且确实做到了——她也不会触及需要做的事情的表面。
抓住这个蔓延的状态，在一个税收已经太高、借贷已经达到极限的时代，正在成为我们这个时代的主要政治挑战——而且不仅仅是在英国。
这是凯米的事情如果保守党在下一次选举中重新掌权，巴德诺克将不得不面对这一问题，如果斯塔默-里夫斯项目继续以目前的快速速度瓦解，那么这已经不像我在 7 月 5 日想象的那么牵强了。
缩减国家规模对于任何中右翼政府的良好政府至关重要。因此，新任保守党领袖现在就需要开始计划。
工党必须教给我们的唯一教训就是如何不这样做。但北美和南美目前正在进行的成本削减实验值得研究。
在美国，唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 责成埃隆·马斯克 (Elon Musk) 削减联邦政府规模即将上任的特朗普政府将全权授予唐纳德的“第一好友”、亿万富翁埃隆·马斯克，以寻求美国联邦政府的大量储蓄。
马斯克最初谈到要削减监管、政府机构和浪费开支，以节省 2 万亿美元，但很快人们就意识到这只是热血沸腾。因为这几乎相当于三分之一6.75 万亿美元的年度联邦预算。
显然这是不可能完成的任务，尤其是当您意识到联邦支出的近四分之三是由养老金、各种医疗保健组成时计划（医疗保险、医疗补助、奥巴马医改）和美国国债利息。
许多投票支持特朗普的人依赖联邦养老金和医疗保健，这就是为什么他答应不碰 他们。他可能不得不增加国防开支，而他别无选择，只能支付国债利息。
毫无疑问，其中一些开支可以精简并减少浪费。但它表明，大部分繁重的工作必须由剩下的 25%（1.7 万亿美元）支出来完成（现在你明白为什么 2 万亿美元是一个白日梦了）。
即使在那里，这也不容易。退伍军人的医疗保健占其中的12%。我不认为特朗普同意削减这一点。联邦公路系统、空中交通管制和司法系统占另外 14%，这些都不容易削减。
我详细阐述这一点是为了表明，无论多么臃肿，削减国家支出绝非易事。每一项支出都有其受益者，这些受益者通常组织良好，并且很容易获得同情的媒体——而马斯克有时就是其中之一。美国宇航局 (NASA) 每年消耗超过 250 亿美元，但出于显而易见的原因，我怀疑航天器和火箭制造商 SpaceX 的创始人会削减这一开支！
我理解马斯克将他的目标降低到削减 5000 亿美元，这比里夫斯设想的任何事情都更现实，也更雄心勃勃。
当面对国家时利维坦，雄心勃勃是值得的，因为你可能会输掉和你赢了一样多的战斗。这是巴德诺克需要学习的第一课：目标远大，因为既得利益和反动势力会让你疲惫不堪。
阿根廷总统哈维尔·米雷当然可以。不要被指责缺乏雄心。一年前当选，为了应对 100 年来大政府政治（以法西斯主义、民粹主义和社会主义的形式）给他的国家造成的可怕损失，他立即行动起来，解雇了 5 万名公务员，取消了 20 万份国家合同，据最近在布宜诺斯艾利斯采访他的《旁观者》报道。
去年当选阿根廷总统的哈维尔·米莱 (Javier Milei) 立即解雇了 50,000 名公务员，并取消了20万份国家合同
19世纪末，阿根廷是世界上最繁荣的国家之一。 “像阿根廷人一样富有”是一句常见的说法。它在 20 世纪消亡了，阿根廷经济也是如此。
米雷上任时，通货膨胀率为每月 25%。他立即采取行动，缩减国家规模，废除价格管制，并削减监管和繁文缛节。今年上半年经济急剧下滑，下降了 4%。
但他坚持了下来。在经历了最初的不受欢迎之后，他的个人收视率再次上升。每月通货膨胀率降至 2.7%。虽然仍然太高，但朝着正确的方向迈出了一大步。
摩根大通估计阿根廷经济最近以年增长率 8.5% 的速度增长，这是大规模放松管制的结果，GDP 高于 Milei 接管时的水平。
经过数十年的常年预算赤字，该国现在出现盈余。难怪唐纳德·特朗普和马斯克一直在咨询他。巴德诺克也应该如此。他是坚定的亲英派，所以我相信他会很乐意提供帮助。
阿根廷的要点是，您需要制定适当的计划在你掌权之前。您需要清楚地了解自己打算做什么，并且必须在上任后立即按照计划行事。否则，你会被那些以大州为生的人弄得措手不及。
仅仅切片意大利腊肠，从州里到处拿走一点点也是不够的。 。通过广泛的放松管制，你需要将国家从经济的大范围中移除。
我们已经看到斯塔默-里夫斯领导下的犹豫和拖延，因为他们为事实证明，力量严重不足。目前尚不清楚他们能否从车祸中恢复过来。这就是为什么巴德诺克现在需要开始研究如何缩小国家规模。
埃隆·马斯克 (Elon Musk)、哈维尔·米雷 (Javier Milei) 和唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 于 11 月齐聚海湖庄园。特朗普和马斯克一直在就其经济政策咨询 Milei
安德鲁·尼尔 (Andrew Neil) 写道，凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 应该通过缩小国家规模来为她的政党赋予新的目标
阅读更多内容
自家后院的企业主在预算案发布后对 Rachel Reeves 的真实感受
给马斯克这样的商界领袖指派任务，他们并不真正了解政府如何运作，只是想出一份削减清单然后继续前进，这注定会失败。
< p class="mol-para-with-font">让现有的官僚机构或政客来实施变革，他们很快就会掌权，只会让你受挫。你需要一个专门的工作组来克服内在的阻力并推动变革。
但最重要的是，您需要通过为更小的规模提供理由来准备基础状态。这是一项艰巨的任务，因为时代的潮流有利于大政府，右翼（感谢鲍里斯·约翰逊、唐纳德·特朗普、马琳·勒庞）几乎和左翼一样。然而，缩小国家规模从未如此迫切。
无论你看到哪里，国家都变得过于庞大，以不可持续的速度吞噬着资源。 。即使在所谓的自由市场美国，国家也在蓬勃发展，其资金来源是和平时期创纪录的借贷水平。美国国债目前已达到令人难以理解的 36 万亿美元，占 GDP 的 120%。
联邦预算赤字超过 GDP 的 6%。 GDP，即使是在疫情后几年强劲增长之后。据预计，预算赤字的规模大致与此相当，因此国家债务预计将在十年内达到 54 万亿美元。
为国家服务目前，美国每年的国债成本达 1 万亿美元，超过其国防支出。
世界已经陷入主权债务泛滥之中，并且将进一步陷入困境。红色泥沼。英国的国家支出目前占 GDP 的 45%，并且还在不断上升。然而，即使创纪录的税收也无法为政府想要花钱的一切提供资金。因此，我们每年继续借入数十亿美元。
在法国，国家支出占 GDP 的比例高达 57%，令人难以置信，预算赤字高达 6%，不可持续。然而，当米歇尔·巴尼耶(Michel Barnier)试图控制国家支出时，他被法国议会中强硬的左派和右派的邪恶联盟毫不客气地赶下了总理职位。iament。
埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 昨天提名了新总理弗朗索瓦·贝鲁 (Francois Bayrou)，他是一位 73 岁的中间派人士，一直在位。没有理由认为他会比巴尼耶做得更好。法国将继续入不敷出，并继续借债来弥补差额。
意大利的国债占 GDP 的 135%，这一数字更高。高于英国（100%）或法国（111%）。然而，意大利今年仍将借入其 GDP 的 4%。
与日本相比，即使是意大利也算失败者，日本的国债为 255%其 GDP 的 10% – 它唯一的可取之处是它主要从本国人民那里借钱，而不是暴露在全球债务市场中。
但在某个阶段这些债务市场会说：“够了”够了——我们账上已经有太多你们的主权债务了。我们不再想要了。”
那个，或者：“从今以后，我们将收取惩罚性风险溢价，因为风险太大了。” '
那时，大政府的整个大厦就永远不会倒塌。
A肯定需要进行重大纠正。大政府并没有让我们更快乐或得到更好的服务。如今，政府几乎想尽一切办法。因此，它做得很少，而且大多数事情都做得很糟糕。
即使涉及到政府的核心能力——保卫领土和改善状况它在不可靠的国防采购上浪费了数十亿美元，并花费了数百亿美元让人们陷入福利依赖而不是高薪工作。
我们对即将到来的信贷准备得越少紧缩，就会更加痛苦。主张缩小政府规模和限制国家支出的主张从来不受欢迎。那些鼻子在州谷最深处的人在浮出水面呼吸空气时可以指望喊得最响。
但是可怕的清算可能即将到来， ，如果工党不面对现实，那么凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）就需要敲响警钟并提出缩小国家规模的理由，从而为她的政党带来新的目标。
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联