上一次选举中,自由党在澳大利亚城市地区惨败,人们很自然地认为该党多年来已经失去了一些蓝丝带选民。自由党在悉尼和墨尔本最富裕地区选票的崩溃似乎使该党在不止一个任期内失去权力。
但旧的假设即使不是被抛弃,也需要受到挑战,因为现在反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 作为替代总理的表现十分强劲,自由党初选得票率也从 2022 年的失败中稳步恢复。联盟党以 35.7% 的初选票落败,目前在本报头发布的《解决政治监测》中的得票率为 38%。
不存在均匀挥杆这样的东西,因此全国民意调查无法揭示选民将如何改变目前由“青色”独立人士占据的蓝丝带席位。即便如此,达顿还是巩固了初选票数的增长,并且拥有比总理安东尼·阿尔巴内塞更高的个人支持率。如果该国抛弃工党,国家浪潮可能有足够的力量将一些青色人赶出议会。
青色活动家知道这一点。其中一位人士表示,上届选举中进入议会的每一位独立议员都将在下一次选举中面临激烈的竞争。另一位人士表示,这些活动肯定会很困难。他们的警惕是正确的。自由党在这些选民中拥有许多成员,其中一些财力雄厚。如果达顿想要权力,而不仅仅是悬浮议会,他必须竭尽全力消除青色。
达顿自己的决定让人怀疑他是否真的相信自己有机会。例如,为什么要通过说他不会站在原住民旗帜前来发动文化战争?这会给他赢得一个青色席位吗?他已经拥有天空新闻基地,但他几乎没有采取任何行动来吸引那些想要自由市场经济政策和自由社会政策的选民。他无法抗拒成为一名保守派战士——而且他最终可能为此付出代价。
加载当然,金钱至关重要,因为最成功的独立议员在上次选举中总共花费了 1200 万美元。最大的捐助者之一、由西蒙·霍姆斯法院成立的气候 200 组织,其筹集的资金已相当于或略高于三年前政治周期此时此刻筹集的资金 — — 这表明它正在为一场大战做准备。预计关键席位将出现大量传单。
这并不意味着自由党正在谈论他们有可能推翻温特沃斯的阿莱格拉·斯彭德(Allegra Spender)、库扬的莫妮克·瑞安(Monique Ryan)、麦凯勒(Mackellar)的索菲·斯坎普斯(Sophie Scamps)或沃林加(Warringah)的扎利·斯特格尔(Zali Steggall)。< /p>
自由党在上次选举中遭受重创,这次在候选人选择上更加谨慎。他们选择了具有职业生涯的女性,例如库永的阿米莉亚·哈默、沃林加的杰米·罗杰斯和温特沃斯的罗·诺克斯。
广告他们也没有大肆宣传他们在昆士兰市区的竞选活动,他们希望在那里夺回布里斯班的选民和来自绿党的瑞安。很难预测凯特·钱尼 (Kate Chaney) 在西澳大利亚州关键的青色席位科廷 (Curtin) 的结果。
自由党的主要目标是驾驭愤怒。那些在生活成本问题上反对工党的“战斗者”澳大利亚人,这主要指的是在更舒适的郊区之外的家庭。在墨尔本,这意味着瞄准城市边缘的麦克尤恩和郊区的阿斯顿——夺回在本学期补选中输给工党的席位。在新南威尔士州,这意味着赢得南海岸的吉尔莫尔和中部海岸的多贝尔和罗伯逊。
加载传统观点认为,达顿无法赢得足够的席位来凭一己之力掌权。联盟党在下议院拥有 55 个席位,需要 76 个席位才能执政(众议院选举时将恢复到 150 个席位)。上次选举后,Albanese 享受了令人难以置信的蜜月,这被认为是完全难以置信的,但情况已经改变——这不再是不现实的。
达顿需要保住所有席位并再赢得 21 个席位才能获得多数席位– 不容易,但并非不可能。净增加的席位比 2007 年陆克文 (Kevin Rudd) 就任总理时工党增加的席位少两个,比 2013 年托尼·阿博特 (Tony Abbott) 就任总理时联盟党增加的席位多三个。如果自由党能够夺回一些蓝丝带席位,而不是希望夺取非常安全的工党席位,事情会变得更容易。
距离大选还有几个月的时间,任何人都不应忽视达顿担任总理的前景– 但根据今天的民意调查并断言阿尔巴尼亚人没有机会以多数席位执政,这同样是荒谬的。
因此,这是历史的另一个教训:在 2007 年和 2013 年,各政党都寻求获得多数席位反对派的力量在民意调查中的领先优势比他们在投票箱中的最终结果要大得多。当陆克文距离大选还有几个月时,他在两党选举中经常以 55 比 45 领先。阿伯特以 55-45 领先,这是他获胜前的最好成绩。最新的《决心政治监测》显示,达顿和联盟党在两党方面以 51 比 49 领先。
自由党在上一次竞选中没有给自己带来任何好处,当时青鸭党在政府诚信、平等方面表现得非常努力。为妇女和应对气候变化采取行动。在最奇怪的决定中,自由党选择凯瑟琳·德夫斯作为沃林加的候选人,这加剧了她对体育界跨性别者的担忧。斯特格尔将她的席位增加到了两党选票的 61% 左右。
悉尼和墨尔本的新选区边界表明,一些竞争将会很激烈。 ABC选举分析师安东尼·格林在他的新钟摆中估计,斯坎普斯对麦凯勒的支持率仅为3.3%,瑞安对库永的支持率为2.2%,佐伊·丹尼尔对戈德斯坦的支持率为3.3%。自由党前座议员保罗·弗莱彻 (Paul Fletcher) 的辞职让那些希望独立候选人尼科莱特·博埃 (Nicolette Boele) 在布拉德菲尔德 (Bradfield) 取代他的竞选者们欢呼雀跃,格林估计自由党在布拉德菲尔德 (Bradfield) 的两党优势仅为 2.5%。
虽然对水鸭的关注可能会激怒他们的主要政党竞争对手,事实表明他们比政治上的大多数人更加努力。他们似乎从每次议会的短期任期中学到了一个重要的教训:你只有三年的时间,所以要努力奔跑。
正在加载斯彭德在经济辩论中比自由党做出了更多贡献,对税收改革提出了实际想法当我们仍在等待自由党前座议员公布他们的政策时。瑞安推动了游说规则的改革,斯坎普斯提出了阻止政治伙伴获得理想工作的法律草案,斯特格尔在政治广告中争取真相,而钱尼是加强对政治捐款控制的主要倡导者。
他们并不是孤立地做到这一点的。印度独立党成员海伦·海恩斯是国家反腐败委员会最终形式中的重要力量。塔斯马尼亚独立人士安德鲁·威尔基 (Andrew Wilkie) 就赌博、言论自由和透明度发表讲话。独立人士显然帮助建立了一个更好的议会。为什么选民应该担心更大的中立议员?
工党初选投票的弱点对独立人士来说可能是双向的。保守派会攻击他们帮助工党政府保住权力——达顿已经警告说,投票给蓝绿色人就是投票给阿尔巴尼人。另一方面是达顿政府的前景可能对他们有利。他们可能会说,给我们权力平衡,我们就可以将保守派政府拖向中间。
对于独立人士来说,这将是一场艰难的竞选。作为一个群体,他们可能是达顿获得多数席位并成为总理的最后一个巨大障碍。自由党初选票数的每一次增加都会使青色党成为更大的目标。
David Crowe 是首席政治记者。
通过新闻、观点和观点来消除联邦政治的噪音。专家分析。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联