澳洲内阁最高部长表示，英国人可能必须像瑞士一样为安乐死付费，因为担心新法律会给破碎的国民医疗服务体系(NHS)带来压力，而议员们警告称，他们可能会

当被问及如果国会议员通过这项立法，英格兰和威尔士的安乐死是否会由公共资助时，麦克法登先生告诉时代广播电台：“听着，我认为所有这些都还需要考虑.

'如您所知，目前前往瑞士的人必须自行支付费用。

“所以所有这些成本问题，保障措施，所有提出的问题都必须在委员会阶段考虑，逐条审查该法案。

'这是正确的这样做的方式，因为这是一个巨大的变化。你可以在周五投票赞成或反对的议员们的脸上看到这一点。”

自由民主党议员 Layla Moran 昨天告诉 BBC虽然她投票支持该法案，但对英国现有姑息治疗条款的担忧仍然存在。

“我认为我们所有人都希望这是一项好的法案，”她说。 “我希望众议院的同事，尤其是那些投票支持的同事，保留在进一步阶段投反对票的权利。”

高级保守党议员先生该法案的另一位支持者戴维·戴维斯 (David Davis) 在下议院演讲中要求部长们给予更多时间来审查该法案，“给我们时间把这件事做好”。

他告诉下议院：“我今天将投票支持该法案，但我希望政府能够帮助我在最后投票支持一项好的法案。”

工党议员 Chris Webb 表示，随着拟议立法在议会阶段的进展，他在这个问题上的立场可能会改变。

他发表了一份声明认为“该法案值得进入下一阶段，以进一步加强审查和辩论”，他“将在随后的阶段再次考虑我的立场”。

保守党议员丹尼·克鲁格（Danny Kruger），他在下议院领导反对该法案周五，他告诉《太阳报》，“如果对法案的最终形式不满意，有几十个人可以改变投票”。

'有一个非常他补充道，强烈感觉到事情还没有结束，这非常令人鼓舞。

该法案由工党后座议员 Kim Leadbeater 作为私人议员法案提出政府对拟议的立法采取中立立场。 

包括卫生部长韦斯·斯特里廷和司法部长沙巴纳·马哈茂德在内的一系列内阁部长于周五投票反对该法案。

这引发了人们的疑问：如果该立法通过成为法律，政府将如何制定该立法。

《星期日泰晤士报》报道称，内阁部长私下警告将大麻合法化安乐死将使政府的优先事项和压力黯然失色对 NHS 和司法系统的看法。

一位内阁部长告诉该报：“我真的很同情韦斯。

'无论任何人对这个问题的个人看法如何，随着这项法案的进展，他将面临巨大的压力，以建立协助死亡服务，同时改革姑息治疗，这将......吸收大量的时间、精力和”

另一位政府人士表示：“除了我们已经面临的削弱 NHS 的挑战之外，这还将消耗大量政府时间和精力。”等待名单并处理法院积压的案件。

“现在我们预计将创建一项新服务，这无疑将转移人们对案件的注意力。政府的主要优先事项。”

一位白厅官员表示：“这显然会造成成本，并让已经濒临崩溃的法院系统不堪重负。”法官的数量有限。'

协助死亡比尔：接下来会发生什么？ 

——周五发生了什么？

《绝症成人（生命终结）法案》在议会扫清了第一个障碍。

历史性投票结果为 9 票下议院议员投票反对协助死亡多年后2015 年。

议员们辩论了四个半小时，然后对工党议员 Kim Leadbeater 的法案进行了投票。

他们以 330 票对 275 票（多数票 55 票）在二读时批准了该法案。

– 那么现在怎么办？

该法案现在将进入委员会阶段，议员们可以提出修正案。

同样在周五，一项动议获得批准，允许审议该法案的委员会有权在其会议期间派人、文件和记录。

利德比特女士表示，该法案被仓促通过或没有受到足够的审查表示可能还要面临六个月的议会审查，并坚称：“有足够的时间来解决这个问题。”

该法案将面临进一步的审查并在下议院和上议院进行投票，这意味着法律的任何修改最早要到 2025 年才会获得通过。

– 将它肯定会成为法律？

只有下议院和上议院都同意该法案的最终措辞。

一些议员表示，他们在进一步投票中的持续支持取决于该法案是否有适当的保障措施。

其中包括保守党大亨戴维·戴维斯爵士，他告诉下议院表示，只有在给予更多时间的情况下，他才会在后期阶段予以支持。

——安乐死服务多久才能开始运行？

Leadbeater 女士建议，自该法律通过后大约两年内不会启动和运行安乐死服务，“需要进行更多咨询以确保我们在那个阶段做对”。

– 谁有资格？

只有预计将在六个月内死亡且患有绝症的成年人已居住在英格兰和威尔士，并在全科医生那里注册了至少 12 个月。

他们必须有足够的心理能力来选择结束他们的生活，并被视为表达了明确、确定和知情的愿望——免费来自胁迫或压力 – 结束他们的生命。

- 这个过程将如何进行？

绝症患者必须就其死亡愿望做出两份单独的声明，并经见证和签署。

该过程必须有两名独立医生满意该人符合资格，医生可以根据该人的情况咨询专家如有必要，请接受精神能力专家的评估。

高等法院法官必须听取至少一名医生关于申请的意见，并且可以还询问临终者以及他们认为合适的任何其他人。

– 需要多长时间？

两位医生进行评估和评估之间必须至少间隔 7 天法官作出裁决后 14 天，当事人有一段时间对其决定进行反思。

对于预计即将死亡的人，14 天的期限可以缩短至 48 小时。

– 有哪些保障措施？

某人施压、胁迫或使用不诚实手段让某人声明希望结束自己的生命或诱使某人进行自我管理，这是违法的经批准的

如果某人被判犯有上述任何一种行为，他们可能会面临最高 14 年的监禁。

– 医生必须参加吗？

不需要。医生没有任何义务参加。

这样做的医生必须确信宣布死亡的人是自愿做出的，而不是受到任何其他人的胁迫或压力。

他们还需要确保患者做出明智的选择，包括了解他们的其他治疗选择，例如姑息治疗和临终关怀。

医生没有义务增加安乐死的选择

该法案规定，没有什么可以阻止他们“运用专业判断来决定是否以及何时适当讨论事情与人有关”。

——法官呢？

事实并非如此认为法官有同样的权利决定是否参加

尽管平等与人权委员会 (EHRC) 表示这可能是议会可以考虑的事情。

Leadbeater 女士表示，虽然这对法官来说是一个新的工作领域，但他们“习惯于做出这些困难而复杂的决定，并成为这一过程的一部分”，并引用了围绕移交决定的现行程序为绝症患者关闭生命维持机器

支持该法案的前检察长马克斯·希尔爵士表示，高等法院可以公开举行就申请做出决定的听证会。

——谁来服用药物？

临终者必须服用药物自己。

没有医生或其他任何人都可以给绝症患者服用这种药物。

有人建议绝症患者可能能够服用这种药物按下按钮。

——有多少人可能会使用安乐死服务？

Leadbeater 女士表示，来自世界其他地方合法的证据表明协助死亡占死亡人数的 0.5% 至 3%。

她表示，接受协助的人数可能会达到数百人，而不是数千人。< /p>

——新法律的运作方式是否会受到审查？

负责人英格兰和威尔士的医疗官员和卫生部长将被要求进行监测并报告法律的实施情况。

卫生部长还需要报告向患有此病的人提供适当的卫生服务的情况、质量和分配情况姑息治疗需求，包括疼痛和症状管理、对患者及其家人的心理支持，以及有关姑息治疗和如何获得姑息治疗的信息。