彼得·达顿（Peter Dutton）周四向安东尼·艾博尼斯（Anthony Albanese）发起挑战，要求立即举行选举，“让澳大利亚人民摆脱痛苦，并让一个有能力的联合政府让我们的国家重回正轨”。这是典型的反对派年终虚张声势。正如阿尔巴尼斯指出的那样，这将向新年假期发射政治鱼雷，这很难说是一种制胜策略。下一次联邦选举很快就会到来。
让我们放弃堪培拉对猜测确切选举日期的迷恋吧。首相实际上还没有做出决定，所以没有什么比猜测更无用的行为了。我们确实知道它会在三月到五月之间。
乔的插图Benke
那么各政党对选举的定位如何？到目前为止，这个词的故事分为三个部分，《悉尼先驱晨报》和《时代》的民意调查专家、Resolve Strategy 的吉姆·里德 (Jim Reed) 概述了这一点：“对于几乎第一年，阿尔巴尼斯就飞得很高。”
直到声音公投。 “这对工党打击很大。人们认为他们心不在焉且能力较差。第二年是阿尔巴内斯衰落的一年。这是相当陡峭的——他的净绩效评分从去年 5 月的正 27% 降到了今年 5 月的负 11。”
到目前为止，第三年“是彼得·达顿 (Peter Dutton) 晋升的故事。虽然 Albanese 的支持率一直保持在负十几岁的水平，但令所有人惊讶的是，Dutton 的净支持率却从负 21% 上升到了正 5%。”正如里德所总结的那样，随着通货膨胀的加剧，达顿逐渐建立了“强大的价值观和强有力的沟通”的公众认知。
“也许时代适合他”，因为大多数人都患有通胀压力。这反过来又促使选民根据联盟党作为经济管理者的优势采取行动。左派培育的旧观念，即达顿无法当选的安全毯，现在已经无法支持。
阿尔巴尼斯拥有的一个关键优势是什么？没有人讨厌他。尽管对他的领导能力持保留态度，“选民仍然认为他是一个好人，他们喜欢他”，进行焦点小组（定性民意调查）和定量民意调查的里德说。
广告联盟已对自己焦点小组中的反 Albo 诽谤进行了整理并解决其二——“软弱无能”。从工党的焦点小组中，该党得出了这样的结论：“安东尼仍然被视为一个普通人，一个好人，但人们想看看他能提供什么。”
这与例如，2022 年大选，当时的总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 受到广泛憎恶。没有人想听他可能提出什么建议，除非是他辞职。这一次，人们不再怀有杀意。
Peter Dutton 与 Anthony Albanese 并驾齐驱，成为首选总理，但他需要赢得许多席位才能获得最高职位。图片来源：多米尼克·洛里默
关于 Albanese 价值 430 万美元的房屋购买的令人兴奋的报道怎么样？这对他来说当然不是一件好事，但双方都没有发现他的地位因此受到任何持久损害。 “男人买房”似乎概括了这一事件。
澳洲航空对他的恩惠的报道产生了更大的影响。吉姆·里德认为，这削弱了他在公共住房中长大的斗士背景形象：“他已经习惯了生活中美好的事物。”它会影响选举日的投票吗？里德无法预测。
总体而言？里德解释说，“最终的结果是，在两党偏好投票的选举决定指标中，主要政党势均力敌”。在谁是首选总理的问题上，两位领导人也恰好是不相上下的。目前双方的比分是50:50。这使得竞选活动更加重要。
如果阿尔巴尼斯接受了达顿的挑战并立即举行选举，我们已经知道自由党今天会使用什么口号。他们已经对其进行了几个月的道路测试：“您还能再承受三年的劳动吗？”
周五财政部长凯蒂·加拉格尔 (Katy Gallagher)、财务主管吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 和总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese)。图片来源：Alex Ellinghausen
这八个词是一个强有力的标题，承载着大量民众的不满。它们传达了人们对通货膨胀造成的生活水平下降的普遍不满。这句口号还提到了生活成本危机的多个因素——负担不起的住房、昂贵的食品杂货、昂贵的电费。特朗普的当选凸显了通胀时代现任总统的沉重压力。传统上，任职被视为救生圈，但现在似乎是一块磨石。
美国大选后写的最有影响力的书信之一是《金融时报》上的一篇文章，标题为：“民主党人将加入 2024 年现任者的墓地”。作者约翰·伯恩-默多克 (John Burn-Murdoch) 写道：“ParlGov 全球研究项目追踪并在 2024 年举行全国选举的 10 个主要国家中，每一个国家的现任者都受到了投票的打击。呃。这是近 120 年有记录以来第一次发生这种情况。”
他列举了美国、英国、法国、日本和印度的例子，并以绝望的态度得出结论：“这是可能的没有一套政策或角色可以克服当前的全球反现任浪潮。”
Albanese 现在应该开始撰写他的败选演讲吗？有几个关键点反对反现任宿命论。
加载首先要注意的是，虽然10个现任政府都遭受了挫折，但他们并没有全部失败。印度的纳伦德拉·莫迪失去了多数席位，但组建了联盟并保留了权力。同样，选举前统治日本的政党仍然统治日本，但现在由自民党联合执政。失去席位并不一定意味着失去权力。这取决于摇摆的幅度。
其次，工党即将失去多数席位，但联盟党还远未赢得多数席位。这个悖论可以用众议院的数字来解释。在需要 76 个席位才能获得多数席位的众议院中，工党拥有 78 个席位。如果它仅仅失去 3 个席位，它就会失去多数席位。但联盟党名义上拥有 58 个席位。因此达顿需要获得 18 个席位才能赢得多数席位。因此，Albanese 已接近悬崖边缘，但 Dutton 距离顶峰还有很长的路要走。
换句话说，如果在选举中支持率仅相差 1 个百分点，政府就会失去多数席位。两党优先投票。但联盟党需要至少有3.5个百分点的支持率才能获胜。这就是为什么，就目前情况而言，澳大利亚最有可能的结果是工党失去多数席位，但继续作为少数派政府执政。
第三，在选举中遭受打击的 10 个国家政府中有许多国家今年正值衰老期。葡萄牙社会党已经执政九年。莫迪已经担任总理十年了。日本自民党已经执政十几年，并且自 1955 年以来几乎一直执政。英国保守党已经执政 14 年。这些政府在大流行期间都掌权。无论如何，他们都可能会遭受巨大损失。
Albanese 已经接近悬崖边缘，但 Dutton 距离悬崖边缘还很远。顶部。
阿尔巴内斯在任仅三年后就会走向人民。回想一下，自大萧条以来的过去 92 年里，澳大利亚选民总是让新联邦政府至少连任两届。先例不是预测，而是指南。
第四，工党不会坐以待毙。与公众印象相反，这是一个非常积极的政府，并将开展强有力的竞选活动。它的出发点问题是，虽然它做了很多事情，但似乎没有人知道。
它已经提供了每年价值 230 亿美元的减税、更便宜的儿童保育、更便宜的药品、能源账单回扣、延长了带薪育儿假、免费 TAFE 课程、许多工人的工资更高，还开设了新的医疗保险紧急护理诊所。但选民对政府有任何信任吗？ “不，”民意调查专家里德说。
在焦点小组中，“没有人能说出任何事情的名字——我认为它所做的任何事情都没有得到赞扬。有时，你会得到一些零碎的东西；年轻的妈妈会说托儿服务更便宜。但这种情况很少而且相距甚远。这很奇怪，很奇怪，也许这是不公平的。但感知就是事实。”
这是沟通和消息传递的惊人失败。一位资深自由党人士指出，政府喜欢列举一长串的成就，但却未能提供有力的笑点来说明其数百亿美元的福利是如何提供帮助的。
本周政府的立法闪电战赢得了议会批准 45 项法案，Albanese 还有更多值得夸耀的地方。包括HECS债务减免、打击超市、改革老年护理系统、监管社交媒体、住房帮助。但如果工党得到与迄今为止相同的公众舆论回报，那就不会有任何区别。
阿尔巴内斯本周尝试了两条路线。其中一个表达了政府对选民福利的关心：“我们支持你。”并攻击达顿：“没有希望，只是不。”他们必须做得更好。
工党的工作分为两部分。首先，它必须让选民了解它已经做了什么，而不是告诉选民其未来的计划。这让人想起了其拙劣的“声音”竞选活动，它意识到许多选民对原住民的劣势没有概念，但为时已晚。它需要先通报情况，然后进行竞选活动，在这种情况下，这是一项不可能完成的双重任务。
加载只有在工党阐明之后它已经做了什么，然后可以在即将到来的竞选中谈论未来吗？这给它自己带来了不必要的困难；达顿的任务更简单，就是挥动破坏球来摧毁工党。
工党计划沿袭这样的竞选主题：“我们已经奠定了基础，我们还有更多工作要做。”政府正在考虑“更多”，包括在工资、税收和生活成本之间提供一些福利。一位工党高级人士表示：“这将是一场非常直接、经济实惠的运动。”
与此同时，它还计划开展一场攻击运动，其宗旨是“不要冒险”达顿”，将他描绘成对工资和生活成本帮助的积极威胁。
也许是目前情况最令人惊讶的方面？政府因每一件坏事而受到指责，却因没有任何善行而受到赞扬，但民意调查中的支持率仍然是 50:50。里德表示：“很大程度上取决于政策方面；人们想知道接下来会发生什么。”我们都不是吗。
Peter Hartcher 是政治编辑。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联