保护儿童免受社交媒体上的网络欺凌和污秽听起来是一项崇高的事业。
毕竟，很难说儿童不应该远离 Facebook 和 X 的黑暗角落 - 无论是露骨的色情内容还是兜售仇恨和煽动暴力的政治和宗教极端分子。
更不用说下班后校园恶霸在社交媒体上跟踪他们的威胁了。
反对党在这方面非常热衷于支持安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 领导的工党，甚至更进一步建议堵住漏洞，以便拟议的新法律适用于 TikTok、Snapchat和 Instagram。
通讯部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 周四向议会透露了她禁止 16 岁以下青少年使用社交媒体的计划 - 认为此举是为了“保护处于发展关键阶段的澳大利亚年轻人”。
但显然良好的意图也可能导致政府的过度干预并侵蚀我们的隐私。
>一项威胁我们自由的不良法律正在自称是个人政党的自由党的支持下匆忙通过。
一国党领导人 Pauline Hanson 担心每个人都将被迫获得政府数字身份证，无论他们喜欢与否，只是为了证明自己已年满 16 岁。
保护让儿童免受社交媒体上的骚扰和污秽听起来像是一项崇高的事业 - 但工党在反对党支持下的新法案可能会付出高昂的代价（库存图片）
那些拒绝的人可能会失去在 Facebook 上与家人和朋友联系的能力 - 导致政府甚至控制我们的社交生活。
“这就是全部”导致对人民的控制，”她告诉我。
“政府过多地介入我们的生活，决定我们应该如何生活。
“我们已经允许我们的政府开始告诉我们该做什么。
“为什么我们不断出台越来越多基本上是政府保姆控制和越权的法律？”
随着自愿数字 ID 于 12 月 1 日生效，《2024 年在线安全修正案（社交媒体最低年龄）法案》正在未经严格审查的情况下顺利通过。
对使用社交媒体施加最低年龄限制的法案提交已于周五截止——就在部长在二读演讲中概述了她的计划的一天之后到众议院的代表。
这是因为工党利用其在参议院的席位来推动这项法案的通过，而联盟党投了弃权票。
反对党非常热衷于支持工党一方对此更进一步，建议堵住漏洞，以便拟议的新法律适用于 TikTok、Snapchat 和 Instagram
阅读更多
伊隆·马斯克 (Elon Musk) 猛击安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese)
在令人痛苦的发展中，参议院环境和通信立法委员会将只有四天的时间来撰写一份报告，截止日期为下周周二 - 无需立法者花费数月时间盘问专家的惯常做法。
一家政府网站称，“由于此次调查的时间很短，委员会希望将提交的材料限制在 1-2 页以内。”
参议员汉森的竞选搭档马尔科姆·罗伯茨担心澳大利亚人将被迫通过面部识别软件获得数字身份证才能使用社交媒体，并认为只有面部识别软件才能保证 Facebook 用户结束16.
“你可能会受到管理，知道你在社交媒体上能说什么、不能说什么——这涉及我们生活的方方面面，”他通知 我。
'如果一个 16 岁的孩子登录并将家里的椅子让给他 14 岁的弟弟，他们不会知道，除非摄像头永久开启。”
这也可能导致黑客访问我们面部的政府数据库。
“这是黑客的天堂，”参议员罗伯茨说道。
“世界上最容易遭受黑客攻击的机构是大型政府和大型科技公司 - 他们是黑客攻击最多但安全性最低的机构。'
一国党领袖 Pauline Hanson 担心每个人都会被迫获得政府数字身份证，无论他们喜欢与否，只是为了证明自己已年满 16 岁
工党之前曾尝试过控制什么，但没有成功我们看到在web。
了解更多
由于一项新法案可能会让您因 Facebook 帖子而入狱，我们揭露工党令人震惊的虚伪行为
2009 年末，斯蒂芬·康罗伊 (Stephen Conroy) 作为宽带、通信和数字经济部长，概述了他的计划：政府运营的过滤器，因此互联网服务提供商将被禁止访问被拒绝的机密材料。
就像 2024 年的罗兰女士一样，当时的工党参议员推动“有人会考虑 孩子们？'线。
“今天，我宣布新措施，帮助澳大利亚家庭在上网时保持安全，”他说。
这个想法是为了在凯文·拉德和朱莉娅·吉拉德的动荡时代制止儿童色情制品。
但该计划被放弃了2012年之后联盟当时的通讯发言人马尔科姆·特恩布尔指出，在暗网上发布材料的犯罪网络会找到方法绕过过滤器寻找某些单词。
一个国家-然而，运行过滤器可能会被滥用，并将其部署到审查表达政府不喜欢的观点的网站，并找出那些在发表观点方面不太成熟的博主。
先生康罗伊也是试图让政府监管报纸和在线网站的部长。
强迫每个人都获得数字 ID 来访问社交媒体也可能导致黑客访问政府的面部数据库。 （图为库存图片）
劳工试图限制我们的自由和隐私当然不是什么新鲜事。
鲍勃·霍克政府于 1985 年提出了澳大利亚卡，其中包含来自所有其他政府机构的个人详细信息，以杜绝逃税行为。
劳动原来如此联盟党在参议院两次阻止其立法后，决心通过这项法律，并于 1987 年在议会所有席位中进行了双重解散选举。
但这个想法在工党再次当选后被放弃，但再次没有获得参议院多数席位。
现在，21 世纪的澳大利亚卡幽灵已经成为现实社交媒体上引入年龄限制的可能性。
与其他威胁我们自由的不良工党政策不同，这项政策得到了联盟党的支持 -即使它反对工党非常有缺陷的《打击虚假信息和虚假信息法案》。
在社交媒体上引入 16 岁及以上年龄限制的计划结合了最糟糕的方面工党流产net 过滤器和澳大利亚卡 - 这次得到了两党的支持。
'这绝对更糟糕——糟糕得多。其他人只是在边缘玩耍，”参议员罗伯茨说。
“在澳大利亚，自由党和工党都受制于企业议程 -他们想接触我们并控制我们。”
参议员汉森的竞选搭档马尔科姆·罗伯茨担心它会看到澳大利亚人被迫通过面部识别软件获得数字身份证才能使用社交媒体，认为只有面部识别软件才能保证 Facebook 用户年满 16 岁
2020 年代看到澳大利亚人因新冠疫情封锁而放弃了自由，必须扫描二维码才能进入商店，这样政府就可以追踪我们的一举一动。
现在，这些提议的社交媒体规则是另一个步骤政治双方都在竞相屈服，看谁能对我们的生活施加更多的控制。
如果父母担心孩子访问社交媒体或访问成人网站，他们可以使用一款应用程序来告诉他们孩子何时在线，或者只是告诉他们哪些孩子在线他们被允许访问的网站。
“家长可以购买一些应用程序并将其安装在孩子的手机上，这样如果孩子想下载新应用程序，他们必须首先获得家长的许可，”参议员罗伯茨说。
或者，科技公司可以根据父母的要求，简单地开发软件来阻止智能手机上的 Facebook 或 X 等网站或色情网站。
汉森参议员表示，要求提供数字身份证甚至可能会让 16 岁以下的孩子难以在线完成作业。
'孩子们将如何进行研究？他们使用计算机来完成学业研究，”她告诉我。 “那么会发生什么？”
她认为政府之所以诉诸监管我们的生活，是因为父母懒得管教他们的孩子。
'父母变得懒惰了。对于很多努力工作的人来说，时间是有限的，所以很多父母很容易让他们坐在椅子上，给他们一台电脑玩，因为这可以让他们摆脱烦恼，”她说。
既然父母要为孩子支付电话费，那么父母就应该对孩子何时上网承担责任，而不是将我们的自由拱手让给孩子。老大哥政府。
“该法案损害了父母的权利、义务和责任，”参议员罗伯茨说。
“如果政府无法解决现实生活中的欺凌问题，他们将如何在互联网上做到这一点？”
参议员汉森说孩子们只需要变得更有弹性。
“孩子们是这些天没有弹性 - 我们把它们放在棉绒里，我们一直在为它们找借口，”她说。
“我们保留乐队-一直在帮助它而不撕掉该死的东西创可贴。”
教训是：当政府试图解决问题时，它只会制造一个更糟糕的问题。
Facebook澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
