如果我告诉你某人，尤其是政治家，没有按照他们的年龄行事，你可能会认为这是一件坏事。你可能会问，他们这次犯了什么幼稚的行为。
但本周，这是一种恭维。青春之泉仍然在离我们而去，而且还没有伟大的抗衰老委员会——AAC，不要与 ACCC 混淆——即将成立。但堪培拉的焦点至少在一分钟内已经转移到了一些长期在雷达下飞行的事情上。
周四，财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）终于说了一些话，我们很多人，尤其是年轻人人们已经生活得很清楚：“我们的经济中存在代际不公平的因素”。
目前的税收对年轻人不利。图片来源：Jessica Hromas
罪魁祸首？这个三个字母的词让我们大多数人昏昏欲睡，但它就是：税收。没有人真正喜欢它，但有一种集体理解——尽管有衷心的抱怨——它是我们经济的必要组成部分。
然而，一个好的税收制度应该是公平的。这也意味着让我们的国家更加公平。
目前的税收对年轻人不利：我们需要支持他们，让他们成为国家的支柱。我们的经济——包括医院、养老院和学校——随着国家其他地区的老龄化而发展。
我们的税收制度有什么不公平的地方？我们的前几代人不也经历过同样的痛苦吗？好吧，其实不然。
如果我们的经济是一场棋盘游戏，那么规则就已经改变了。我们最新参与者的起点也是如此。
如今，大学或 TAFE 毕业生的年轻人比他们的父辈背负着更大的学业债务，面临着超过平均家庭收入 16 倍的房价（而不是平均家庭收入的 9 倍） 25 年前的家庭收入）和去年才开始弥补通货膨胀损失的工资。
广告税收制度让年轻人无法获得阶梯，这对我们所有人来说都是不好的。
Grattan Institute 首席执行官 Aruna Sathanapally 博士表示，我们的税收和支出政策正在导致“前所未有的从年轻家庭向老年家庭的转移。”图片来源：Alex Ellinghausen
Grattan Institute 首席执行官 Aruna Sathanapally 在上周的一次演讲中表示它是这样的：“代际公平不是零和游戏。”
我们可能永远不会让它完美，但它需要公平。谁愿意在一场你的奖金不断被夺走的游戏中努力玩或努力工作？
但这正是正在发生的事情。 Sathanapally 表示，我们的税收和支出政策正在导致“前所未有的从年轻家庭向老年家庭的转移”。
Grattan 2019 年的分析显示，收入 10 万美元的工作年龄家庭将缴纳大约 2.5 倍的税款65 岁以上的家庭收入相同。
正在加载虽然 65 岁以上的家庭收入有所增加，但他们也被禁止支付公平份额的税收。这要归功于一系列政策，这些政策降低了某些类型收入的税收，但没有降低其他类型的税收。
如果您持有一项资产（例如投资性房地产）至少一年，您可以出售它并获得资本利得税 50% 的折扣。如果您在 1985 年之前购买了该房产，则您的利润（可能非常可观）无需缴税。
如果您提取退休金，则在 1985 年之后提取是免税的。 60 岁（在缴纳 15% 的优惠税率后）。
但大多数年轻人不拥有可以出售的房产，甚至无法居住在 - 并且将会有错过了过去几十年房价飞涨的暴利。而且从养老金中提取并不是一个真正的选择。
年轻人的大部分收入来自没有税收折扣的工资。随着人口老龄化，我们对工资征税的依赖可能会恶化。
为什么年轻人不能通过自己的努力实现拥有住房等目标？好吧，除了所得税之外，年轻人还要偿还巨额的学习贷款，并面临着比通货膨胀或工资增长快得多的租金，因此很难要求存钱。
1994年，65岁至74岁人群的财富约为25岁至34岁人群的三倍。到2020年，这一差距进一步扩大几乎五倍。
所得税在我们经济中所占的比重已经激增——从 20 世纪 60 年代初占国内生产总值 (GDP) 的约 8% 增加到 1980 年代的 14% ，到 2023 年将超过 18%。虽然在 20 世纪 50 年代，“个人劳动”收入（或工资）的税率低于投资收入，现在已经不存在这样的区别了。
事实上，那些投资住房的人可能会享受负扣税，这意味着如果他们因投资房产赚取的租金低于拥有成本而遭受损失，财产（包括他们支付的抵押贷款利息），他们可以减少应税收入。即使房产的价值正在悄悄增长。
与此同时，分区规则正在将年轻人推向城市的边缘，远离他们的工作和学习，并推高房价绿树成荫的郊区。
所有这一切的结果是，年轻人比老一辈人过得更艰难，以至于 25 岁至 34 岁的 90 年代出生的一代人是第一批没有经历过这种情况的人。享受收入比他们的前辈更高。
格拉坦表示，年长和年轻澳大利亚人之间的贫富差距已经扩大。 1994 年，65 至 74 岁的人拥有的财富约为 25 至 34 岁的人的三倍。到 2020 年，这一差距已扩大到近五倍。
虽然并非所有澳大利亚老年人都很富有，但由于过去几年通货膨胀和利率飙升，大多数是年龄较大、较富裕的家庭，他们继续在非必需品上进行储蓄和支出。年轻的澳大利亚人大多削减支出，耗尽积蓄。
直到最近，政客们才更加关注年轻人的困境。这可能是因为，尽管我们有近 40% 的人口年龄在 40 岁以下，但只有不到 10% 的联邦议员符合这一要求。
加载独立议员 Allegra Spender 本周推出了她的税收绿皮书，指出年轻的澳大利亚人被抛在后面，无法像其他几代人一样提高财务安全。 “这创造了一个由富人和穷人组成的社会，在这个社会中，你的家庭财富以及进入父母银行的机会对于取得成功至关重要，”她说。
如果我们想要一个这样的社会让每个人都有机会努力工作并取得成功，并摆脱由掷骰子决定我们的父母是谁以及他们可以向我们传递多少财富的游戏，我们需要改变我们的税收设置。< /p>
好久不见了但如果我们的政策制定者能够站在年轻澳大利亚人的立场上，为他们的利益发声——就像他们已经开始做的那样——我们都会过得更好。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 解读经济仅限订阅者的独家时事通讯。 注册以每周二晚上接收。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联