当我在冷战期间长大时，我们都知道英国是一个特别适合居住的地方的主要原因。这是一个“自由国家”，我们过去常常这样告诉对方，我们都大致知道这意味着什么。
“一个自由国家”意味着英国人民或多或少可以随心所欲地生活。这意味着，只要你没有伤害他人，你就可以持有任何你喜欢的观点，并且你可以根据自己的意愿或多或少地脱口而出。
我们明白——因为我们每天都可以在新闻中读到——生活在这里比一百个不幸的司法管辖区更幸运。我们了解所有不太自由的国家，无论它们是莫斯科的卫星国还是拉丁美洲独裁政权。
我们观察了人们生活在真正恐惧之中的国家。因犯下一些违背主流意识形态的难以理解的罪行而被邻居举报；人们只是太害怕而不敢说出自己的真实想法，因此都守口如瓶。
全体人民都处于服从之下，因为他们了解自己的生活可能会突然被匿名的恶意破坏。他们知道警察可能会在白天或晚上的任何时间来敲他们的门。
我们过去常常带着激动的心情读到这些地方的信息。恐惧，同时也满足，这里的事情是如此的不同，而且好得多。
我们从来没有想到有一天警察会来。在我们自己的国家也会做同样的事情。
上周日，埃塞克斯警方突然敲开了《每日电讯报》记者艾莉森·皮尔森的门（全面披露） ，我对她的认识有些模糊，并且很欣赏她的工作，多年来）。
他们告诉她，她正在因“非犯罪仇恨事件”接受调查或者可能是煽动种族仇恨的犯罪行为——警方坚称是后者——因为据称她一年多前发布了一条推文。
他们没有说出推文的内容，所以她不知道自己做错了什么。她也不知道谁被这条已失效且早已删除的推文所冒犯，以至于向警方举报。
在其令人毛骨悚然的含糊不清中，整个事情完全源自 20 世纪 80 年代的罗马尼亚，以及可怕的拉幕文化，人们在私下里举报他们的朋友甚至家人，因为他们私下里嘀咕的观点是当时疯狂的共产主义正统观念所无法接受的。
谁知道艾莉森·皮尔森在那条转瞬即逝的推文中说了什么？ 10 月 7 日大屠杀之后，这似乎是为了保卫以色列，并反对当时有时出现的反犹太示威活动。
我可以想象有些人（哈马斯支持者？）可能会被“冒犯”，尽管我也可以想象很多其他人 - 包括我 - 可能会同意她的观点。
无论她说了什么，它都已经消失了，汽化成随机的亚原子粒子。无论她说什么，现在都很难说是在煽动种族仇恨，因为没有人知道那是什么，甚至连她自己也不知道。
鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 回忆道，在他年轻的时候，生活在英国而不是生活在俄罗斯等一百个不太幸运的司法管辖区是一件幸事，因为我们有自由的基本原则 警察把时间浪费在这种错误的电子废气上，这是完全可笑和可耻的。事实上，如果这对艾莉森·皮尔森以及我们今天生活在斯塔默的英国的所有人来说不是那么严重，那么整件事就完全是一个笑话。
在我撰写本文时，调查尚未结束。达摩克利斯之剑仍然悬在艾莉森·皮尔森的头上。埃塞克斯警方很可能认为，即使她没有煽动种族仇恨罪，她也引发了一场“非犯罪仇恨事件”——纯粹是因为有人冒犯了。然后呢？
毫无疑问，艾利森会度过难关。她的案件引起了轰动，她有很多支持者。但对于许多其他人来说，这样的结果将是个人和职业的灾难。大多数人没有全国性报纸专栏的武器库。
对于大多数人来说，被警察追究“非犯罪”的责任“仇恨事件”将成为他们声誉上的污点，并且可能永远无法恢复。他们的家庭、他们的友谊、他们的工作前景——他们所有人都可能受到永久性的严重影响。
然而，他们可能永远不会被判犯有任何实际罪行。罪行;而且——最残酷的是——他们可能永远无法确切地确定自己被指控做错了什么，或者是谁对他们提出了最初的指控。
这显然是错误的、残暴的，让人想起最糟糕的苏联。警方显然应该立即放弃对这条被删除的推文的调查。
为了更好的措施，内政部应该宣布他们立即抛弃整个卡夫卡式的概念“非犯罪仇恨事件。
如果这条推文真的是为了煽动种族仇恨——我觉得难以置信——那么就有充分的理由数十年前的起诉法规。如果没有这种煽动仇恨的意图，那么整件事就应该立即被忘记。
工党政府非但没有提出这个基本观点，反而陷入了困境。相反的方向。凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 凭借他在争论中站在错误一边的不朽技巧，决定加倍努力。
上周日，埃塞克斯警方突然敲响了《每日电讯报》记者艾莉森·皮尔森的门口。她因一年多前发布的一条推文而因“非犯罪仇恨事件”而接受调查
周四，Keir Starmer 敦促警方继续整理所有“非犯罪仇恨事件”，无论是在 X/Twitter 上，还是在周四，他敦促警方继续整理所有“非犯罪仇恨事件”，无论是在 X/Twitter、在酒吧里，或者在公共汽车上无意中听到。政府正在鼓励我们陷入困境的警察进一步发展成为一种觉醒的安全部门，扫描互联网寻找下流言论，如果有人碰巧冒犯了你，就会敲门。
问题变得越来越严重，因为越来越多的人发现了冒犯的乐趣。
如果有人被发现说这样的话，那就有祸了互联网上有关中东政治或变性足球运动员的信息，要么触发其他人，要么给他们假装被触发的借口。
如果有人不喜欢你所说的话，你可能会因非犯罪仇恨事件而受到惩罚，或者更糟，并永远受到诅咒。
这不是一场噩梦吗？这对警察来说无疑是一场灾难，因为优秀的警官不得不把时间浪费在这种无意义的事情上，所以他们不能处理入室盗窃案；他们每花一个小时扫描以太坊中的“攻击性”推文，就无法花一个小时来阻止犯罪团伙盗取你的手机。
对于这个国家的全球声誉来说也是一场灾难。当英国记者在周日早上突然因无害的旧推文而受到审讯时，我们怎么能批评其他国家限制言论自由呢？
这些东西完全是送给弗拉基米尔·普京的礼物，而且他的俄罗斯网络巨魔军团。他们可以利用呼喊来指责我们虚伪和双重标准——他们确实这样做了。英国和俄罗斯之间的任何此类比较都是令人厌恶和错误的。我们这个国家的做事方式与普京领导下的俄罗斯之间仍然存在巨大差距，在俄罗斯，记者被枪杀，反对者被投毒或监禁。
在普京治下的俄罗斯，经过25年的独裁统治，整个媒体都在他的掌控之下。没有人会对英国的媒体说同样的话——然而，我们正在一点一点地失去道德制高点。
我们的敌人如果他们能够察觉到这种对英国旧有自由的侵蚀，他们就会毫不犹豫地利用它。这是因为对言论自由的攻击不仅是一场道德和政治灾难，也是一个严重的文化和经济错误。
几十年来，我们一直世界上最具创新性的经济体之一，拥有大量专利以及原创学术和科学论文。
我们拥有一些世界上最好的大学：前三名中的两名；排名前 200 名中的 26 所。但令人悲伤的事实是，其中一些大学的世界排名正在下滑。当英国学者和英国学生对自己在校园里可能说或不说的话越来越感到恐惧时，这有什么奇怪的吗？
假设您是一名杰出的英语、物理或数学犹太教授——或者犹太学者在其中极大地扩展了人类理解界限的任何领域。今天，在高级公共休息室——更不用说演讲厅了——支持甚至隐约同情以色列的观点，你会感到安全吗？
假设你如果你是牛津大学或剑桥大学的教授，你会发现自己在性别问题上基本上同意 JK 罗琳的观点。在不知道还有谁参加的情况下，你敢去参加一个晚宴并这么说吗？ 。在许多其他领域，取消文化现在造成了可怕的统一意见。学术自由取决于智力自由：诚实地追随一系列思想的自由，无论它通向何处，然后自由地说出结论。
鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 表示，是时候让凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 擦去他污秽不堪的雾气了当他继续监管推文而不是街道时，我们可以认真地说，英国的大学今天是否因鼓励这种无畏的自我表达而享有盛誉？我们肯定不能。
我们看到那些敢于提出异议的人被无情地、有时甚至是残酷地淹没。这是一场灾难，原因很简单，少数人的观点可能被证明是正确的——就像伽利略无视宗教裁判所和所有礼貌意见，继续坚持地球绕着太阳转一样，他是对的。< /p>
