这些故事太令人不安，不容忽视。 2022 年，一名来自安大略省的 51 岁女性对化学物质和气味过敏，多年来一直呼吁当局为她提供没有香烟烟雾和化学清洁剂的经济适用住房，但毫无结果。她再也无法忍受，并相信死亡是她唯一的出路 - 并且知道国家会帮助她。
“政府将我视为她在去世前八天拍摄的一段视频中说道：“我是可消耗的垃圾、爱抱怨的人、无用的人，而且是屁股上的痛苦。”
当年晚些时候，据报道，一名退伍军人在经历了战场上的恐怖之后，向加拿大退伍军人事务部的社工寻求帮助，寻求创伤后应激障碍 (PTSD) 的帮助。
社工让这名退伍军人感到震惊建议安乐死——公平地说，这名社工因此被停职。
但在此之前，他们提供了多达五名曾向他们求助的退伍军人。帮助选择“死亡医疗援助”(MAID)。退伍军人、前残奥会运动员克里斯蒂娜·戈蒂尔下士五年来一直试图在家中安装轮椅坡道，但没有成功。当她向同一位社工抱怨自己病情恶化时，她被告知可以选择安乐死——该社工甚至慷慨地提出向她提供 MAID 设备。
或者以 Kiano Vafaeian 为例，他是一位患有糖尿病的 23 岁失业男子，他患有抑郁症，一只眼睛失去了视力，并决定去死。
Vafaeian 最终找到了一位医生 Joshua Tepper，他同意帮助他，甚至还安排了预约。
直到 Vafaeian 绝望的母亲公开表示让泰珀感到羞愧，因为他被迫食言。
大卫的阿姨罗西被迫前往瑞士死去，因为辅助死亡在英国仍然是非法的
在加拿大，此类故事的数量正在不断增加，自 2016 年以来，辅助死亡在加拿大已合法化。
该法案存在争议是可以理解的。就在本周，数千名医生、护士和其他医护人员在致首相的公开信中警告称，辅助死亡合法化将给“支离破碎”的 NHS 带来额外负担。
我支持安乐死。上个月，我写了我的阿姨罗西如何去苏黎世去世的故事。她被迫前往瑞士，因为辅助死亡在英国仍然是非法的。
根据 1961 年《自杀法》第 2(1) 条，您可以因协助或鼓励他人死亡而入狱，即使他们是生活在痛苦中的亲人。
然而，瑞士法律允许非盈利组织 Dignitas 为患有绝症或严重不治之症以及难以忍受的身体或精神痛苦的人提供协助自杀。
Rosie 患有肌肉萎缩症，这意味着她身体的骨骼肌逐渐退化，直到她失去行走能力，甚至失去正确穿衣的能力。持续的折磨是她的未来。
她不得不长途跋涉，这让我很担心。罗西最担心的是她的病情会恶化到无法旅行的程度，因此为了安全起见，她提前去了。
抗议者聚集在议会附近，抗议工党议员 Kim Leadbeater 的安乐死法案比尔安乐死
如果这次旅行是乘坐出租车前往伦敦市中心而不是飞往欧洲，她会和我们在一起更长。
罗西对我来说更像是母亲而不是阿姨。她的死让我悲痛欲绝。但她做出了正确的决定。正如她曾经问我的那样：“你真的想看到我到了必须用绞车从床上拉起来的阶段吗？”
新比尔声明将“允许受到保障和保护的绝症成年人请求并获得援助以结束自己的生命”。这里不可或缺的短语是“受到保障”。
死亡只能是那些处于无法治愈的痛苦、绝症或面临未来的人的选择持续的痛苦相当于一种酷刑。
这必须是有关此事的任何立法的一项不可侵犯的原则。辅助死亡不应该成为那些仅仅患有抑郁症或遭受贫困的人的选择，当然也不应该被医疗机构用来处置那些认为可以更好地部署在其他地方的资源消耗者。
这让我回到了加拿大。自从罗西去世后，我几乎每天都会阅读和思考安乐死的问题，在访问加拿大时我很快就意识到，这个国家对未来可能会发生什么提供了一些令人不安的见解。
值得庆幸的是，引入如此大规模改革的举措一再被推迟。
了解更多
令人震惊的书中临终病人的独家天堂景象表明没有什么可害怕的
2 月，加拿大议会委员会建议暂停进一步扩展该法律（原计划于今年 3 月实施），直至 2027 年。不负责任的行为者，加上社会关怀方面的种种失误，意味着加拿大的安乐死制度已经变得宽容到荒谬的地步。
如果这听起来很夸张，请考虑一下2022 年加拿大政府报告发现，申请 MAID 的个人最常提到的痛苦来源是“丧失从事有意义活动的能力”（86%）。
然而，更令人担忧且确实令人恐惧的是，人们正因所谓的社会问题而被迫接受安乐死 - 安乐死提供者也知道这一点。
加拿大女佣评估者和提供者协会（CAMAP）是辅助死亡提供者的领先组织，举办了培训研讨会，其中贫困和社会问题本身就促使患者渴望辅助死亡，但建议参与者授权无论如何，安乐死。
但事情不必是这样的。 2016年《死亡医疗援助法案》获得通过时，允许对18岁及以上患有严重病症、疾病或残疾、处于晚期、不可逆转的衰退状态或正在忍受“难以忍受的身体伤害”的人实施安乐死和协助自杀。或在患者认为可接受的条件下无法缓解的精神痛苦。
他们的死亡也必须是“合理可预见的”，并且安乐死的请求必须至少得到两名医生的批准。这些被称为第一轨患者。
批评者声称新立法限制过于严格。
他们抱怨说，它阻止了患有退化性疾病的人——比如我的罗西阿姨——寻求协助自杀。
当局回应说，MAID只是第一步及其规定将来可能会延长。事实证明，这些话不仅是不祥之兆，而且是预言性的。在该立法出台后的 12 个月内，只有 1,000 多人接受了“协助”死亡。
自此以来，这一总数每年都在增长，到 2021 年，共有 10,064 例 MAID 病例（占当年加拿大所有死亡病例的 3% 以上）。到 2022 年，这一数字已上升至 13,241 例。
2020 年和 2022 年，加拿大死于安乐死的人数超过世界其他任何地方。
为了了解加拿大和加利福尼亚州的规模人口大致相同，并且都在 2016 年将安乐死合法化。
但到了 2021 年，加拿大约有 10,000 人通过安乐死死亡，与加利福尼亚州的数字相当仅为 486。
当年 3 月，法律发生了变化，允许患有严重和慢性身体疾病的患者接受辅助死亡，即使是不会危及生命。
这意味着死亡不是“自然可预见”的患者也可以接受手术；这些患者被称为第二轨患者。第二年，提交书面请求的人中只有 3.5% 被视为不符合资格。显然，“受到保障措施”的测试没有得到满足。
情况变得如此恶劣，以至于联合国人权专家对扩大援助范围的提议表示担忧。并指出这“不符合国际人权标准”，并且“似乎侵犯了受《世界人权宣言》第三条保护的残疾人生命权”。
当我在加拿大时，我与英裔加拿大圣公会牧师兼作家迈克尔·科伦 (Michael Coren) 进行了交谈，他和我一样支持辅助死亡原则。
“这里已经严重失控了，”他告诉我。 “如果死亡迫在眉睫，而且这个人真的很痛苦，而且没有任何改善的机会，那么在亲人的陪伴下有尊严地死去是有意义的。”
他补充道：“但在某种程度上，它已经变得丑陋了。
'确实有些人似乎有不同的定义人性和生命是什么，谁想引入心理健康作为标准；让辅助死亡成为那些尚未绝症但无家可归者的一种选择。
'我最近在一个[宗教]静修处和一名护士支持MAID的人告诉我，如果一个孩子说他们想死，那么就应该允许他们这样做。我们陷入了两个极端：一方面认为痛苦是一件好事，另一方面则认为任何不适都是死亡的正当理由。”
加拿大政府大约十年前将辅助死亡纳入法律，在我看来，这是人道立法的一个例子。我为此为他们鼓掌。
但此后发生的事情是一种险恶的“使命蠕变”，其中 MAID 内心的崇高冲动 -让遭受可怕痛苦的人们有尊严地死亡的权利已经丧失。
相反，它已被一些危险的东西所取代：死亡是一种反常的行为生活方式的选择，可按菜单点菜的辅助死亡。
当英国议员投票时，最好记住加拿大的经验。
< p class="mol-para-with-font">他们在投票时应该明白，在最严格的保障下，对那些真正需要帮助的人来说，辅助死亡是一项无可挑剔的正义事业，但只有在这些保障措施到位的情况下，这种情况才会持续下去它仅限于那些真正需要它的人 - 比如我的罗西姨妈。否则，它将成为对自身的恶意模仿，变得更糟，因为它歪曲了本质上明确人道的东西。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
